Вы не зашли.
Моргунов Г.Н. написал:
#1153170
Если вы о ЭМ проекта 7, то он официально был признан вредительским, а его разработчики расстреляны.
Причина там была в экономии на толщине обшивки.
Проект 7У тоже терял и нос, и корму при подрывах..
Проблема не в толщине обшивки, а в переходе от продольной схемы к поперечной..
20 ноября в 14 ч 30 мин в кормовом кубрике услышали сильный треск (слышимый и на мостике) — это лопнули листы настила верхней палубы между кормовой надстройкой и 130-мм орудием № 4, как раз там, где заканчивались стрингеры и начинался район корпуса с поперечной системой набора (173-й шпангоут). Одновременно образовался гофр на наружной обшивке левого борта, затем последовал обрыв обоих валопроводов. В течение 3 мин кормовая часть оторвалась и затонула, унеся с собой шесть матросов, не успевших покинуть румпельное и другие кормовые отделения. Вскоре последовал мощный взрыв — это сработали, достигнув заданной глубины, взрыватели глубинных бомб... ("Сокрушительный") http://forum.worldofwarships.ru/index.p … ntry345823
helblitter написал:
#1153304
Проект 7У тоже терял и нос, и корму при подрывах..
Коллега не кормите его, пусть усохнет...
Кстати, по аналогии с "Огайо" с "Томогавками" - наши не планировали аналогично перевооружить 941?
Олег написал:
#1153331
Кстати, по аналогии с "Огайо" с "Томогавками" - наши не планировали аналогично перевооружить 941?
Вроде нет. Уж больно дорогие в эксплуатации.
Моргунов Г.Н. написал:
#1153170
Вопрос в количестве этих отсеков. На гржданских судах неплохим считается деление на 4 отсека. На военных кораблях число водонепроницаемых отсеков идёт на десятки и сотни.
Вопрос в том, были ли вы на судне \корабле\ и видели ли своими глазами деление на сотни отсеков или на 4.
Моргунов Г.Н. написал:
#1153170
Он настоящий, но как и когда он был построен - история тёмная. Есть основания полагать, что он участвовал в Русско-японской войне.
Ага, и будучи вооружен несметным числом 6" скорострелок поджигал русские броненосцы у острова Цусима.
Моргунов Г.Н. написал:
#1153170
См. http://samlib.ru/a/afanasxew_a_w/battleship.shtml
Жесть, вернее сварка
Массивный корпус 'Антейкебла' сваривался из нескольких тысяч стальных пластин разнообразнейшей конфигурации - их нарезали из листов, привозимых с заводов, а потом в течение нескольких месяцев собирали вместе и подгоняли воедино - работа эта напоминала составление 'картинки-головоломки'.
Подгоняли надо полагать напильниками. Ими же в рекордно короткие сроки переточили корпус под турбины и дополнительные валолинии...
Самое интересное, что эта байка в разных ипостасях повторяется раз в 10500-й. Но подорвись Сикисима 02.05.1904 или сложись в тот день обстоятельства по иному - такой ценный корабль, к тому же арендованный.... Страшно предположить, что бы сделал Фишер с теми кто бездарно угробил его детище в бесполезных дефилированиях... А выйди в море Полтава с Победой, при потухшей и тонущей Ясиме, Сикисима отстреливался бы по "броненосному", т.е. из 4 12", что бы не выдавать великой тайны....
https://vz.ru/news/2017/4/15/866448.html
Прошла довольно мутноватая инфа об летных испытаниях "Циркона", как я понимаю КР будет запускаться из ЗС-14 и иметь дальность до 400 км, при скорости 4-6М
Гиперзвук по-маленьку осваиваем...
Источник в оборонно-промышленном комплексе рассказал об испытаниях новой российской гиперзвуковой противокорабельной ракеты «Циркон». По его словам, во время испытаний ракета достигла восьми скоростей звука. Отметим, что в этом году ракеты «Циркон» проходят государственные испытания. Ожидается, что ракеты пополнят боекомплекты тяжелых атомных крейсеров «Пётр Великий» и «Адмирал Нахимов». Технические характеристики «Циркона» на данный момент засекречены. Ракеты «Циркон» разрабатываются с 2011 года. Они должны прийти на смену тяжелым противокорабельным ракетам комплексов «Гранит».Открытые источники сообщили, что разработка корабельного комплекса с гиперзвуковой ракетой "Циркон" была поручена "НПО Машиностроения". Имеются неподтвержденные сведения, согласно которым ракета представляет собой гиперзвуковой вариант "БраМоса", сверхзвуковой крылатой ракеты, которая была разработана российскими конструкторами совместно с индийскими специалистами на базе ракеты "Оникс" П-800. Скажу - 8 махов это круто...
- Читайте подробнее на FB.ru:
Сегодня исполнилось 65 лет "Большой дубинке Дяди Сэма". День рождения B-52
Читаем Военный Зарубежник за 1967 год. "В ближайшее время планируется списание и замена Б-52 на новый бомбардировщик по программе ANSA." (С.)
Прошло всего 50 лет!
ЗВО за 2017 год "Идет разработка бомбардировщика Б-3 Б-21, которым планируеться в ближайшей перспективе заменить Б-52".
Отредактированно Cobra (15.04.2017 16:11:02)
Олег написал:
#1153331
по аналогии с "Огайо" с "Томогавками" - наши не планировали аналогично перевооружить 941?
Нет. А вот проекты подводных танкеров на их базе - да, были.
Теоретически Там при модернизации Огайо работ было миниум, в шахты МБР вставлены Стаканы с ТПК Топоров. Однако доводы против подводный Топор стоит раза в полтора-два дороже надводного. КОнцентрировать столько КР у нас могли посчитать нецелесообразным.
Cobra написал:
#1153625
подводный Топор стоит раза в полтора-два дороже надводного.
Речь идет о ракете или о цене носителя деленной на число ракет?
О ракете конечно
Китай потребовал от США вывести элементы системы противоракетной обороны (ПРО) из Южной Кореи. С таким заявлением выступил министр иностранных дел КНР Гэн Шуан. Его слова публикуются на сайте ведомства.
«Мы настоятельно призываем США и РК положить конец процессу развертывания противоракетного комплекса. И я хочу подчеркнуть, что Китай готов принять необходимые меры, для того чтобы защитить интересы национальной безопасности и регионального стратегического баланса»///
Че Пекин слил Пхеньян да?
Юрген написал:
#1153672
десантную АПЛ прикидывали
Прикидывали, только не на базе пр.941. И много раньше.
Cobra написал:
#1153650
Китай потребовал от США
Не потребовал, а всего лишь призвал. Оригинал надо читать:
http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_66 … 3845.shtml
A: China has been consistent and clear in opposing THAAD. The deployment of THAAD by the US and the ROK in the ROK is not conducive to denuclearization of the Korean Peninsula nor peace and stability on the Peninsula. It seriously undermines the strategic and security interests of China and other countries in the region and breaks the strategic balance of the region.
It is obvious to all that since the US and the ROK decided to deploy THAAD, the situation on the Peninsula, instead of cooling down, has become more intense; the ROK, instead of becoming more secure, has been faced with greater threat and challenge.
We strongly urge the US and the ROK to put an end to relevant process of deployment. And I want to reiterate that China is prepared to take necessary measures to preserve its national security interests and regional strategic balance.
И сразу становится ясно, что ничего Китай не требовал а всего лишь сетовал "ах, как печально, что из-за непродуктивной позиции США и РК ситуация на полуострове накаляется".
Cobra написал:
#1153650
Че Пекин слил Пхеньян да?
Пекин недоволен Пхеньяном. Это факт - учитывая что Китай также находится в числе держав, которые требуют от КНДР прекратить испытания, и учитывая что КНДР на китайские протесты плевала. Читаем:
Let me say that, first, the DPRK-related resolutions adopted at the UN Security Council have made clear that the DPRK should give up all its nuclear programs and stop all related activities. That's very clear in the resolutions.
Second, given the complexity and delicacy of the situation on the Korean Peninsula, we have urged all parties on many occasions to remain calm, exercise restraint and refrain from actions that may escalate the tension. And actions of that kind are both irresponsible and dangerous.
Third, China has long been committed to denuclearization of the Korean Peninsula, peace and stability on the Peninsula and a peaceful settlement through dialogue and consultation. China will continue to stay in close communication with all relevant parties and endeavor to realize the above-mentioned goals.
Т.е. Китай прямо подтвердил, что он полностью согласен с денуклеаризацией Корейского Полуострова.
Минобороны пообещало через восемь лет поставить в войска гиперзвуковое оружие
Российская армия до 2025 года получит новые образцы гиперзвукового оружия. Об этом сообщается на сайте Министерства обороны.
«В новой программе вооружения (на 2018-2025 годы — прим. «Ленты.ру») ставится задача обеспечить завершение разработки и поставку в войска принципиально новых образцов гиперзвукового оружия, интеллектуальных робототехнических комплексов, оружия на новых физических принципах, а также целого ряда традиционных образцов ВВСТ [вооружений, военной и специальной техники] следующего поколения», — отмечается в сообщении.
Военные отметили, что разработка «указанных образцов потребует решения целого ряда научно-технических задач» и «без привлечения научного сообщества не представляется возможной».
В субботу, 15 апреля, сообщалось о том, что во время испытаний новая гиперзвуковая противокорабельная ракета «Циркон» достигла восьми скоростей звука.
Крылатые ракеты «Циркон» (3М22) разрабатывает корпорация «Тактическое ракетное вооружение» как минимум с 2011 года. Технические характеристики на данный момент засекречены. На летно-конструкторские испытания «Циркон» вышел в феврале 2016 года, в серийное производство ракеты должны пойти в 2018 году.
https://lenta.ru/news/2017/04/16/mil/
PS А поздно не будет?
PPS Нагличане уже паникуют.
//оружия на новых физических принципах//
Меня одного уже бесит эта формулировка?
Dilandu написал:
#1154063
//оружия на новых физических принципах//
Меня одного уже бесит эта формулировка?
С большой долей уверенности можно сказать, что в ближайшие годы тактическое лазерное оружие будет принято на вооружение. Эксперты считают, что лазеры начнут массово поступать в войска уже в начале следующего десятилетия. Компания Lockheed Martin уже заявила о своих планах установить лазерные пушки на новейший истребитель F-35. ВМФ США уже неоднократно заявлял о необходимости размещения лазерного оружия на авианосце Gerald R. Ford и эсминцах класса Zumwalt. http://militaryarms.ru/novye-texnologii … e-oruzhie/
Бесспорно, но каким боком лазеры относятся к "новым физическим принципам"? Их теория известна уже полвека.
СМИ: В 2018 году ВМФ получит атомную подлодку спецназначения "Белгород"
Атомную подлодку спецназначения проекта 09852 "Белгород" передадут ВМФ России в 2018 году. Об этом в четверг, 13 апреля, сообщают Известия со ссылкой на источники в штабе Северного флота.
Новейшая подлодка – это носитель необитаемых глубоководных аппаратов и батискафов, а также специального научного оборудования. По мнению экспертов, лодку можно использовать как для решения военных задач на больших глубинах, так и для разведки и добычи полезных ископаемых на арктическом шельфе.
Атомная подлодка спецназначения проекта 09852 "Белгород"
Атомная подлодка спецназначения проекта 09852 "Белгород"
Militaryparitet.com
Как сообщили "Известиям" в штабе Северного флота, сейчас на "Белгороде" продолжаются работы по модернизации оборудования и механизмов под выполнение новых задач. Их планируется завершить в течение следующего года, после чего корабль передадут ВМФ. Пока подлодка находится на стапелях цеха №55 производственного объединения "Севмаш".
Проект 09852 создан на базе недостроенного подводного крейсера проекта 949А "Антей". "Белгород" заложили на "Севмаше" в 1992 году. В 2006 году строительство готового на 76% корабля заморозили. Однако "недострой" вновь заинтересовал военных моряков, когда понадобился носитель обитаемых и необитаемых глубоководных аппаратов.
На лодку предполагается установить большое количество специального и водолазного оборудования, шлюзовые камеры для перехода в обитаемые глубоководные аппараты. На борту развернут геофизический комплекс "Магма", позволяющий вести геологоразведочные работы на арктическом шельфе. По оценкам специалистов, комплекс в четыре раза снизит затраты на проведение исследований в труднодоступных акваториях независимо от погодных условий и ледовой обстановки. http://flotprom.ru/2017/%D0%A1%D0%B5%D0 … 0%D1%8812/
helblitter написал:
#1154205
Атомная подлодка спецназначения проекта 09852 "Белгород"
Фактически вовремя церемонии 20 декабря 2013 г произвели перезакладку по новому проекту 09852 ПЛАРК К-329 "Белгород" созданной по модифицированному проекту 949А. Строительства "Белгорода" началось на СМП в 1990 г. Данная лодка формально был заложена 24 июля 1992 г., став первым судном модифицированного проекта 949А. В 2006 году строительство "Белгорода" было прекращено. На тот момент прекращения работ общая техническая готовность составляла около 76%. Теперь "Белгород" достроят по проекту 09852 как большую атомную подводную лодку-носитель необитаемых и обитаемых подводных аппаратов. Заказчик – Главное управление глубоководных исследований Минобороны России (глава ведомства – вице-адмирал Буриличев А.В.) По официальной версии лодка-носитель будет нести несколько или один обитаемый глубоководный спасательный аппарат и несколько необитаемых автономных аппаратов. Вероятно, последние будут размещаться на месте ракетных пусковых установок проекта 949А. Вторая гипотетическая версия – подлодка будет нести глубоководную атомную станцию типа проект 10831 или типа предполагаемой проект 18510М. Возможно, в данном варианте в корпус будет установлена дверка, в нише которой будут установлены средства обслуживания и стыковки носимой АГС. - http://militaryrussia.ru/blog/topic-708 … tml<
Сейчас эти задачи решает атомная подлодка КС-411 «Оренбург» проекта 09774, которая была переоборудована из стратегического ракетоносца К-411 проекта 667А (заложен в январе 1968 года, спущен на воду в феврале 1969 года и вступил в строй 31 августа 1970 года). В 1990 году он был переоборудован в носитель сверхмалых подводных лодок. В ходе переоборудования корпус корабля был удлинен до 162,5 м, было полностью демонтировано торпедное вооружение, проведены другие доработки. Нормальное водоизмещение – 8675 т, основные размерения – 162,5 х 11,7 х 8,3 м, рабочая глубина погружения – 380 м, скорость – 15/27 узлов, экипаж – 106 человек, автономность – 100 суток. Кроме обеспечения спецопераций корабль может привлекаться для различных исследований.
Отредактированно Юрген (17.04.2017 17:06:36)