Cobra написал:

#1322599
Шота сомнительно как то.... Маловат.

Ну, один модуль Mk-57 на четыре ячейки весит 15,24 тонны. Несколько переработанный "Циклон", полагаю, сможет потянуть. В конце концов, их делали на основе Торникрофтовских "Провансов", а те несли 76-мм пушку, две 40-мм зенитки и восемь "Экосетов".

Dilandu написал:

#1322596
Именно чтобы избежать таких вот нелепиц, и была придумана -

roman-3k-hi написал:
#1322534
радиционная наглосакская политика бумажкотворчества

Никогда не интересовались историей "Кубка Америки"? Именно при описании того блядства что творили американцы и появилось выражение что де "да Британия владеет морями, но Америка - законами" (дословно не упомню, но смысл именно такой).

roman-3k-hi написал:

#1322603
Да, за той разница, что договора о ограничении средств ПВО что-то не упомню.

Так и договора о запрете развертывания конвенционного оружия в Космосе никто упомнить не может. Однако вы тут взывали к его духу (за отсутствием буквы), так что я решительно не понимаю, почему в том же контексте нельзя воззвать к духу договора о ПВО. Так и так бюрократическое столоверчение выходит.

roman-3k-hi написал:

#1322603
А так вообще любая нескомпенсированная слабость, есть приглашение нанести удар. Вообще достаточно старая истина.

Т.е. договор по ПРО был ошибкой? И СССР с США дали маху, его подписав?

roman-3k-hi написал:

#1322604
Никогда не интересовались историей "Кубка Америки"? Именно при описании того блядства что творили американцы и появилось выражение что де "да Британия владеет морями, но Америка - законами" (дословно не упомню, но смысл именно такой).

Учитывая вашу склонность "толковать" законы, я, уж простите, не хотел бы услышать ее от вас.

Dilandu написал:

#1322618
Так и договора о запрете развертывания конвенционного оружия в Космосе никто упомнить не может.  Однако вы тут взывали к его духу (за отсутствием буквы), так что я решительно не понимаю

В договоре о космосе есть пунктик согласно которому никто не вправе претендовать на обладанием космическим пространством или его частью.
Размещение различного рода противоспутникового оружия по своей сути это и есть способ завоевания/обладания космического простраства/его части, точно также как и владение морем.

Dilandu написал:

#1322618
Т.е. договор по ПРО был ошибкой?  И СССР с США дали маху, его подписав?

Гипертрофируете. Договор о ПРО допускал лишь ДВУХ систем ПРО. Т.е. по определению не способный защитить от массированного удара бОльшую часть страны.
На момент подписания при большом кол-ве средств ядерного поражения он особо "рояля не играл".
Однако это положение меняется при сокращении средств поражения. Ситуация сегодня и тогда - это две большие разницы, которые от вас судя по всему улизнули.

Dilandu написал:

#1322618
Учитывая вашу склонность "толковать" законы, я, уж простите, не хотел бы услышать ее от вас.

Э нет, занимайтесь образованием самостоятельно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубо� … �гата)
Обратите внимание на период до ВМВ, на причины, по которым англы прямо решили бойкотировать сей спортивный трофей. Если будете изучать внимательно, то найдете что там имели место быть даже неприкрытые акты шуллерства.

Dilandu написал:

#1322622
ХВ янки МБР'ы собирались с ракетных катеров запускать

Че курили то интересно?

Dilandu написал:

#1322622
В чем проблема?

В высоте ПУ..........

А тем временем в лесе сдохло НЕЧТО размерами с диплодока... МО заявило что Полимент-Редут могеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!

По сообщению минобороны России, новейший фрегат "Адмирал Горшков" пр. 22350 (б/н № 417) выполнил учебные стрельбы в Баренцевом море, успешно выпустив зенитные ракеты "Полимент-Редут" по морским и воздушным целям, и тем самым подтвердил полную боеготовность, сообщает "ВП" со ссылкой на navyrecognition.com (21 октября).
Военный корабль уничтожил три воздушные цели на различных высотах и расстояниях, также поразил морской щит, имитирующий небольшую надводную цель. Стрельбы проводились на полигоне Северного флота в Баренцевом море, район был перекрыт для навигации и полетов гражданских самолетов.

Прошло всего навсего 14 лет с момента закладки. Это сильно!!! Если бы эти придурковаты адмиралы достроили бы Новик как опытовый корабль для отработки ЗРК. Мы бы выиграли лет 5-6. А так все как обычно. То есть через Ж....

Кстати обратите внимание отказ от Новика был в свое время связан, мол слишком дорог, нам бы НЕЧТО по дешевле. Итог немного предсказуем..... Итогом эволюции пардон деградации и распада адмиральских мозгов стал 20386 по цене вплотную подобравшийся к 22350

Отредактированно Cobra (16.11.2018 12:24:50)

Cobra написал:

#1322635
Че курили то интересно?

Ничего, в том и ирония. Это был критический для ВВС США момент внутренней борьбы за стратегическую роль с флотом. Триада "Поларис-Посейдон-Трайдент" откровенно перетянула ключевую роль в системе ядерного сдерживания с ВВС на флот. После того, как закрыли программу "Сентинел" (противоракетная оборона районов базирования МБР), возникла вполне реалистичная угроза, что наземные МБР упразднят в принципе как слишком уязвимые.

Ключевой ставкой ВВС был МХ, который должен был быть точнее флотских ракет и дешевле в развертывании, но проблема была в том, что ему требовалось придумать защищенный от советского обезоруживающего удара механизм базирования. ВВС перебрали все: сверхглубинные шахты, запечатанные штольни под горами (ракеты в ТПК должен был по тревоге высверливать на поверхность... автоматический горнопроходческий комбайн), гигантские вездеходы на воздушной подушке в арктической тундре, дизельные субмарины в Великих Озерах... Наконец, сошлись на том, что 50 ракет на первое время запихают в шахты от "Минитменов", а еще 50 развернут в БЖРК. Начали делать ракетный поезд, сделали - и тут СССР устроил всем пакость и распался.

Cobra написал:

#1322635
В высоте ПУ..........

8 метров. И это периферическая система, так что ее можно подвесить на корму.

Cobra написал:

#1322635
МО заявило что Полимент-Редут могеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!

Не-ве-ро-ят-но. Но приятно.

Cobra написал:

#1322635
Если бы эти придурковаты адмиралы достроили бы Новик как опытовый корабль для отработки ЗРК. Мы бы выиграли лет 5-6. А так все как обычно. То есть через Ж....

Дык все нормальные организаторы, если нет опыта - закладывают небольшие опытные серии, строят прототипные корабли. Янки не зря "Пола Ф. Фостера" до сих пор держат - именно чтобы с него ракеты тестить.

Cobra написал:

#1322635
Прошло всего навсего 14 лет с момента закладки. Это сильно!!! Если бы эти придурковаты адмиралы достроили бы Новик как опытовый корабль для отработки ЗРК. Мы бы выиграли лет 5-6. А так все как обычно. То есть через Ж....

Ну, главное все же - мы наконец-то имеем нормальный современный морской ЗРК с универсальными ячейками на пусковой. Т.е. можно задуматься о том, чтобы дать пинка С-300Ф начать заменять более современными и компактными системами. Над рефитом тех же 1164-ых поразмыслить. В нынешнем виде они уже откровенно устаревшие, но вот с новым ЗРК и контейнерами для "Калибров"...

Cobra написал:

#1322653
Кто мешал то? Купили бы как белые люди уже вылизанный Як-130....

Да классическое: "зачем эти полумеры, вот-вот с конвеера пойдут Боинг-Сааб T-X, немного подождать, и..."

ИМХО, конечно, им надо было выбрать KAI'ский "Золотой Орел". Серийный, хорошо освоен промышленностью, а заодно бы и вопрос с легким штурмовиком бы разрешили - помимо встроенной пушки, T-50 еще и три с половиной тонны нагрузки на семи подвесках может. Но...

Dilandu написал:

#1322658
KAI'ский "Золотой Орел". Серийный, хорошо освоен промышленностью,

А смысл если Яковлев есть в серии и служит в ВВС Израиля и Италии?

Cobra написал:

#1322664
А смысл если Яковлев есть в серии

Эм... все бы хорошо, но Як-130 ДОЗВУКОВОЙ. А американцам нужен трансзвуковой/сверхзвуковой трейнер.

Cobra написал:

#1322664
и служит в ВВС Израиля и Италии?

Вы путаете Як-130 с Alenia Aermacchi M-346 Master. Это не одно и то же. Да, они создавались по одной программе, но после распада партнерства в начале 2000-ых, каждая из сторон продолжала работу над своим проектом независимо. M-346 "Мастер"- это капитальная переработка Як-130, с увеличенной мощностью, способностью переходить звуковой барьер, композитными частями конструкции и цифровой системой управления.

Cobra написал:

#1322691
Да ладно он вполне трансзвуковой, притом что движки слабее чем на римлянине

Ни разу такого про Як-130 не слышал, вот честно. Нет, я готов поверить, что в некоторых ситуациях он может перейти звуковой барьер, но я очень сомневаюсь, что это его штатный рабочий режим.

Dilandu написал:

#1322686
...Для того, чтобы лимитировать гонку вооружений между ведущими державами, стабилизировав имевшееся соотношение. Я, право, не понимаю, как его-то уж можно истолковать по другому.

Право же, не смогли уяснить разницу между морем и космосом?
Объясняю, отличие лишь одно. Море "застолбили" гораздо раньше, чем сели за стол переговоров, а космос к тому моменту ещё нет.
Единственным клочком земли где ещё не успели "отстолбиться" это Арктика и Антарктика, при том в отношении второй уже во всю чешутся.

Dilandu написал:

#1322686
Т.е. вы взываете к букве соглашений.  Как столь нелюбимые вами -

Я всего-лишь взываю к пониманию старого правила: на каждую хитрую дырку найдется свой болт. В политике это правило тоже работает.

Dilandu написал:

#1322686
Как только ситуация перестала устраивать вас, вы тут же помчались ссылаться на БУКВУ юридических норм.

Вы снова недогоняете, важна И БУКВА, И ДУХ. Отчего вы их противопоставляете?