Strannik4465 написал:

#997011
Думаю, что дань памяти броненосцу.

я тоже так думаю.../но мало ли кто что подумает/
а вот имена..Максим Горький,Молотов,Ташкент,Киров...будут ??

Отредактированно Анатолий (19.10.2015 23:16:36)

Анатолий написал:

#996959
в таком случае должны быть имена нетолько царской России но и Советской власти..Сталин,Берия,Брежнев.
Представляю себе..в море выходит *Николай 2* его сопровождает *Ленин*.ИМХО

Во Франции есть памятники и Робеспьеру, и Марату, и Людовикам, в Англии - и Кромвеллю, и Стюартам. Поскольку история. Хотя с Ал 3-м - неудачно. Еще до 1917 г. о его памятнике в П-ге говорили: загадка - стоит комод, на комоде бегемот, на бегемоте идиот.  Елизавета, Е 2, Паша 1 - не менее достойны. Только не Ал 1, этот был чистый пруссак. Лучше уж Аракчееву.

Суворов у нас же граф и князь италийский, так?

Эд написал:

#997048
на бегемоте идиот

Александр III никогда не был идиотом. Это сказано теми, кого он отлучил от государственной кормушки и от использования власти в личных целях, а также тем кто пытался угодить "просвещенной Европе".  Империя в его царствование развивалась спокойно без катаклизмов и всяких шараханий. У него союзниками были Армия и Флот, а Европа могла и подождать, "когда русский царь удит рыбу"

Лучше "Зубра" - в России разработали новый проект судна на воздушной подушке

"Принципиально новый" проект судна на воздушной подушке разработали в Центральном морском конструкторском бюро (ЦМКБ) "Алмаз", сообщил начальник отдела маркетинга и научно-технической информации организации Дмитрий Цыганков. Если проект заинтересует Минобороны, то Объединенная судостроительная корпорация (ОСК), куда входит "Алмаз", начнет воплощение конструкторских идей в металле.

"Нами подготовлена инициативная проработка СВП нового поколения на базе "Зубра". Если строившийся ранее "Зубр" - это советский проект, то речь идет о принципиально новом проекте. Главная энергетическая установка будет российского производства, предполагается установка новой системы вооружения. Общий облик проекта будет более современным", - цитирует слова Цыганкова РИА Новости.

Напомним, корабли советского проекта 12322 "Зубр" - самые большие в мире десантные суда такого класса. Каждое из них способно перевозить 3 основных танка массой до 150 тонн или 10 бронетранспортеров со 140 военнослужащими.

Конструктивные особенности кораблей на воздушной подушке позволяют им передвигаться по земле, обходя при этом траншеи, рвы и минные заграждения, а также по болотам. По названным причинам такие суда способны высаживать десант в глубине обороны противника, причем это возможно примерно на 70% общей длины береговой линии морей и океанов мира.

Ранее, летом нынешнего года, ОСК сообщала, что введенные Западом антироссийские санкции никак не повлияли на портфель заказов корпорации. Все заказчики по-прежнему работают с отечественными судостроителями.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/luchshe-zubra-535/

Cobra написал:

#997356
Впрочем союз с Антантой оказался не менее ущербным,..

В основном из-за внутрироссийских проблем, все же. Впрочем, тут спорить можно долго. Я лично придерживаюсь мнения, что де-факто согласие России с политической изоляцией Франции при Бисмарке было крупной ошибкой; после 1871 было очевидно, что Франция России уже угрожать не может, и в то же время только Франция из континенталов была готова всеръез противостоять Британии. 1878 наглядно показал, что Бисмарк не будет противостоять Великобритании даже формально.

Полагаю, модифицированные литторальники. Саудиды интересовались версией с Aegis.

Зачем - учитывая протяженность их побережья, зависимость экономики от экспорта нефти по морю и наличие в соседях Ирана с вполне внушительным флотом - тут любой бы вооружался всеми кораблями, которые сумеет купить.

купить-то они могут без проблем, даже для ебиптян пару паромов прикупили.
кто на этих пароходах плавать будет, не говоря уже о минимально грамотной эксплуатации...

Alex_12 написал:

#997423
кто на этих пароходах плавать будет, не говоря уже о минимально грамотной эксплуатации...

Да, это извечная проблема с экипажами вообще у всех арабов.

Ну, ВВС саудидов показали себя вполне хорошо. Т.е. их профессиональные кадры, похоже, вполне на уровне.

Потери...
26 марта якобы по техническим причинам после бомбоудара по Сане рухнул F-15S

Сколько из этих потерь подтверждены, а не являются результатом "пиши-пиши, чего их, саудидов, жалеть"?

А мы посмотрим...  это не заявки Хуситов а потери из Авиэйшн сейфти нетворк. А обломки по телевайзеру уже показывали.

А там где бои на суше. Так на мой неискушенный взгляд Сауды так же как и хохлы страдают синдромом крепости на колесах... Вы считаете летчики блещут подготовкой? Типичная арабская армия... Блестящая гвардейская кавалерия (ВВС)  + масса бедуинов на верблюдах (Бронепехота)

Отредактированно Cobra (21.10.2015 14:16:23)

А там где бои на суше. Так на мой неискушенный взгляд Сауды так же как и хохлы страдают синдромом крепости на колесах... Вы считаете летчики блещут подготовкой? Типичная арабская армия... Блестящая гвардейская кавалерия (ВВС)  + масса бедуинов на верблюдах (Бронепехота)

Это вполне возможно. Но флот и авиация как правило всегда элитные силы для любого государства. Посему, я не вижу оснований сомневаться в их боеспособности не имея на то убедительных доказательств.

P.S. А, ну и да - в ВВС Саудовской Аравии нет "Апачей". Вообще. "Апачи" - армейская авиация у них. Т.е. ВВС арабов потеряли ровно ОДИН F-15S и в обстоятельствах, заставляющих очень сомневаться в том, что его сбили. Слишком далеко от суши упал (и версия что "подбили, а он дотянул" тоже несостоятельна - с чего он в сторону моря-то пошел?)

Отредактированно Dilandu (21.10.2015 14:18:11)