Leopard написал:

Оригинальное сообщение #251971
понятие "средняя скорость" весьма относительно

Оно не "весьма относительно", а высчитывается по результатам пробегов. И пр разработке корабля указывается именно "средняя скорость"! А "максимальная"... Вон, у "Варяга" "максимальная" чуть ли не до 25 узлов дотянула.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #251972
можно предложить Норманы

Так предлагались ведь. Ещё во время поиска проекта для первого "Баяна". И что? Настояли на котлах Бельвиля. И в новых "баянах" - тоже котлы Бельвиля! А если "поальтернативить" с котлами, то, по-моему, лучше использовать выигрыш в мощности для увеличения вооружения или бронирования при той же 21-узловой скорости.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #251850
Разведчик , превосходить во всех отношениях будут броненосные крейсера .

Так для этого вполне подойдет и 25 узловой Новик. Который и дешевле. И обратите внимание, что после РЯВ развитие легкого крейсера шло по пути совершенствования таких кораблей как Новик(у англичан и немцев бронепалубные крейсера 3 класса).

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #252043
Ни "силовых разведчиков", ни "ближних разведчиков", ни "дальних разведчиков", ни, тем более "истребителей торговли" Русскому флоту не нужно по той причине, что нет задач, которые эти крейсера должны решать.

А кто у Вас будет в дозоры ходить, разведку проводить, действовать на коммуникациях противника? Просто выполнять задачи посыльного судна, доставлять депеши?

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #252041
Так для этого вполне подойдет и 25 узловой Новик. Который и дешевле

Проблемма в том, что с вооружением у него проблемма .

Олег 69 написал:

А кто у Вас будет в дозоры ходить, разведку проводить, действовать на коммуникациях противника? Просто выполнять задачи посыльного судна, доставлять депеши?

Я бы сказал - никто, особенно действовать на коммуникациях противника, ну или в лучшем случае - вспомогательный крейсер переделанный их парохода. А задачи посыльного судна пусть выполняет посыльное судно. Впрочем - совершенно зря я влез, приношу всем участникам дискуссии свои искренние извинения.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #251992
Так предлагались ведь. Ещё во время поиска проекта для первого "Баяна". И что? Настояли на котлах Бельвиля. И в новых "баянах" - тоже котлы Бельвиля! А если "поальтернативить" с котлами, то, по-моему, лучше использовать выигрыш в мощности для увеличения вооружения или бронирования при той же 21-узловой скорости.

так что мешало настоять на Крупповской броне и согласиться  на треугольные котлы... а выигрыш в весе... этак мы возвратимся к вариантам тюнинга Баяна, коих и на старой и на этой Цусиме было полно

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #252080
А наличного вооружения вполне хватит что бы от какой нибудь "собачки" убежать используя превосходство в скорости.

Новику не хватило ни вооружения ни скорости при встрече даже не с собачкой, а более слабым крейсером, кстати равным по водоизмещению Новику

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #252105
Новику не хватило ни вооружения ни скорости

А мог ли он скорость дать? А не получила ли Цусима по мордасам? И не прислали ли ей на подмогу собачку?

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #252104
а подробнее

"1 июня 1910 года состоялись официальные испытания на полный ход. Средняя скорость во время восьмичасового пробега составила 21 узел, частота вращения главных машин- до 125 об/мин. Наибольшая скорость, которую удалось достигнуть, равнялась 22,3 узла при легком попутном ветре и течении." МК № 3- 1997 г.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #252043
Ни "силовых разведчиков", ни "ближних разведчиков", ни "дальних разведчиков", ни, тем более "истребителей торговли" Русскому флоту не нужно по той причине, что нет задач, которые эти крейсера должны решать.

А как же разведка?!

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #252224
А этот бой лишь подтвердил, что ближний разведчик не годиться для самостоятельных действии отдельно от главных сил.

Для боя с крейсером противника. А уйти он мог бы при исправной КМУ и без помощи своих главных сил.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #252291
При исправной и достаточном запасе угля естественно.

Именно это и предполагается, когда проектируется корабль.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #252224
В ситуации для которой он не проектировался.

а для чего он проектировался - драпать от любого крейсера противника или это все-таки боевой корапь, способный на успешный бой с однокласниками
и представте себе в той ситуации на месте Новика хотя бы Латуш реала, Цусиму он порвал бы как тузик грелку, а вот чехлу для машин это оказалось не под силу