Вы не зашли.
- Сейчас на борту:
- me109k,
- shhturman,
- skret
- [Подробнее...]
- Форум
- » Современное кораблестроение и вооружения
- » Вопрос эффективности современных ЗРАК
#76 19.05.2010 05:16:09
Re: Вопрос эффективности современных ЗРАК
Botman написал:
Оригинальное сообщение #225230
В соседней ветке я на эту тему наврал - в итоге это не "кинжал", это походу место под ПУ различных типов ракет (а сам ЗРК как называется? редут?), унифицированных с сухопутным С-400.
По поводу С-400 мне информация о возможности применения по наземным и надводным целям не встречалась, но его предшественник таковой обладает. Значит, и у С-400 это есть. Что для корабля в итоге очень неплохо
Отредактированно варяжец (19.05.2010 05:16:53)
Слава труду! Нет кризису!
#77 14.09.2010 07:52:45
Re: Вопрос эффективности современных ЗРАК
Крейсер УРО «Виксбург» (CG-69 Vicksburg) ВМС США типа Ticonderoga
Заложен 21 августа 1989 г. на верфи «Инголлз Шипбилдинг Дивижн» (г.Паскагула, шт.Миссисипи), спущен на воду 2 ноября 1990 г., вошел в строй 2 мая 1992 г., находится в составе Атлантического флота ВМС США.
Вооружение:
– 2 x 61 УВП Mk41, общий боезапас УВП:
122 КР «Tomahawk», ЗУР «Standard-2MR» Block 2 и 3, ПЛУР ASROC VLA
– 2 х 4 ПУ ПКРК «Harpoon»
– 2 х 1 127-мм артустановки Mk45 mod.1
– 2 х 6 20-мм ЗАК «Vulcan/Phalanx» Mk15 mod.2
– 2 х 1 25-мм автоматические пушки «Bushmaster»
– 2 х 3 324-мм ТА Mk32 mod.14 (боезапас 36 торпед Mk46 mod.5)
– 4 х 1 12,7-мм пулемета «Browning»
– 2 вертолета SH-60B «Sea Hawk» LAMPS Mk3
Вопрос: зачем 25мм пушки и 12,7мм пулеметы на корабле такого класса??
С уважением.
#78 14.09.2010 08:12:12
- Cobra
- Контръ-Адмиралъ
- Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
- Линейный крейсер "Сталинград"
- Сообщений: 20162
Re: Вопрос эффективности современных ЗРАК
Боротся с ПКР и УНЛЦ, об этом ишо писали в ЗВО обосновывая появление пулеметов на бритах и амерах в начале 90-х
"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен
#79 14.09.2010 08:18:02
Re: Вопрос эффективности современных ЗРАК
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #293947
Боротся с ПКР и УНЛЦ, об этом ишо писали в ЗВО
Тогда 2 х 6 20-мм ЗАК «Vulcan/Phalanx» для чего??
С уважением.
#80 14.09.2010 11:07:36
- артём
- Гость
Re: Вопрос эффективности современных ЗРАК
Появление малокалиберных пушек, это усиление противокатерной обороны. Крупнокалиберные пулемёты не обладаю достаточным останавливающим действием.
#82 17.09.2010 20:41:07
Re: Вопрос эффективности современных ЗРАК
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #293944
Вопрос: зачем 25мм пушки и 12,7мм пулеметы на корабле такого класса??
В конце 60-х на британских ЭМ УРО класса "Каунти" 20-мм "Эрликоны" появились для борьбы с небольшими судами - как раз, типа катеров. У американцев - просто продолжение "традиции".
Слава труду! Нет кризису!
- Форум
- » Современное кораблестроение и вооружения
- » Вопрос эффективности современных ЗРАК