По обсуждаемой выше теме.

Отвечу уклончиво...

капитан написал:

#1586603
А справочник про что, если не секрет?

Бирсерг написал:

#1586613
По обсуждаемой выше теме.

Что, уже решили дать наш ответ Чемберлену трехтомнику "Warships of the Soviet Fleets 1939-1945".
Посмотрим что и как выйдет. Если выйдет.

Бирсерг написал:

#1586602
Сергей и Мирослав берутся сделать справочник, похоже.

Простите это утопия, получиться чуть лучше, чуть. Например недавно нашел, что на КТЩ типа "Рыбинец" стояла 45мм пушка К-21, хоть в одном справочнике это упоминается, вряд ли.

Отредактированно mop (25.09.2023 19:51:54)

Vanvis написал:

#1586912
кие вы пессимисты. Можно же перевести трехтомник (сложность только в том где его взять, лучше в электронном виде,  но это решаемо), исправить явные ляпы. Графика там есть. И вуаля. Справочник лучше чем сделали там, мы сделали тут.

Вообще-то это не пессимизм, а реализм. Но, если цель только в этом, чтобы типа показать фак пшекам, а не сделать нормальный справочник - то да, и такой способ годится. Да, вероятнее всего, он так и будет сделан. Только , чтобы исправить ляпы их необходимо обнаружить и знать на что править. А графика - большой вопрос, ведь поляки рисовали ее под свои ляпы, чтобы картинка соответствовала написанному...

И заодно не стоит забывать, что Понтовая Нина, взявшаяся быть основным автором этого справочника, уже выпустила два справочника по ВМФ СССР ВОВ (в МорКоле и в Яузе). Вот только знающие люди пользоваться ими категорически не советуют.

Отредактированно Алекс (26.09.2023 02:30:50)

Vanvis написал:

#1586912
Можно же перевести трехтомник

Для чего его переводить-то? Это же цельнотянутые справочники Бережного, плюс отсебятина. Графика там фантастическая  (я вообще против любой графики, как не отражающей в полной мере реальность), фотов можно и поболее набрать. Вся проблема в контенте, а там масса вопросов. Я вот больше десяти лет занимался "стотонниками" на документах ленинградских заводов, но ясности по ним до сих пор не имею. Или взять те же тендеры - есть соответствие зав. номеров и их обозначений в составе флота, но проблема в том, что на половине заводов тендерам зав. номера не присваивались. Откуда, спрашивается, они появились в приказах о зачислении? Да, много чего еще. И пока эти проблемы решены не будут, издавать что-то по флоту периода ВОв - это опускаться на уровень поляков.

Сибирский Стрелок написал:

#1586951
Ну да за голожопие бабла не заплатят. В издательстве "Яуза".

А что,за книги Яуза платить начала?

Олег написал:

#1586938
на нижнем деке вместо зоопарка 24 и 18 фунтовок поставили 36.

Зоопарк был из-за того, что была острая нехватка пушек 36ф калибра, в 1-ю очередь пушки лили для армии, поэтому ЛК были долгое время недовооружены. 

Олег написал:

#1586938
После 1720 стали на столбовую дорогу

В 1694 г. спустили последний 3-дечник; с 1700 г. строили 70-пушечники (26-36, 28-18ф), обычно - сильные рейдеры, в этом случае они имели бОльший экипаж и 24ф и 12ф на деках.