andrew1965 написал:

Оригинальное сообщение #306431
или иной из гг. офицеров, запросто отстранившие машиниста и самостоятельно погнавшие паровоз  в Артур?

Уточнил по Трагедии на Дальнем Востоке. Там репродукция с литографии и подписьтут помню, тут -нет, в общем. ее 2-я часть) - подподковник 4-го железнодорожного батальона Спиридонов, возглавивший прорыв. Но - литография, столо быть, уже рисунок, а не фото, т.е., некий "ремикс". А на рисунке "все по взрослому", т.е., впереди отдельный паровоз с этим самым подполом, а за ним уже следует состав, надо полагать. с теми самыми боеприпасами. В общем, "за что купил, за то и продал".

Отредактированно сарычев (13.10.2010 14:47:40)

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #306727
Ваше фото, все-таки, "довоенное".

Не спорю, но фото известное и можно проверить.

andrew1965 написал:

Оригинальное сообщение #306431
А еще была легенда, что этот поезд "организовал"  журналист Немирович-Данченко и сам участвовал в прорыве. Но подтверждения этому пока не нашел.

Рашевский пишет в дневнике, что в Артур приехал писатель Немирович-Данченко.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #308412
Только вот куда он потом подевался?

Я бы уточнил вопрос: когда и как он уехал из Артура? Потому что по возвращении, если верить публикациям о нем, он написал книгу "Слепая война". Но саму книгу я пока не отыскал. Впрочем, признаюсь честно, всерьёз (т.е., за пределами интернета) не искал.

Прошерстив подшивку "Нового Края", я обратил внимание, что в ранних номерах (февраль -- март) встречаются публикации за подписью "Странник" о событиях в Манчжурской армии. Потом этот Странник оказался в числе корреспондентов Нового Края, и его появление на страницах оказалось после начала блокады. Я предполагаю (но не берусь утверждать) что Странник и Немирович-Данченко -- одно лицо.

Отредактированно andrew1965 (11.10.2010 18:56:05)

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #308880
А как они уходили? Джонками? "Попался", вроде, только Тагеев

Джонками, это факт. Китайцы сделали из этого неслабый бизнес. "Джонки ходили едва ли не по расписанию". Цены были заоблачные, к октябрю место стоило более 800 рублей (это я нашел у Ножина. Он не смог заплатить такие деньги и вынужден был обратиться за содействием к Смирнову). Попался действительно, Тагеев с Купчинским. Ларенко пишет от 10 июля:

"Говорят, что между шаландами, прибуксированными японцами и расстрелянными нашими батареями, оказалась и та, на которой отправились в Чифу наши военные корреспонденты господа Тагеев и Купчинский. На ней будто нашли частные письма, отправленные с ними отсюда. Уехавший раньше корреспондент «Русского слова» М.Ф. Черниховский прибыл благополучно в Чифу и выехал оттуда на пассажирском пароходе в Инкоу".

Выделил про Черниховского, т.к. это поджтверждает регулярность китайского канала связи с внешним миром.


Но за Купчинским тянется дурной запашок: по мемуарам Стесселя, он не совсем порядочно вел себя в плену:

"Тагеев сообщал в нем, что, когда он с Купчинским выехал на китайской шаланде из Артура в Инкоу, на пути им на горизонте встретился японский миноносец, который мог их не заметить. Тагеев и бывший с ним унтер-офицер хотели пройти мимо незамеченными, но Купчинский вдруг вскочил и стал махать белым платком миноносцу, после чего
последний и взял всех троих в плен. По донесению Тагеева, Купчинский начал немедленно рассказывать японцам все, что знал о Порт-Артуре, несмотря на то что его никто и не расспрашивал об этом. Тот же Купчинский, когда был в Японии в плену, вращаясь в кругу пленных офицеров, которые его еще не знали, был посвящен несколькими нашими  офицерами в план бегства, которое они хотели устроить. Во главе заговорщиков был поручик Святополк-Мирский.
Купчинский выдал заговорщиков японцам. Все офицеры тыла арестованы, а некоторые, как например Святополк-Мирский, подверглись даже истязаниям, а Купчинский едва ли не в знак признательности к нему японцев был отпущен из плена, но предварительно избит до беспамятства нашими офицерами за свое шпионство. Все эти
факты признает и не может не признать сам Купчинский"

Так пишет Стессель. Если бы было хоть какое-то подтверждение этому с какой-нибудь более нейтральной стороны, можнол было бы признать за бесспорный факт. Косвенно против Купчинского говорит то, что он отказался выступать в суде против Стесселя, хотя книжку о нем разгромную напечатал.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #308412
Только вот куда он потом подевался?

В.И.Немирович-Данченко выехал из Артура на поезде вместе с корреспондентом Д.Г.Янчевецким.

24 апреля подполковник Ф.И.Спиридонов повел поезд в Артур от ст. Вафандян, но обнаружил, что у станции Пуландян взорван мост. Спиридонов вернулся обратно и на следующий день с дополнительными силами вернулся к разрушенному мосту, начав его исправление. Исправив мост, Спиридонов двинулся дальше. Не доходя 2-х верст до ст. Саншилипу, поезд Спиридонова встретился с поездом, идущим на север. Поначалу предположив, что это могут быть японцы, например, захватившие русский поезд, остановились, раскинули цепь (со Спиридоновым была рота Заамурского жд батальона и команда Уссурийского жд батальона, а также 2 эскадрона драгун и казачья сотня, догнавшие поезд во время исправления моста. Встречный (со стороны Артура) поезд также остановился и тоже выставил цепь. Силы с обоих поездов сближались и, наконец, обнаружилось, что и там и там - наши. В артурском поезде ехал капитан ГШ С.И.Одинцов и указанные литераторы
В.И.Немирович-Данченко перешел на поезд Спиридонова (Янчевецкий, по-видимому, тоже). //Cоставлено мной по очерку "Разведка паровозом" (Ф.И.Булгаков. Порт-Артур. т.2 с.с. 17-19), но в Булгаковской летописи (а "Порт-Артур" - это просто выжимки из его ИЛ РЯВ, касающиеся Артура) встречается много ошибок, "красивостей" и прочей недостоверной информации.

Одинцов же был направлен на разведку. Вот как пишет об этом М.И.Костенко

Первые полученные нами сведения были очень неприятны и даже поразили: электрической искрой разнеслась весть, что еще задолго до появления противника из Бидзыво постыдно бежали начальник участка и весь служебный персонал, бросив город на разграбление хунхузам; телеграфные аппараты были сняты и телеграф испорчен. Это ничем необъяснимое бегство было констатировано в приказе ген. Стесселя от 25 апреля за № 170, в котором он пригрозил таким беглецам военным судом. Рассказывают, что телеграфные аппараты, в виду поспешного бегства, были просто брошены и один из китайцев зарыл их в землю, а потом возвратил кому-то из русских начальников, прибывшему в Бидзыво. Чины пограничной стражи также начали самовольно оставлять свои посты и уходить на север, в виду чего ген. Стессель 25 апреля командировал капитана Одинцова восстановить порядок. Офицер этот совершенно свободно проехал на север и под Пулондяном встретил обоз с боевыми припасами, высланными в Артур Командующим Армией; при этом подполк. Спиридонов, сопровождавший поезд, сообщил капитану, что севернее Пулондяна отступившей к Вафондяну пограничной стражей испорчен телеграф и железнодорожный путь.

А вот цитата из Ф.И.Булгакова "Порт-Артур. Японская осада..." т.2., с. 18

С этим же (имеется в виду поезд Одинцова - ДН) поездом приехал из Артура (имеется в виду к месту встречи с поездом Спиридонова - ДН) известный писатель Вас.И.Немирович-Данченко, как говорят, державший пари с комендантом крепости Артур, что он прорвется на север. Данченко перешел на поезд подполковника Спиридонова и таким образом пари выиграл. Вместе с ним ехал корреспондент Янчевецкий. Предупредив, что поезд в Артур будет проведен им на следующий день, подполк. Спиридонов вернулся обратно (то есть ушел на север, прихватив с собой Немировича-Данченко и Янчевецкого. Поехал ли Немирович 26-го апреля снова в Артур, пока неясно, но думаю, что не поехал, хотя у Шварца (см. ниже) указано, что Немирович и Янчевецкий выехали 26-го апреля, но полагаю - это ошибка - ДН).

Лишь на следующий день Спиридонов повел поезд в Кинчжоу, но надо полагать, что уже без Немировича. Ларенко пишет 26 апреля: Сегодня прорвался в Ляоян корреспондент "Русского слова" Немирович-Данченко.

Вот как описано у Шварца и Романовского


В очерке В.Трусова о Спиридонове http://www.riasamara.ru/litera/public/3 … 8754.shtml упоминается, что Немирович снова встретился со Спиридоновым во время эвакуации Хайчена. А Хайчен был оставлен 19 июля 1904, что явно указывает, что Немирович в осаде не был.

Правда, в очерке есть нестыковка по датам - указывается, что поезд пошел к Артуру лишь 27-го апреля


27 апреля, между 5 и 6 часами,  на станцию Вафандян один за другим прибыли два состава с боеприпасами. Их соединили в один и  подготовили  к взрыву. Кроме снарядов, в Порт-Артур решили  доставить  дополнительно еще 2 паровоза. Откуда-то с линии пришла телеграмма со словами: "Cумасшедший, опомнись!", но Спиридонов  отмахнулся от нее.
В тот же день генерал-адъютант Алексеев отправил Николаю II телеграмму: «Всеподданнейше доношу Вашему Императорскому Величеству, что ночью с 26-го на 27 апреля восстановлено железнодорожное сообщение с Порт-Артуром. Телеграф исправляется".


Вот интересно бы знать, когда Артур покинул принц Хайме Бурбонский, приехавший туда в апреле (не позднее 16-го).

Лилье писал
26 апреля
Сегодня наместник генерал-адъютант Алексеев неожиданно со всем своим штабом выехал из Порт-Артура с экстренным поездом. (Вероятно, вместе с Наместником принц и уехал, с ним же уехал и его неразлучный то ли товарищ, то ли приживальщик, то ли собутыльник - еще один писатель Юлиан Лукианович Елец - ДН)
27 апреля
Ушел последний санитарный поезд на север под начальством жандармского полковника Уранова, которому, как раз в это время, необходимо было выехать из Артура для устройства каких-то полицейских порядков.
С этим же поездом выехал из Артура и дипломат Плансон. [75]
28 апреля
Движение, как говорят, восстановлено. Около 12 часов дня экстренно ушел на север последний поезд.

Отредактированно Dmitry_N (14.10.2010 00:50:23)

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #309359
Спасибо добрым людям за науку (от всей души, ув.Dmitry_N)

Присоединяюсь, и выражаю свою глубочайшую признательность Dmitry_N. В последнее время все чаще ловлю себя на мысли (далеко не свежей!), что -- чем литературнее, чем изящнее рассказ, тем дальше он от действительности... Выходит, знаменитый военный журналист был в Артуре совсем недолго? Прокатился, так сказать, туда-обратно? Тогда "Автора в студию!!!", т.е., где ж его книга "Слепая война"? О чем он написал там, и на основании чего?

Д.Янчевецкий, кажется, работал в Манчжурской армии, где-то я натыкался на инф. об этом. Следовательно, из Артура уехал до начала осады. "Новый Край" также писал о ПРИБЫТИИ Данченко и Янчевецкого, но ни слова об их отъезде.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #309359
что-то знаем, о чем-то пишем ( ) , а ничего толком о крошечной в истории цивилизации войне так и не уяснили.

-- Это так! Но все же -- не то чтобы толком...  в общих чертах картина как бы есть: когда началось, когда закончилось, кто победил... Вот только с деталями напряг.

Детали отданы на растерзание художественной литературе. Взялся, к примеру, перечитывать Степанова -- теперь как по минному полю! Подмены идут на счет раз! Эпизод с уходом Колчака на "Диане", эпизод со спрятавшимся в сортире офицером... Словом, много чего взято по факту или по слуху, по другим публикациям и -- изменено для сюжета... "История -- это гвоздь, на которую я вешаю свою картину" (Дюма).

Отредактированно andrew1965 (13.10.2010 16:55:58)

andrew1965 написал:

Оригинальное сообщение #309397
Взялся, к примеру, перечитывать Степанова -- теперь как по минному полю! Подмены идут на счет раз!

Но Степанов же не был в Порт-Артуре, он компилировал чужие мемуары и сочинял фрагменты. Подмен там море, но во многом события реальные, только происходившие с другими людьми.
Полагаю, Вы, andrew1965 знакомы с веткой http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2907 где показано, что Степанов в детстве вряд ли имел отношение к обороне Артура.

Что касается артурских персоналий (в основном, классных чинов - офицеров и чиновников Военного ведомства, но и обывателей, и моряков и нижних чинов), то постараюсь быть полезным, если будут вопросы.

В прошлом году был в Артуре и думал, что сяду на Дагушане и никуда отсюда не уйду... сочетание трепета, восторга, досады, печали - сложные чувства рождает Артур.

Отредактированно Dmitry_N (13.10.2010 20:16:36)

Dmitry_N написал:

Оригинальное сообщение #309462
В прошлом году был в Артуре и думал, что сяду на Дагушане и никуда отсюда не уйду... сочетание трепета, восторга, досады, печали - сложные чувства рождает Артур

Знакомо! 13 апреля 2004 года стоял у обелиска Кондратенко и -- те же чувства! Сожалею, что тогда Артур был еще слишком закрытым, и по набережной меня провезли с ветерком, следя, чтобы случайно не высунул объектив в окно... Во всяком случае, желание еще раз побывать там с годами лишь окрепло.

О Степанове, разумеется, читал и, уже зная к тому времени (когда читал), о целом ряде подмен, "полагаю приведенные доводы о неучастии автора в артурских событиях" справедливыми. Кстати, вот еще одна цитата, у Ларенко в "Страдных днях" (там вообще очень интересные примечания!):

"Передают, что полковнику С-му пришлось спрятаться в клозет, чтобы не быть избитому солдатами его полка; побушевали, поругали и отправились"

Сравним (у Степанова):

"Как только капитан (Вамензон)  увидел его (Блохина) в щель, он быстро поднял доски стульчака и спрыгнул в нечистоты, погрузившись в них по самое горло. Шаги приближались. Вамензон судорожно прижимался в самый угол, стараясь спрятаться возможно лучше. Открылась дверь, и в то же мгновенье, набрав побольше воздуху, капитан нырнул. Блохин заглянул в дырку.
— Нет его, проклятого, и тут. Аёда дальше! — Скомандовал он солдатам.
Капитан тотчас вынырнул на поверхность."

При том что о Вамензоне в мемуарах артурцев читаем лишь хорошие отзывы... Зачем понадобилось именно его макать в дерьмо???? Словом, выбирая отрицательных персонажей, Степанов не пощадил настоящих людей, и вот это как раз и обидно.

andrew1965 написал:

Оригинальное сообщение #309793
Передают, что полковнику С-му

Это про В.М.Савицкого (26.10.1850 - ??.??.1907), хотя он к тому времени Высочайшим приказом от 22.10.1904 уже был произведен в генералы, но в Артуре об этом могли и не знать.

А.Н. Вадин (Вамензон) (род. 12.07.1866) в 1916 году на Кавказском фронте

(Нива, 1916)

Кстати, в Артуре обнаружил могилу его первой жены Любови Григорьевны (10.05.1866 - 31.08.1902).

Некоторые замечания к материалу andrew1965

В первом выпуске http://pressa-irk.ru/kopeika/archive/ye … t_553.html Андрей пишет:

Судьба летописца китайского похода Дмитрия Гри­горьевича Янчевецкого сложилась трагически: в 30-е годы он был репрессирован и, по некоторым источни­кам, скончался в одном из сибирских лагерей в 1942 году.

Во Владивостоке выходила книга. Вот что мне 14.03.2010 г. в письме написал один из ее авторов - Андрей Юрьевич Сидоров.

Нелли Григорьевна Мизь моя старая знакомая [...], мы с ней 5 лет назад в соавторстве написали небольшую работу про русско-японскую войну "Первая военно-полевая газета России" (Вестник Маньчжурской Армии). Я тогда составил из различных архивных источников и издал с помощью Турмова Геннадия Петровича, тогда он был ректором Технического Университета, биографию Дмитрия Григорьевича Янчевецкого - первого редактора "Вестника Маньчжурской Армии (старший брат писателя Василия Яна). Жаль, что тираж всего 500 экземпляров, в Москве ничего не знают о его судьбе, а в царской России это была крупная величина, типа, журналиста-международника Валентина Зорина в Советское время.

Самой книги у меня нет, хотя я и искал все книги "зелененькой" Владивостокской серии про РЯВ, но как раз про газету уже не нашел (другие есть, а эта, про газету недавно появилась на alib'е http://www.alib.ru/bs.php4?uid=1043bc81 … f94781471c ), но Андрей Юрьевич любезно прислал мне электронную версию биографии писателя и журналиста Д.Г.Янчевецкого. Фрагменты, касающиеся последних дней его жизни, в авторском изложении привожу здесь

Неудачи в Москве и Петрограде заставила его вернуться в Ростов. Весь 1924 год Янчевецкий не мог найти никакой службы. Это был тяжёлый год безработицы: он только немного зарабатывал частными уроками и переводами для газеты "Советский Юг", но и там также вскоре сократили должность переводчика. Всюду шли сокращения.
    Наконец удача улыбнулась: в 1925 году Янчевецкому удалось поступить в Донплан, где он некоторое время составлял конъюнктурные обозрения, потом  из-за новых сокращений поменял ещё несколько мест работы. В ожидании службы делал переводы для газет "Советский Юг" и "Молот" и давал частные уроки иностранных языков.  За это время особенно подружился с профессором местного университета Константином Рудольфовичем Мирамом, с которым его связывала не только общность политических взглядов, но и научные искания в области метапсихологии (предчувстия, ясновидения, передача мыслей на расстоянии). Они хотели, при малейшей возможности, напечатать книгу совместных наблюдений над этими темами.

Арест

13 июня 1927г.  ростовским О.Г.П.У. была изобличена и арестована "контрреволюционная организация, обсуждавшая текущую политическую обстановку в тенденциозном освещении, осуждая установленный режим". В члены организации  записали А.А. Кавелина, бывшего полковника и камер-пажа, его жену и дочь, Н.А. Орлову - учительницу, её мать М.Н. Явдык - вдову историка из Галиции, О.А. Сонцеву - учительницу, П.П. Крузе - учительницу и Д.Г. Янчевецкого. Контрреволюционный характер организации обосновывался тем, что, например, Янчевецкий, приходя иногда на квартиру Явдык, рассуждал, что хорошо бы буржуазии предоставить избирательное право, узаконить Тихоновскую церковь, предоставить свободу воззрений в области философии и дать возможность вернуться в СССР двум миллионам эмигрантам, чьи силы и умения помогли бы стране возродиться экономически.
На допросах в ГПУ он пытался доказать, что русская интеллигенция совершенно примирилась с революцией 1917года как со свершившимся историческим фактом, который имеет уже 10-летнюю давность и которого никто и ничто изменить не в состоянии: великий исторический сдвиг совершён. Русская интеллигенция работает самым добросовестным образом во всевозможных советских учреждениях, получая нередко гроши за работу. Заваленная работой, чтобы прокормиться, русская интеллигенция ни о какой контрреволюции и не думает. Есть недовольные главным образом на экономической почве: скудные жалование, постоянные сокращения, безработица и дороговизна. Но быть недовольным - не значит быть контрреволюционером, ибо для контрреволюции  требуется активность, а наша интеллигенция совершенно примирилась с революцией.  К тому же  за 10 лет изгнания белая эмиграция никак не может объединиться: она по-прежнему раздроблены на враждующие между собой партии, от крайних правых до крайних левых. Даже монархисты не могут столковаться друг с другом.   Своей вины он не признал.
Но он не знал, что его письма жене и знакомым, где он неосторожно высказывал мысль о том, что "в России …. начнётся необычайное возрождение всех сил, придавленных тяжёлой красной пятой…." перлюстрируются, а все тосты провозглашённые им за "возрождение России" тщательно конспектируются информаторами. Да и не так уж это было и важно для ГПУ, важно было другое - то что он был дворянином, "из бывших".
12 июля 1927г. на заседании Тройки ГПУ по Северокавказскому краю во внесудебном рассмотрении дел лиц, обвиняемых в контрреволюции, шпионаже, белогвардейщине и бандитизме, Дмитрий Григорьевич Янчевецкий по ст. 58, пп. 3,4,12,13 УК РСФСР был приговорён за антисоветскую агитацию к заключению в Соловецкий концлагерь сроком на 10 лет.
С 1928г. его солагерником на Соловках стал будущий академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв, который впоследствии упомянул Дмитрия Григорьевича  в своих заметках о лагерной жизни. Сам "социально чуждый элемент" Янчевецкий работал в криминологическом кабинете и сотрудничал в журнале "Соловецкие острова" - официальном издании управления Соловецкими лагерями особого назначения. Администрация Соловков очень заботилась о придании лагерю видимости исправительного, поэтому кроме журнала были организованы театр, музей и другие культурные учреждения. Более того, с 1929 года журнал "Соловецкие острова" распространялся повсеместно по Советской республике, при чём по подписке
После пяти с половиной лет Дмитрий Григорьевич был досрочно освобождён, восстановлен в правах и поселился в Костроме, где стал преподавать иностранные языки в Костромском текстильном институте, и  писал стихи. [далее приводится стихотворение, датированное 14 декабря 1934 г., посвященное брату - В.Яну - ДН]


4 ноября 1937 года Дмитрий Григорьевич Янчевецкий был вновь арестован Костромским горотделом НКВД по подозрению в шпионаже в пользу Америки. Как особо опасного врага Советской власти Д.Г. Янчевецкого внесли в так называемые «Сталинские списки», т.е. списки, готовившиеся в центральном аппарате НКВД, для визирования Сталиным и его ближайшими соратниками. Лица, попавшие в данные списки, подлежали суду Военной Коллегии Верховного суда СССР, т.е. вне обычного судебного процесса. 12 сентября 1938г. предложение прокурора о расстреле Д.Г. Янчевецкого было лично одобрено товарищами Сталиным, Молотовым и Ждановым. Но они опоздали: находясь под следствием в тюрьме №1 города Ярославля  28 августа 1938г. в возрасте 65-ти лет Дмитрий Григорьевич Янчевецкий умер в тюремной больнице от "декомпенсированного миокардита" и был похоронен на местном кладбище Тугова Гора.



Составитель биографии: Сидоров Андрей Юрьевич

Вот где-то тут http://yargrad-1000.ucoz.ru/index/tugova_gora/0-33 лежит прах Д.Г.Янчевецкого
Хороший панорамный снимок (Flash-панорама) кладбища на Туговой горе - http://360yaroslavl.ru/rus/yaroslavl/tugova-gora

Внимательно прочитаю все выпуски, возможно, найдется еще материал для реплик.

Отредактированно Dmitry_N (15.10.2010 09:23:02)

Dmitry_N написал:

Оригинальное сообщение #309809
В4мб у Хайме уже был за Китай, за РЯВ он получил А3мб и С2м

Я не про Хайме, а про "вообще"

Dmitry_N написал:

Оригинальное сообщение #309844
тверждается пожалование Командующим 1-ю Маньчжурскою армиею орденов за отличия в делах против японцев:
[...]
Св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом.
[...]
1-го Уссурийского железнодорожного батальона, Владимиру Завадзскому,
4-го Заамурского железнодорожного батальона, Барону Эрнесту фон-дер-Роппу.

Сами же пишете. Т.е., за вполне геройское дело - только "очередные" ордена - ну с мечами и бантом. Поэтому "внеочередной" Вл.4 - предел мечтаний "визитеров".

andrew1965 написал:

Оригинальное сообщение #309397
т.е., где ж его книга "Слепая война"? О чем он написал там, и на основании чего?

http://community.livejournal.com/1905_1 … 0%B4%D0%B0
Пермские губернские ведомости

№ 3 Среда 4 января 1906 года

По России.

За московские дни. Газеты сообщают, что в сожжонной (когда в ней никого не было) громадной типографии И.Д.Сытина погибли оканчивавшиеся печатанием ценные труды писателей и учёных, так что и возобновить их невозможно, потому что во время пожара сгорели и самыя рукописи. Так уничтожен колоссальный и высокоценный труд профессора М.М.Ковалевскаго о формах правления, в 65 печатных листов – более тысячи страниц большого формата, профессора Озерова – по рабочему вопросу, обработанный по новым архивным сведениям том в 35 листков в 560 стр., большая книга В.Нимеровича-Данченко «Слепая война», куда вошло много ещё не напечатанных глав. Сгорело полное собрание сочинений Дорошевича, переделанных автором для этого издания. Уничтожена ценная дешёвая и народная литература.

Из этого следует, что "Слепая война" сгорела, но прежде какие-то главы ее выходили. Пошарился - ничего толком в сети не нашел. В издательстве "Терра" в 1996 году вышло 3-х томное собрание сочинений, но что там? В моей библиотеке есть "Скобелев" Немировича-Данченко. Не скажу, чтобы стиль его мне нравился

Отредактированно Dmitry_N (14.10.2010 15:02:29)