Сейчас на борту: 
armour-clad,
Inctructor,
rytik32,
Аскольд,
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 60 61 62 63 64 … 112

#1526 03.01.2009 18:06:46

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Grosse написал:

Согласно показания генерал-лейтенанта Смирнова ко дню сдачи в крепости оставалось около 200 тысяч снарядов.

Прошу прощения, но это главным образом боезапас флота, главным образом, никому не нужные 57,47 и 37-мм. Как бы Смирнов ими оборонялся, я не знаю.
Говорить о сдаче крепости, когда японцы были уже внутри ее, тоже довольно натянуто. Форты, как я понимаю, внутрь не стреляют.
Стессель тоже козел отпущения. Воевал он хорошо.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1527 03.01.2009 18:18:43

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Grosse написал:

Вот чего-чего, а от ответственности Небогатов как раз не уклонялся. Хотя мог бы, при желании, как тот же Энквист.
Пошлите дескать все на..., а я в нейтральные порты поплыву...

Так ведь это был бы вариант лучший, чем случившееся в реальности 15 мая. Это первое. А второе - Небогатову и не было особо кого "посылать на...", поскольку он, собственно, стал де-факто командующим эскадрой. Другое дело, что его действия - увеличение скорости и "тушение" прожекторов - привели к тому, что значительная часть уцелевших после дневного боя кораблей потерялась, но это уже другой вопрос.

#1528 03.01.2009 18:29:05

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Grosse написал:

При таком положении, осажденные и без снарядов могли сидеть в крепости как минимум до начала штурма - это несколько дней, если не недель...

Не оправдывая в принципе сдачу Стесселем Порт-Артура, хотел бы отметить, что продление обороны крепости даже не на несколько недель, а на месяц-два все равно никакой особой выгоды в военном плане бы не принесло. Да, японцы бы понесли дополнительные потери (вряд ли сильно большие с учетом имевшихся у защитников крепости сил и средств), но на стратегическую ситуацию это никак бы не повлияло. До подхода 2-й ТОЭ Порт-Артур все равно бы не продержался, да и как база флота он был фактически потерян со взятием японцами Высокой еще в ноябре 1904-го.  Возможно, при гипотетическом продлении осады Порт-Артура на 1-2 месяца, японцы могли бы не успеть перебросить некоторую часть сил армии Ноги против русской армии в Маньчжурии к началу Мукденского сражения, но и это вряд ли бы позволило русским одержать победу с учетом хода этого сражения в реальности.
Да и потом - в крепости начинались эпидемии, и русские могли в конечном итоге потерять больше людей от болезней, чем от пуль и снарядов японцев. Так что тут Стессель, можно сказать, сродни Небогатову - тоже беспокоился о предотвращении бесполезных людских потерь. :)

#1529 03.01.2009 19:59:32

Волк
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

AVV написал:

Другое дело, что его действия - увеличение скорости и "тушение" прожекторов - привели к тому, что значительная часть уцелевших после дневного боя кораблей потерялась, но это уже другой вопрос.

А это вот один из его промахов( которые никак не хочет заметить ув.Grosse) после того, как он де-факто стал командующим эскадрой. И тупое "механическое" следование No23, без попытки изменить курс... и т.д...

С ув. Волк.

#1530 03.01.2009 20:25:43

Волк
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Grosse написал:

Небогатов проявил себя хорошо, зарекомендовал себя одним из лучших русских адмиралов на всем протяжении своего участия в РЯВ.

Ув.Grosse! Очень сложно говорить в адрес Небогатова - " на всем протяжении своего участия в РЯВ..". Вы сами прекрасно знаете, каким временным отрезком это участие ограничивалось и чем завершилось. Но это к слову...
А вот применение к нему - "...проявил себя хорошо , зарекомендовал себя одним из лучших русских адмиралов..."
Это, извините, - крайности какие-то...*shock ogo*

#1531 03.01.2009 20:39:31

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

invisible написал:

Так это и есть для адмиралов возможность вести бой на дистанциях 45-50 каб с противником?

А кто будет исключать из боя 6дм. орудия?

invisible написал:

Ниссин по бронированию нормален и обстрел русских ЭБР его из строя ниразу не выбил. Это не Ушаков.

А если "Асама" на некоторое время был выбит, то это говорит о том, что он бронирован хуже, чем "Ниссин"? Да и "Ушакова" из строя не выбивали. Из колонны он вышел уже после боя, когда "Николай I" прибавил ход.

#1532 03.01.2009 21:44:13

Волк
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Grosse написал:

ровно настолько Небогатов заслуживает и снисхождения, и понимание.

Так может быть начнем сбор средств и пожертвований на установку ему памятника? Ему как раз в этом году 160 "стукнет"... Провести его посмертную реабилитацию, ув.коллеги уже предлагали.  Давайте проведем весь "комплекс" мероприятий по празднованию юбилея народного "героя".

#1533 03.01.2009 22:29:12

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

AVV написал:

Возможно, при гипотетическом продлении осады Порт-Артура на 1-2 месяца, японцы могли бы не успеть перебросить некоторую часть сил армии Ноги против русской армии в Маньчжурии к началу Мукденского сражения, но и это вряд ли бы позволило русским одержать победу с учетом хода этого сражения в реальности.

О чем Вы говорите, если осада продлится на 1-2 месяца, то ни один японский солдат из под артура к Мукдену бы уже не успел.
Но ведь это все фигня, правда? Подумаешь, не связал боем одну армию, хоть и мог, ну подумаешь армия. Все это Стесселю можно запросто простить.

А вот то, что 2 самотопа Небогатова показались под Сахалином, вот это и вот Небогатову простить уже никак нельзя. Просто необходимо предать его имя анафеме.

Честно говоря от всей это чудовищной несправедливости, у меня уже слова начинают заканчиваться...

AVV написал:

Да и потом - в крепости начинались эпидемии, и русские могли в конечном итоге потерять больше людей от болезней, чем от пуль и снарядов японцев. Так что тут Стессель, можно сказать, сродни Небогатову - тоже беспокоился о предотвращении бесполезных людских потерь.

Самое интересное это все таки понять - как у Вас язык поворачивается сказать, что прости господи Стессель сродни Небогатову??????
Поймите же наконец, что что бы действительно быть сродни Стесселю, Небогатову надо было сдаваться 13 мая, а не 15-го. Вы разницу улавливаете?

А чтобы быть сродни Небогатову, Стесселю следовало сдаться ТОЛЬКО тогда, когда японцы УЖЕ сломили сопротивление, УЖЕ ворвались в крепость, и УЖЕ приступили к массовой резне. Т.е. недельки этак через 2 минимум.

Да разница между Небогатовым и Стесселем практически так же велика, как и разница между Небогатовым и Барановым.
Так что давайте все же воздавать людям по их РЕАЛЬНЫМ заслугам, а не возводить на них напраслину.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1534 03.01.2009 22:35:47

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Волк написал:

А вот применение к нему - "...проявил себя хорошо , зарекомендовал себя одним из лучших русских адмиралов..."
Это, извините, - крайности какие-то...

Ну почему же крайности?
Это, извините, просто изложение фактов.
И если человек сначала проявил себя хорошо и зарекомендовал себя одним из лучших русских адмиралов, а потом был вынужден сдаться, то ведь это отнюдь не значит, что перед этим он себя не проявил, и не зарекомендовал.
И утверждать, что Небогатов НЕ проявил себя хорошо и НЕ зарекомендовал себя одним из лучших русских адмиралов, только на том основании, что он сдался - значит грешить против истины.

Осман-паша тоже сдался в Плевне, но повернется ли у Вас язык утверждать, что он не проявил себя в ходе русско-турецкой войны выдающимся полководцем?


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1535 03.01.2009 22:48:04

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3928




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Волк написал:

И тупое "механическое" следование No23, без попытки изменить курс... и т.д...

Давайте вспомним в какой форме он получил командование : "Адмирал передаёт вам командование и приказывает идти во Владивосток, курс NO23".
То есть он полностью выполнял приказ, нарушил бы, мы бы его сейчас "кляли" за нарушение присяги......

#1536 03.01.2009 22:49:56

Волк
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Grosse написал:

И утверждать, что Небогатов НЕ проявил себя хорошо и НЕ зарекомендовал себя одним из лучших русских адмиралов, только на том основании, что он сдался - значит грешить против истины.

Либо я чего-то не пойму... Либо Вы не того человека подразумеваете? Чем он себя зарекомендовал с лучшей стороны?
В чем он себя хорошо проявил? В том, что достаточно быстро и без потерь по пути, привел 3-ю эскадру в точку рандеву со 2-й? Так на это я думаю были вполне способны не только он, но и любой из командиров кораблей его же отряда. Разве хуже бы с этой задачей справился тот же Миклуха? В чем конкретно он себя ПРОЯВИЛ как АДМИРАЛ?
Мне на ум приходит только лишь утро 15 мая 1905г....

#1537 03.01.2009 22:56:50

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Grosse написал:

если осада продлится на 1-2 месяца, то ни один японский солдат из под артура к Мукдену бы уже не успел.

Во-первых, 1-2 месяца - это очень оптимистичный сценарий, который вряд ли бы осуществился в реальности (разве что если бы уцелел Кондратенко). В реальной ситуации, Порт-Артур мог продержаться еще максимум недели три. Во-вторых, повторюсь: даже если бы армия Ноги не успела принять участие в Мукденском сражении (хотя железная дорога нормально работала, и японцы могли успеть перебросить часть сил хотя бы к завершающему этапу сражения), это само по себе не гарантировало бы русским победы, так как очень многое здесь зависело от действий русского командования.

Grosse написал:

Все это Стесселю можно запросто простить.

Лично я - не военный суд, чтобы кого-то судить, прощать, оправдывать, миловать и т.д. Я могу лишь давать свою скромную оценку, при которой предпочитаю исходить из реальных результатов, а не намерений, которые к таким результатам привели. Поэтому, оценивая действия Стесселя 20 декабря 1904 и Небогатова 15 мая 1905, должен признать, что действия первого оказали более существенный отрицательный эффект для России на ход войны с Японией (за счет высвобождения армии Ноги, хотя и здесь все не так однозначно - см. выше). Но результат, достигнутый и Стесселем, и Небогатовым, все же остается по сути один и тот же - сдача неприятелю (солдат, матросов, офицеров, орудий, боеприпасов, кораблей и т.д.).

Grosse написал:

А чтобы быть сродни Небогатову, Стесселю следовало сдаться ТОЛЬКО тогда, когда японцы УЖЕ сломили сопротивление, УЖЕ ворвались в крепость, и УЖЕ приступили к массовой резне. Т.е. недельки этак через 2 минимум.

А что - японцы сломили сопротивление кораблей Небогатова 15 мая (а было ли вообще что сламливать?), ворвались на их борт, начали массовую резню матросов и офицеров?

Grosse написал:

Да разница между Небогатовым и Стесселем практически так же велика, как и разница между Небогатовым и Барановым.

Вот насчет Баранова согласен - он имел все шансы уйти от японцев, но решил сдаться, прикрываясь судьбой командующего. Стессель же уйти от японцев не мог - максимум протянуть агонию крепости еще недельки три (хотя это, опять-таки, его поступок красивее не делает).

#1538 03.01.2009 22:58:55

Волк
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Пересвет написал:

То есть он полностью выполнял приказ, нарушил бы, мы бы его сейчас "кляли" за нарушение присяги......

Я так не думаю. Все зависит от результатов того, что было бы измени он курс. И даже, если бы его корабли столкнулись с неприятелем и погибли в бою в другой точке, нежели той где он сдался, а тем более, если бы он увел их из под удара, то сейчас бы его все заслуженно превозносили. А вот, если бы он изменил курс и все равно бы встретившись с японцами, сдался, то тогда бы его и "кляли"( по Вашему выражению) за нарушение приказа. Что в принципе без разницы, хоть он приказа в отличии от присяги и не нарушал...

#1539 03.01.2009 23:02:15

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3928




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Ув. Волк, извините, но пост написал я, а не Пересвет. Мы сейчас можем запутаться.

#1540 03.01.2009 23:04:35

Волк
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Впередсмотрящий написал:

Ув. Волк, извините, но пост написал я, а не Пересвет. Мы сейчас можем запутаться.

Я Вас понял. Спасибо, что разъяснили. С ув. Волк.

#1541 03.01.2009 23:08:42

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3928




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Ув.Волк. Насчёт того, что Вы написали что всё зависело бы от результата нарушения Небогатовым приказа (то есть изменением им курса), разумеется согласен. Ушёл бы от японцев другим курсом - ходил бы в героях. Нарвался бы на них- скорее всего было бы ещё хуже чем то, что случилось....

#1542 03.01.2009 23:28:02

Pr.Eugen
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Вперёдсмотрящий написал:

То есть он полностью выполнял приказ, нарушил бы, мы бы его сейчас "кляли" за нарушение присяги......

Не держись устава,аки слепой плетня...(с)

#1543 04.01.2009 06:03:02

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Вперёдсмотрящий написал:

Давайте вспомним в какой форме он получил командование : "Адмирал передаёт вам командование и приказывает идти во Владивосток, курс NO23".

Курса ему никто не указывал.  Иди, мол, как считаешь нужным.

#1544 04.01.2009 06:47:23

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Волк написал:

Либо я чего-то не пойму... Либо Вы не того человека подразумеваете? Чем он себя зарекомендовал с лучшей стороны?

Либо я чего-то не пойму... Либо Вы не тот человек, кто участвует в этой дискуссии с самого начала?
Ведь в ходе нее был уже и дан и многократно повторен исчерпывающий ответ - чем именно Небогатов зарекомендовал себя с лучшей стороны.
Вы это Вы, или не Вы?  :-)

Волк написал:

В том, что достаточно быстро и без потерь по пути, привел 3-ю эскадру в точку рандеву со 2-й?

В том, что он не просто быстро, а с рекордной скоростью, привел эскадру старейших  кораблей и ББО. И в том, что несмотря на эту рекордную скорость, в кратчайшие сроки ему удалось подготовить свою эскадру к бою в некоторых отношениях даже лучше, чем ЗПРу удалось подготовить свою за почти год командования. Для всего этого нужны были как минимум способности, где то даже - талант.

Волк написал:

Так на это я думаю были вполне способны не только он, но и любой из командиров кораблей его же отряда. Разве хуже бы с этой задачей справился тот же Миклуха?

Миклуха вряд ли справился бы с задачей хорошо - на переходе он был слишком нервен, это отмечалось многими.
Остальные вообще не продемонстрировали выдающихся способностей. И нет оснований считать, что смогли бы справиться с задачей на том же уровне.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1545 04.01.2009 07:05:25

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

AVV написал:

Поэтому, оценивая действия Стесселя 20 декабря 1904 и Небогатова 15 мая 1905, должен признать, что действия первого оказали более существенный отрицательный эффект для России на ход войны с Японией (за счет высвобождения армии Ноги, хотя и здесь все не так однозначно - см. выше).

Вы сравниваете несравнимое.
Если преждевременная сдача Стесселя действительно оказала существеннное отрицательное влияние на ход и исход войны, то сдача отряда Небогатова, равно как возможная альтернативная гибель этого отряда - уже не на что не влияли. Война к этому времени была уже окончательно и бесповоротно проиграна.
Вы сравниваете десятку с нулем. И во сколько раз десятка больше нуля?

AVV написал:

А что - японцы сломили сопротивление кораблей Небогатова 15 мая (а было ли вообще что сламливать?), ворвались на их борт, начали массовую резню матросов и офицеров?

Разумеется.
В том то и дело.
Японцы УЖЕ выстроились на дистанции уверенного артиллерийского поражения, и УЖЕ заканчивали пристрелку. Небогатов сдался в самый последний момент, буквально через несколько минут началсь бы бойня, и через 2 часа максимум она бы закончилась. Остатки личного состава пришлось бы спасать - и это зависело бы уже от желания или нежелания самих японцев.

Аналог этому - только сдача Стесселся не за несколько недель, а так же - за несколько минут до начала резни. Это возможно только тогда, когда японцы уже сломили сопротивление и уже крупными силами ворвались в сам город...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1546 04.01.2009 10:07:18

Волк
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Grosse написал:

Вы это Вы, или не Вы?

Да я-то - это я...

Grosse написал:

В том, что он не просто быстро, а с рекордной скоростью, привел эскадру старейших  кораблей и ББО.

С рекордной по сравнению с кем и с чем?

Grosse написал:

в кратчайшие сроки ему удалось подготовить свою эскадру к бою в некоторых отношениях даже лучше, чем ЗПРу удалось подготовить свою за почти год командования.

Если не сложно, прошу Вас пояснить, в чем это выразилось.

Grosse написал:

Для всего этого нужны были как минимум способности, где то даже - талант.

Почему же при всех своих способностях и таланте, ночью с 14 на 15 мая он не решился изменить курс, а не тупо выполнять приказ незадачливого ЗПР? Ему не хватило все таки таланта предвидеть, что на генеральном курсе их ждет неизбежная встреча с неприятелем? Ведь я уже как-то упоминал, что из числа его промахов, быть может самый роковой был тот, когда он дал японцам возможность просчитать свой следующий "ход". Т.е. стал для них предсказуемым.

Grosse написал:

Миклуха вряд ли справился бы с задачей хорошо - на переходе он был слишком нервен, это отмечалось многими.

Нервы - нервами, а в тяжелейшей, трагической ситуации этот командир был безукоризненным. Чего никак нельзя сказать о Небогатове. Думаю, что и переход он бы осилил не хуже.

#1547 04.01.2009 16:42:51

asdik
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Волк написал:

Почему же при всех своих способностях и таланте, ночью с 14 на 15 мая он не решился изменить курс, а не тупо выполнять приказ незадачливого ЗПР? Ему не хватило все таки таланта предвидеть, что на генеральном курсе их ждет неизбежная встреча с неприятелем?

А этот курс - кратчайший путь на Владивосток. И даже если б Небогатов не нарвался каким либо образом на ловушку (угля ему на манёвры хватило бы?), всё одно поймали б его ближе к Владику. Это Алмаз или миноносец какой одиночный.

#1548 04.01.2009 16:53:48

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Grosse написал:

сдача отряда Небогатова, равно как возможная альтернативная гибель этого отряда - уже не на что не влияли.

Кроме морального состояния (хотя оно, конечно, и не поддается материальному выражению). Ведь сдача малоповрежденных кораблей противнику, неважно какими мотивами был вызван такой поступок, повышению духа в вооруженных силах и в стране в целом, равно как и повышению уважения к флоту, не способствует. Даже если бы Небогатов и не вступил в бой, а просто затопил бы свои корабли при появлении японцев (примерно как Варяг в Чемульпо), это было бы уже в разы лучше ("русские не сдаются", "погибаю, но не сдаюсь" и т.д.) того, что получилось в реальности.

Grosse написал:

Война к этому времени была уже окончательно и бесповоротно проиграна.

Думаю, в тот момент не все так считали...

#1549 04.01.2009 16:57:01

AVV
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

Grosse написал:

Аналог этому - только сдача Стесселся не за несколько недель, а так же - за несколько минут до начала резни. Это возможно только тогда, когда японцы уже сломили сопротивление и уже крупными силами ворвались в сам город...

Однако, суша - это не море. Если бы в Порт-Артуре дошло до такого, то, ИМХО, предотвратить резню было бы уже невозможно. Японцы - конечно, дисциплинированные солдаты, но и они вполне могли выйти из-под контроля командования в горячке ожесточенного боя, и просто проигнорировать приказы о прекращении боевых действий. Да и как Вы представляете себе процесс капитуляции крепости в условиях, когда враг уже ворвался в город?

#1550 04.01.2009 17:19:54

Волк
Гость




Re: Процесс о сдаче неприятелю кораблей отряда контр-адмирала Небогатова.

asdik написал:

А этот курс - кратчайший путь на Владивосток.

Я не думаю, что при создавшейся после дневного боя ситуации, для Небогатова должна была главной являться задача прибыть именно во Владивосток. С точки зрения исполнения приказа Рожественского - несомненно. Но ведь многие его "защитники" считают, что Небогатов был наделен способностями и даже талантом флотоводца. И коль скоро ЗПР поступал "неадекватно" и "бестолково", то "толковый" Небогатов, просто обязан был понимать, что "механическое" следование курсом No23 - ведет к гибели... Сообразуясь со всем этим он должен был изменить курс, а дальше уж... Либо Владивосток, либо нейтралы, или на крайний случай затопиться у берегов Кореи...

Страниц: 1 … 60 61 62 63 64 … 112


Board footer