Вы не зашли.
Страниц: 1
Уважаемые Господа
Ищу деталировку миноносца типа Измаил.
Буду очень благодарен за любую помощь.
Фотки ,ссылки , Всё что есть .
В детстве построил модель по не правильным чертежам из МК.
И с ней выступал на соревнованиях.
Сейчас хочу построить новую , Более реальную чтобы не стыдно було.
С уважение и надеждой
Валера
Валерий,
Дело в том, что миноносцев такого типа (ИЗМАИЛ) - не существует (не существовало), чего бы там не писАл Мельников. ИЗМАИЛ относится к типу ПОТИ, миноносцу французской постройки. Кроме ИЗМАИЛА по проекту ПОТИ были еще построены ЛАХТА, ЛУГА и НАРВА - для балтийского флота.
В РГАВМФ сохранилась неплохая подборка чертежей для балтийских миноносцев этого типа, плюс очень подробный чертеж общего расположения родоначальника серии - ПОТИ. Еще в ЦВММ есть модель ПОТИ в масштабе 1/24.
Добрый вечер
Большое спасибо за Ваше письмо. Хочу сообщить что,
Я заказал в Ленинке копию книги по миноносцам.Таем есть чертежи. Надеюсь что то прояснится ,
Я где то видел информацию о том что прототипом этой серии был Поти, но там написано о многих модификациях.
К большому сожалению в книге Моисеева есть не точности.
И использовать её так же нельзя. Да и все четыре кораблика были построены с разными
изменениями , на фотки которые есть надежд мало ,много обвесов и качество не очень,очень много теней.
До архива мне не добраться, я уехал из страны ,
Поэтому надежда только на судомоделистов и на любителей нашей истории,
и вообще на людей кому хоть что то дорого.
Чтобы не терять время делаю болван корпуса и занят поисками фоток и чертежей пушечного ,якорного и шлюпочного хозяйства. Такие делы.
Спасибо за Вашу помощь
Простите за вопрос, а Вы имели введу книгу чертежей Линдестрема????
Отредактированно валера1963 (10.05.2010 22:18:44)
валера1963 написал:
Оригинальное сообщение #231813
До архива мне не добраться, я уехал из страны
Советую обратиться в французский архив (САА), там есть чертежи ПОТИ, могу поискать их "координаты", где-то у меня были.
Я, например, смог найти теоретический чертеж СУХУМа только у англичан (NMM), в РГАВМФ его просто нет.
валера1963 написал:
Оригинальное сообщение #231813
Чтобы не терять время делаю болван корпуса
Боюсь, что Ваше решение - поспешное. У миноносца самое главное - как раз корпус. А в каком масштабе модель?
валера1963 написал:
Оригинальное сообщение #231813
Простите за вопрос, а Вы имели введу книгу чертежей Линдестрема????
Если речь идет о РГАВМФ - нет. Что касается альбома Линдестрема, то чертежи в нем документации заводов-строителей не соответствуют. Это и к ПОТИ относится. Альбом Линдестрема у меня имеется "живьем", полезную информацию он, безусловно, содержит...но как исходный материал его использовать нельзя.
Отредактированно Engineman (10.05.2010 22:50:27)
Вот теперь можно поверить в удачу!!!
Модель 1 к 50 .
Я сейчас живу во франции и возможность списаться с архивом есть.Я сравнивал все фотки что нашёл в инете,
полный микс. Особенно много проблем с Измаилом , вернее с носовой частью около рубки .
Скажите пожалуйста , если я правильно понял Вы НЕ РЕКОМЕНДУЕТЕ пользоваться книгой Линдер.??
С Уважением
Валера
Дополнительный вопрос, если с корпусом можно как то разобраться, что делать палубной деталировкой.??
Если все четыре кораблика разные по деталям на палубе??
Отредактированно валера1963 (10.05.2010 23:07:51)
валера1963 написал:
Оригинальное сообщение #231838
Особенно много проблем с Измаилом , вернее с носовой частью около рубки .
Именно ИЗМАИЛ как раз ближе всего к прототипу, например, в отличие от своих балтийских систер-шипов - не имел площадки у визирной (боевой) рубки, да и сама рубка - точная копия рубки ПОТИ. Расположение артиллерийского вооружения - также аналогично прототипу - побортно, только пушки - револьверные. Ну - и так далее...
валера1963 написал:
Оригинальное сообщение #231838
Дополнительный вопрос, если с корпусом можно как то разобраться, что делать палубной деталировкой.??
Что делать? Заказать все в том же САА чертежи 60 т миноносца постройки Огюста Нормана (August Normand) того же периода - сходные горловины, люки, дельные вещи, да и многое другое - все идентично.
Да, Линдестрем не годится, если ставится задача построить модель с хорошей достоверностью. Правда, 50-й масштаб - модель не слишком большая, может, и не стоит так глубоко копать...
Отредактированно Engineman (11.05.2010 00:59:03)
Давайте перейдём в личные сообщения.
К сожалению я стал человеком без определённо места жительства, и делать даже метровик в связи с частыми переездами
проблематично. Что бы я сейчас делал со свое кажется семёркой , которую так и не достроил ,она под два метра .
А десятки и эмку тоже пришлось оставить. Забрал только метровик .
Не буду зарекаться , но это модель может оказаться последней ,хочу оставить на память детям ,так сказать наследство.
Если у Вас есть возможность помогите пожалуйста с адресами и если есть какие фото и ссылки,
хочу попытаться сделать с максимальной деталировкой. По возможности.
С Уважением
Валера
валера1963 написал:
Оригинальное сообщение #231864
Давайте перейдём в личные сообщения.
Не вопрос, давайте.
Уважаемый Engineman
У Вас почтовый ящик заполнен сообщения не посылаются.
Валера
Сейчас исправим.
Страниц: 1