3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #238193
Интересно было бы знать сколько транспортов потребовалось для переброски ANZAC в 1914 в Египет. Примерно аналогичная переброска и по масштабу и по расстоянию.
Но сам ее (переброски ANZAC) факт - это уже свидетельство того, что "решение существует".

1. Это было на 10 лет позже.
2. Транспортные возможности РИФ-1904 и КФ-1914 несопоставимы.
3. Переброска, как и высадка, осуществлялась поэтапно, а не одномоментно, и войска высаживались в собственном порту, а не на вражеской территории.

К тому же, как Вы себе представляете высадку целого корпуса (включая орудия, обоз и лошадей) на необорудованное побережье? На шлюпках? И джапы и англы высаживались при отсутствии противодействия противника, и высадка занимала много дней. Того согласится подождать недельку-другую, пока русские спокойно высадятся?

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #237960
А там не указано, как бригаду перебрасывали - только личный состав, или с вооружением, снаряжением и пр.?

Не указано. Но, при морских перевозках войск, главной проблемой является переброска именно личного состава - нужны специально оборудованные корабли - а тяжелое вооружение и громоздкое имущество, как правило, другие транспорта перевозят, без предварительной специальной переделки.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #238897
А как англичане узнают, куда идут русские? В голове у Рожественского покопаются?

англичане им скажут куда они идут . на дальний восток дорога одна . или вы предлагаете через голандсские колонии плыть ?
а флот русскиих блокирует плыть там куда они приплывут

Отредактированно jurdenis (23.05.2010 19:37:48)

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #238897
А как англичане узнают, куда идут русские?

А газеты почитают (и японцы тоже). Т.к. о походе 2-ой и 3-ей эскадр ТО много писалось. Если известен предыдущий маршрут и количетво угольщиков, то сделать выводы можно.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #240237
В газетах разное писали. В том числе и то, что эскадра идет вокруг Австралии...

места бункеровок англичанам известны вся азия вообщем то их

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #240296
Бункеровки производились в нейтральных водах, в том числе в открытом океане.

судоходство в индийском океане отменили ?прям вы хотите сказать за все время похода эскадра ни одного корабля не встретила ?кстате вы же корпус везете вам прорыв не нужен во владик

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #240237
В газетах разное писали. В том числе и то, что эскадра идет вокруг Австралии...

Так не надо читать жёлтую прессу. В серьёзных газетах - серьёзная информация.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #240296
Бункеровки производились в нейтральных водах, в том числе в открытом океане.

Вот нейтралы и трепались на всех углах. А насчёт "открытого океана" - основные погрузки - в бухтах.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #240343
Во Владике порт получше будет

С 1,5 доками?

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #240343
корпус оттуда может угрожать северу японии

Ещё раз - сколько времени потребуется на выгрузку? (Именно тогда японский флот и подойдёт).

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #240343
а может по КВЖД присоединиться к манчжурской армии

Тогда зачем вообще создавать себе проблемы с транспортной армадой?

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #240343
Тут все зависит от японского командования - какой вариант они посчитают меньшим из зол.

Самый простой. Японский флот находится в Курэ/Сасебо, проливы (Цусимский, Сангарский, Лаперуза) перекрыты дозорами. Как только поступает информация о начале высадки русского десанта японцы выходят к месту высадки. Если эскадру/ТР обнаруживают в одном из вышеперечисленных проливов - то перехватывают там.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #240343
Как один из вариантов - еще ведь можно и весь тыл японских армий в Дальнем погромить

А ещё можно в Токийском заливе высадится.

Novik-71 написал:

Оригинальное сообщение #259020
Насколько я знаю,вопрос о захвате базы на Пескадорских островах во время стоянки на Мадагаскаре ставился,значит это уже не совсем альтернатива!

Подошел бы Того к Пескадорским островам и был бы у нас не "синдром Цусимы", а "Пескадорский синдром". По моему в первом варианте звучит лучше.

Novik-71 написал:

Оригинальное сообщение #259045
Ну подошел бы,там бы его и всретили(Ясиму с Хатусе помните!). Да и армаду миноносцев он бы с собой не потащил!

проблемма этих острово решалась просто ,блокадой

Novik-71 написал:

Оригинальное сообщение #259089
А НАШ ТАМ ПРОСТО ТАК?! ЭТО НЕ АРТУР С ОДНИМ МЕЛКИМ ВЫХОДОМ-НЕ ЗАБЛОКИРУЕШЬ!

А уголька (жратвы, мин снарядов , итд итп ) вы где возьмете ? выйдет эта эскадра на 1 бой и если ее сразу не утопят ремонтироваться она где будет ?

Novik-71 написал:

Оригинальное сообщение #259123
А У НАС БЫЛА ПРОБЛЕМА С ТРАНСПОРТАМИ?! ИЛИ ТОГО КУШАТЬ НЕ ХОЧЕТ?! ОН ВЕДЬ ТОЖЕ ОТ БАЗ ДАЛЕКО-МЫ ПРИМЕРНО В РАВНОМ ПОЛОЖЕНИИ!

у того флот мощней бой а потом где ремонтироваться будете ?

А вообще не надо было лезть в этот пролив. Наши делали все чтобы не использовать свои плюсы, и дать использовать их японцам. Если бы русской армии дали продолжать войну, японцам бы  стало нечего возить очень скоро. Если бы 2я эскадра захватила бы базу на островах Рю кю, только не Тайвань он большой, его бы проморгали как Ляодун, а Рюкю- маленькие. Ну и стояли бы там как потенциальная угроза, пока армия пошла бы вперед.
А вообще, я бы использовал преимущества наших пересветов и трех больших крейсеров - намного большую мореходность, радиус дейсвия. Они бы вшестером паслись вдоль восточого побережья Японии. Варяг. Богатырь, Аскольд, Новик, лазили бы в пролив, но главное - топили пачками шхуны у Хоккайдо и Курилл. И все 8 клиперов с Забиякой делали тоже, без лазания в пролив. Плюс вспомогательные крейсера. Вот веселуха японцам. 6 броненосцев, 8 броненосных крейсеров, а дратся не с кем. А из их крейсеров только  4 могут попробовать догнать в проливе Варяг. Богатырь, Аскольд, Новик а и еще Боян. Но это бы им вышло боком, особенно с Бояном. Остальные могли бы погнатся за Пересветом со товарищами в сторону открытого океана, хехе. Про применение Конилова, Нахиова, Памяти Азова, Донкого, Мономаха, Рынды придумайте сами)0
А вот Порт Артуру хватило бы Николая с Александром., и канонерок дивизиона плохой погоды с Бобрами. Корейцев - во Владик, Ильина и прочих Абреков - в Артур. Береговая оборона называется

Отредактированно Almirante Leone (01.07.2010 00:27:14)