Итоги крейсерской войны.Бюлетень. / Цусимские форумы

Geomorfolog · 23.05.2010 16:42:14

сарычев · 04.06.2010 10:35:37

Получается - крейсерская война с российской стороны не была такой уж "беззубой", как это сегодня оценивается некоторыми историками. Крейсера честно выполняли долг. И не их вина, что вышестоящие военные/дипломаты не смогли преобразовать ее в "тотальную". Несколько демонстрационных акций - и "торгаши" всего мира поняли бы, что "безбашенные" русские крейсера (как, впрочем, башенные и казематные) шутить не будут. В общем тезис: "Sunk them all", но на 40 лет раньше и по-русски.

Россiя · 04.06.2010 10:42:29

сарычев написал:
Оригинальное сообщение #245623
Несколько демонстрационных акций

Например, дело парохода «Malacca»...

сарычев · 07.06.2010 11:12:25

Россiя написал:
Оригинальное сообщение #245627
Например, дело парохода «Malacca»

В этом-то и беда. Военные свое дело сделали. А дальше - дело дипломатов. Но, возможно, не хотели обострять, поскольку посылка 2ТОЭ уже "витала в воздухе" - чтобы не навредить ее походу.

сарычев · 17.06.2010 11:21:22

Тут прочитал Катаева Крейсерские операции Российского флота.Там и про РЯВ есть. Одна глава - беды России от неисполнения судостроительных программ. Стоит своих денег книжка

NMD · 29.06.2010 11:05:56

сарычев написал:
Оригинальное сообщение #245623
Получается - крейсерская война с российской стороны не была такой уж "беззубой",

Данные за первую половину 1904г. В общее количество для русских включены досмотренные и отпущенные, для японцев -- нет. Статья, быть может, заказная. Но интересно, тем не менее.

сарычев · 29.06.2010 14:28:40

NMD написал:
Оригинальное сообщение #258656
Статья, быть может, заказная. Но интересно, тем не менее.

Статьи - они где-то все заказные (иначе бы их не печатали). Книжки - тем более (в СССР был темплан издательств - и пока его не предъявят, бумагу издатели не получат). А таблицы в статье - ну очень познавательные (лично для меня). По существу же - позволю себе повториться - каждое ведомство решало свои вопросы внутри себя и "радело" при этом только за себя, не будучи почему-то заинтересовано в конечном результате. У военных был результат, а вот дипломаты подкачали. А может, мы чего-то не знаем и из-за Малакки ПМВ началась бы в 1905г?

NMD · 30.06.2010 01:03:45

сарычев написал:
Оригинальное сообщение #258726
У военных был результат, а вот дипломаты подкачали.

Насколько я понял, всё упирается в те самые пресловутые 40 тонн взрывчатки для Гонконга? Но ведь и японцам пришлось отпустить в аналогичном случае германский п/х Brisgravia. И ведь не комплексуют же.