invisible написал:

#988114
Так почему Энквист не выполнил указание главнокомандующего?

Главком в это время вообще Куропаткин был. Он на запрос ГМШ ответил что для флота задач нет.

У вас есть данные подтверждающие неприменяемость данной системы (световой сигнализации) в Цусимском сражении?
См Показания Нозикова

Алышевский

Блохин (Донской)

Отредактированно Игнат (09.09.2015 21:55:48)

Приложение к донесению Адмирала Энквиста из Коломбо от 6 Декабря 1905 г. п 28

Скучный Ёж написал:

#988117
Разошлись в ночи. Дальше шли на точку сбора.Энквист посчитал таки точкой Шанхай.Небогатов - Владивосток.Судя по наличию Авроры в Питере - Энквист был ближе к истине.

Что он там посчитал? Неужели Олегу тяжело было прорваться во Владик? У него же примерно такая же скорость, что и у Изумруда. Манила - это трусость и дезертирство однозначно.
Не понимаю, зачем одних отмазывать, а других топить.

invisible написал:

#988245
Что он там посчитал? Неужели Олегу тяжело было прорваться во Владик? У него же примерно такая же скорость, что и у Изумруда. Манила - это трусость и дезертирство однозначно.

А смысл в этом после 15 мая был?
Трусость в данном случае запачкала честь адмирала, но спасла корабли и честь команд.
И Олегу было тяжело даже 12 узлов держать после 3 утра 15 мая.

invisible написал:

#988243
Куропаткина уже сняли, да и не был он никогда ГК. Подразумевается, что ГК - командующий флотом.

Понятно что Вы имели ввиду но раз уж сказали как сказали:
1) Куропаткин - Главнокомандующий всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами, действующими против Японии (13 октября 1904 — 3 марта 1905);
2) Да - уже заменили на Линевича (тоже не ставил задачу флоту)

Стерегущий написал:

#988259
Наверное потому что Энквист "сукин сын, но он наш сукин сын". И гениального флотоводца Рожественского не обижал.

Давайте на этом и закончим

Отредактированно Скучный Ёж (10.09.2015 17:05:54)

invisible написал:

#988311
А Алексеев тогда кто был?

Сняли 12 октября, но до июня оставался Наместником на ДВ (это две разные должности, он их просто совмещал).
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003999812#?page=23
(номер документа под п.13 http://dlib.rsl.ru/viewer/01003999812#?page=507)

Отредактированно Скучный Ёж (10.09.2015 18:31:37)

сарычев написал:

#988354
Самый ход к этому времени в отряде Небогатова.

так крейсеру для взаимодействия вроде как повыше скорость нужна, и одно дело весь крейсерский отряд собрать и остатки разведочного около Небогатова
другое- 1 крейсер. и потом крейсерам все равно де факто с высокой степенью вероятности придется идти на прорыв

А если действительно правда, что Рожественский назначил точки сбора в случае неудачи, то мог ли он, как-то связаться с Петербургом? Ведь эти точки сбора назначались, как я понимаю, не для того чтобы интернироваться там, а для того чтобы оценить повреждения и по возможности восстановить их, а также обсудить дальнейший план действий - разве не так?

Скучный Ёж написал:

#988320
Сняли 12 октября, но до июня оставался Наместником на ДВ (это две разные должности, он их просто совмещал).http://dlib.rsl.ru/viewer/01003999812#?page=23(номер документа под п.13 http://dlib.rsl.ru/viewer/01003999812#?page=507)

Ну с наместником то ясно. Главнокомандующий бывший. Только его функции Куропаткину никогда не переходили. Флот ему никогда не подчинялся.

Одинокий Волк написал:

#988411
А если действительно правда, что Рожественский назначил точки сбора в случае неудачи, то мог ли он, как-то связаться с Петербургом? Ведь эти точки сбора назначались, как я понимаю, не для того чтобы интернироваться там, а для того чтобы оценить повреждения и по возможности восстановить их, а также обсудить дальнейший план действий - разве не так?

Ну из Владика, разумеется. Это и есть назначенная точка сбора.

Скучный Ёж написал:

#988440
Например, когда Мищенко возглавил конный резерв ему Куропаткин в нач.штабы направил именно флотского - начальника военного отдела Штаба Командующего флота Тихого океана гш.пл. князя Вадбольского

Так и в Порт-Артуре морские команды направлялись в распоряжение сухопутных начальников и последние делали с ними "что хотели", но это не значит что 1 ТОЭ подчинялась Стесселю. Здесь имеем командированный флотом чин в сухопутный штаб Маньчжурской армии. Вот сухопутчики, а конкретно Сахаров, и перекомандировали его Мищенко.

Скучный Ёж написал:

#988440
Я Вам привел где это написано, написано достаточно конкретно. Не знаю с чего Вы берете, свои мысли про порядок подчинённости, но могу определено говорить, что флотскими чинами Куропаткин очень даже распоряжался.Например, когда Мищенко возглавил конный резерв ему Куропаткин в нач.штабы направил именно флотского - начальника военного отдела Штаба Командующего флота Тихого океана гш.пл. князя Вадбольского(http://dlib.rsl.ru/viewer/01003999810#?page=8).

Странная ссылка. "В его распоряжение был командирован" - это означает подчинение флота Куропаткину?

Скучный Ёж написал:

#988530
Чтож Вы первую ссылку то не прокомментировали?А так это пример того что Куропаткин мог распоряжаться флотом - кто командирует, тот и рулит.

Как не прокомментировал? По просьбе Куропаткина штаб флота командировал в его распоряжение своего специалиста. Что тут неясного? Куропаткин - главнокомандующий сухопутными силами на ДВ. Скрыдлов командовал флотом. Наместник некоторое время был главнокомандующим всеми силами на ДВ, но потом написал рапорт об увольнении. Должность была упразднена.

Скучный Ёж написал:

#988614
Ну вот есть еще документ, должность там указана. Как Вы думаете какая фамилия у получателя? (не торопитесь - прочитайте, там и резолюция есть)http://dlib.rsl.ru/viewer/01003999812#?page=425

Просто лизоблюдство. Получатель себя так не величает.
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003999812#?page=449

Командный состав манчжурских армий указан в приложении
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003999812#?page=497 .

Отредактированно invisible (12.09.2015 14:28:06)