Steve написал:

Оригинальное сообщение #259397
Боюсь что Вы ошибаетесь... В политике на первом месте материальная выгода и власть, а цвет флага политической партии неважен...

Да и вообще бытиё определяет сознание, соответственно живётся (допустим) человеку хорошо при капиталистическом устройстве мира тогда и все персонажи так или иначе приложившие руку к его прежнему крушению будут объявлены "сумасшедшими", "параноиками", "преступниками", "дезертирами" и т.д. и т.п. и соответственно наоборот...
А истина тут дело 25ое если ещё не дальше...

Вспомнил - тот же Домерщиков в 1906г. растратил более 6 тыс жемчуговских денег и бежал в Австралию. Про его возвращение в Россию героизм в ПМВ повторяться не будем. Но - вот конкретные  и растрата, и дезертирство. Относительно Шмидта перечитал Грапфа и понял его высказывание, что отзвали ПП по рапорту командира транспорта. ИМХО, были и припадки и неадекватное поведение. Вот и страшновастенько стало с таким старофом в перспективе в бой-то идти. Почему Грапф написал так расплывчато - корпоративность никто не отменял, а офицер - не сплетница. В других источниках указывается обострение почечной болезни. Но все это не помешало ПП на ЧФ принять командование миноносцами - кто бы дезертира до этого допустил. А насчет его душевных болезней, семейной предрасположенности, неудачной женитьбы и пр. достаточно поглумилась желтая пресса до 17года. Нам ее не переплюнуть - да и не надо. "До кучи" - реальный сын лейтенанта Шмидта воевал у Врангеля, с ним и покинул Россию.

Steve написал:

Оригинальное сообщение #259397
мы не станем рыться в грязном белье этого персонажа...

Ни в коем случае, только исторический аспект.
Гитлер.
Согласно отстаиваемой Вами формуле, я ничего о нем не могу сказать негативного, поскольку он мертв, а упоминать могу только учитывая его "хорошее".

Steve написал:

Оригинальное сообщение #259397
В политике на первом месте материальная выгода и власть, а цвет флага политической партии неважен...

"Софистика, пастор, софистика" (Штирлиц).
И у меня и у Вас не раз на этом Форуме были схватки в "Политпросвете", но при этом и у меня и у Вас (полагаю) не было никакого меркантильного интереса, тем более надежды приблизиться к власти.
Мы просто отстаивали свои убеждения, т.е. "спорили о вкусах" (политических).

Отредактированно kursiv (01.07.2010 12:59:08)

Что-то припомнилось...

В грехах мы все, как цветы в росе.
Святых между нами нет,
А если ты свят, то ты мне не брат,
Не друг мне и не сосед.

Я был в беде, как рыба в воде
И понял закон простой -
Там грешник приходит на помощь, где
Отвёртывается святой...

kursiv написал:

Оригинальное сообщение #259405
И у меня и у Вас не раз на этом Форуме были схватки в "Политпросвете", но при этом и у меня и у Вас (полагаю) не было никакого меркантильного интереса, тем более надежды приблизиться к власти.
Мы просто отстаивали свои убеждения, т.е. "спорили о вкусах" (политических).

Именно поэтому я больше не хочу ничего писать в политпросвет...
Политика изначально дело грязное и мне помойка не может понравится даже если её увешать флагами и красиво раскрасить...
Вонь-то никуда не денется...

Steve написал:

Оригинальное сообщение #259428
Именно поэтому я больше не хочу ничего писать в политпросвет...

А между тем данная тема как раз и превращается постепенно в "политпросветовскую"...
О П.П.Шмидте как-то позабыли.

Steve написал:

Оригинальное сообщение #259439
Хочу напомнить свой пост/quote]
Так ведь раздел о РЯВ, и вопрос по П.П.Шмидту и войне, а не о последующем восстании. Тут кое-кто заявил, что Шмидт "дезертировал" с войны. Стало "интересно". Но теперь ясно, что высказывание базировалось лишь на статейках авторов, сильно увлечённых "сосанием пальца" и поиском "жареных фактов".