Вы не зашли.
Вованыч_1977 написал:
#1235314
Первые выпуски "Севстополя" в 1:200 - уже в киосках
http://sevastopol.deagostini.ru/
Как-то..., лубочно выглядит.... Больше похоже на игрушку.... Там по любому, многое надо переделывать, судя по фотографиям.
"Звезда" плюс афтермаркет - будет как минимум не хуже. Только в 350-м.
Titanic написал:
#1235390
"Звезда" плюс афтермаркет - будет как минимум не хуже.
Не в курсе - кто-нибудь уже собирал? Не ПиЛя (Лежнёв) случаем ?
Вроде было, но где - не помню...
Журнальную версию не видел.
Пиля собирал-Алексей Лежнев. На КАРОПКЕ в разделе корабли в рассказанных сказках... Там много Севастополей собранных....
Мне каэтся,что Лежнев ваял в 1/350. Мне так каэтся.....
Алексей Никитин написал:
#1235331
Как-то..., лубочно выглядит.... Больше похоже на игрушку....
Есть такое, качество проработки "ДеАгостини" не является пределом мечтаний. У "Амати" (они поставляли комплектуху для "Бисмарка"), получше будет ИМХО.
Titanic написал:
#1236656
при этом копийность - сомнительна
...а ещё, если начинаешь покупать партворк, потом просто взять и перестать строить, остановившись на полпути, - не получится. Типа "ежи плакали, кололись, но продолжали тра@ать кактус" (с)
Но хуже всего,когда на каком-нибудь 120-надцатом номере выпуск просто без объяснений прекращается.Типа временно...а там и постоянно....и начинается нервенный поиск в других городах и весях,а этого уже нет.Ни в Москве,ни в Воронеже...
С Рождеством коллеги православные!
Titanic написал:
#1236656
Журналки - спорная тема. Дорого, долго, при этом копийность - сомнительна.
Я все таки купил первый выпуск...
С учетом того, что я делал два номера в "Морской коллекции"по различиям и изменениям внешнего облика линкоров типа "Севастополь" - меня терзают смутные сомнения...
По-моему, модель сделана на основе альбома чертежей 1938 г. (после модернизации), где казематы были показаны очень коряво, мне их пришлось в свое время полностью перерисовывать. Там и куча других косяков было. Например, на модели показаны даже сбрасываемые цистерны для авиабензина, которые были только по проекту и были показаны в альбоме чертежей. А в реале их не было
ну и т.д....
Andrey152 написал:
#1236693
Я все таки купил первый выпуск...
Андрей, не думаете ли открыть ветку по сборке? Вам, как спецу по "севастополям" - уверен - многие вещи известны лучше, чем "простым сборщикам".
Andrey152 написал:
#1236693
меня терзают смутные сомнения...
Andrey152 написал:
#1236693
казематы были показаны очень коряво
Andrey152 написал:
#1236693
куча других косяков
А мне говорили - людей консультировал один из "причастных". Кстати, из местных.
Вованыч_1977 написал:
#1236698
Андрей, не думаете ли открыть ветку по сборке?
Да нет, пока этим заниматься не буду.
Добиваю статью по снарядным трубкам.
Очень странно они комплектуют наборы - хрен соберешь...
Начинать по логике надо с киля, шпангоутов и пр.
А здесь они зачем-то пол башни дали, три ствола и пр...
Andrey152 написал:
#1236738
Очень странно они комплектуют наборы - хрен соберешь...
Начинать по логике надо с киля, шпангоутов и пр.
А здесь они зачем-то пол башни дали, три ствола и пр...
Да!!! Я тоже был удивлен такой постановкой, в комплектации "Севастополя", когда взял первый номер. Ничего, прорвемся. Андрей - вы специалист по этому линкору (и не только). Надеюсь, что на основе ваших конструктивных замечаний, многие смогут довести сей партворк до приличного состояния.
ЗЫ. Насколько я понял предыдущие сообщения, вы тоже будете его строить.
Отредактированно Bricket (07.01.2018 00:40:34)
Bricket написал:
#1236795
Да!!! Я тоже был удивлен такой постановке в комплектации "Севастополя", когда взял первый номер. Ничего, прорвемся. Андрей - вы специалист по этому линкору (и не только). Надеюсь, что на основе ваших конструктивных замечаний, многие смогут довести сей партворк до приличного состояния.
На 1947 г. "Севастополь" выглядел так:
Коллеги, вот подробное описание, на что обратить внимание, это моя статья в "МК", качайте:
https://yadi.sk/i/L-XmeKpT32qu6c
Bricket написал:
#1236795
ЗЫ. Насколько я понял предыдущие сообщения, вы тоже будете его строить.
Пока нет, но в перспективе - да.
Но мой уровень - это не уровень Лежнева, увы...
Отредактированно Andrey152 (06.01.2018 23:32:41)
Andrey152 написал:
#1236830
Коллеги, вот подробное описание, на что обратить внимание, это моя статья в "МК"
В данной статье сказано, что при модернизации углы возвышения орудий гл.калибра линкоров Парижская коммуна и Октябрьская революция были увеличены с 25 до 40 градусов. В связи с этим вопрос - как внешне изменился вид башен гл.калибра, а именно крепление фланцев чехлов гл.орудий.
Казанец написал:
#1245550
В связи с этим вопрос - как внешне изменился вид башен гл.калибра, а именно крепление фланцев чехлов гл.орудий.
Амбразуры орудий вылезли с передней стенки башни на крышу.
Andrey152 написал:
#1245560
Амбразуры орудий вылезли с передней стенки башни на крышу.
Т.е. можно сказать, что была проведена доработка типа этого:
https://yandex.ru/images/search?p=1& … &lr=43
Большое спасибо. Прекрасные фото. И как я понимаю, что вид с крыши башни имел аналогичный вид башни с 30 батареи в Севастополе или же основание для крепления фланца имело форму раструба, который крепился на старые места до модернизации. Вот ссылка на Форум ДеАгостини где выложил фото пользователь Александр Эдуардович Сурнин
http://forum.deagostini.ru/viewtopic.ph … ;start=100
P.C. К сожалению я не важный пользователь и поэтому выкладываю ссылки, а не плохо было бы выложить само фото.
Отредактированно Казанец (31.01.2018 18:34:12)
Так более понятно?
Не стоит сравниваться с 30 батареей. давайте лучше смотреть на оригинал - ЛК "Севастополь".
Кстати, Д’Агостини сделал амбразуры не правильно, забыв про увеличение угла возвышения стволов. С точки зрения копийносии - однозначно надо перепиливать