Вы не зашли.
Andrey152 написал:
#1245913
Так более понятно?
Не стоит сравниваться с 30 батареей. давайте лучше смотреть на оригинал - ЛК "Севастополь"
Большое спасибо за выложенные фото ( хотел поставить +, но в ответ пишется какая-то хрень по английски). Все понятно и конкретно по данному моменту вопросов нет. Еще раз большое спасибо.
Будут вопросы - обращайтесь. Уж чего чего, а фото «Севастополя» у меня много
Andrey152 написал:
#1245921
Кстати, Д’Агостини сделал амбразуры не правильно, забыв про увеличение угла возвышения стволов. С точки зрения копийносии - однозначно надо перепиливать
Это шелуха, у Д'Агостини по опыту предыдущих моделей батоксы с ватерлиниями не сходятся.
Andrey152 написал:
#1246006
Будут вопросы - обращайтесь. Уж чего чего, а фото «Севастополя» у меня много
Обязательно буду иметь ввиду. При необходимости воспользуюсь вашим предложением. С уважением Борис.
Здравствуйте. Подскажите " Парижская Коммуна " от Бумажное Моделирование , это Севастополь который запустило Деагостини ?
алекс54 написал:
#1254760
Парижская Коммуна " от Бумажное Моделирование , это Севастополь который запустило Деагостини
Несколько не ясен смысл вопроса.Если вопрос в том ,модели это одного и того же корабля,то-да.Сами же модели,в плане разработки абсолютно разные,вроде как на разный период,у бумажной модели отсутствуют були,например.
Здравствуйте. Спасибо за ответ, есть задумка на будущее перепилить бумагу в дерево и пластик, с доработками в Севастополь. Чтобы не влетать на 40.000 Деагостини. Есть в этом смысл ?
Есть
me109k написал:
#1255019
Это Вам решать-есть ли смысл или нет. Было бы желание,а сделать все можно.
Здравствуйте. Немного неправильно выразился,про смысл. Желание есть, что сделать можно знаю ( сейчас переделываю парусник из коробки,замена кривого литья на дерево, нитей, и тд.) Я про что ВЫ написали что это разные модели и переделывать придется все, снизу до верху.
Я в свое время взял за основу бумажный "Малый Моделяж" и по нему сделал модель "Кинг Джордж 5" в масштабе 1:300.
алекс54 написал:
#1255514
Я про что ВЫ написали что это разные модели и переделывать придется все
Что то до меня не доходит,простите. Если Вы хотите сделать Севастополь в 200,то его можно и полностью" с нуля" построить.По сути Деагостини и бумажный-модель одного и того же корабля,если партворк дорого обойдется,можно взять за основу бумажную модель,перевести детали каркаса на фанеру,к примеру и сделать корпус как обычную самоделку.Да такая работа и не будет ,в принципе,от самодельной модели далека по сложности ,за исключением того,что можно использовать готовые выкройки орудийных башен,например,или надстроек для изготовления из другого материала,пластика,металла и тд.Можно ,например,только корпус сделать,а некоторые "запчасти" от партворка покупать,ну те же башни,орудия,надстройки и тп.
По варианту из бумажной модели,сам также "заморочился".Только у меня фрегат из дерева,по Шипъярдовской разработке.Наличие бумажных "выкроек" несколько ускорило процесс,особенно на стадии каркаса,в плане некоторых шаблонов,но в целом-это самодельная модель.
me109k написал:
#1255593
По варианту из бумажной модели,сам также "заморочился".Только у меня фрегат из дерева,по Шипъярдовской разработке.Наличие бумажных "выкроек" несколько ускорило процесс
Здравствуйте. Спасибо ВСЕМ за ответы. Вот про это я и написал ,взять бумагу ( 2000 тыс) и работать по выкройкам . Andrey 152 как знаток СЕВАСТОПОЛЯ, подскажите вкратце если не затруднит, что надо будет переделать.
СЕВАСТОПОЛЬ больше нравится исторически чем ПАРИЖСКАЯ КОММУНА.
И как это должно отразиться на модели?
me109k написал:
#1255594
О,а я его из оригинала журнала сваял,в свое время... От прототипа очень далек,но выглядел внушительно.
Даааа. Это был № 1-2 за 1986 год журнала "Малы Моделяж". Он у меня долго лежал несобранным и я, его в итоге поменял на "Князь Потемкин-Таврический" №1-2 от 1984 г.
А я построил. Октябрина в ММ была 1/300 по моему..
Cobra написал:
#1255956
А я построил. Октябрина в ММ была 1/300 по моему..
Да,в 300м,линкоры все в этом масштабе были.Октябрина была также в двойном номере,ее я тоже делал,еще учась в школе.В то время впечатляюще смотрелась.Потом в Моделист-конструкторе вышли чертежи Петропавловска,и ударила в голову "жёлта вода",Октябрьскую Революцию в первоначальный "дредноутский" вид переделать,унес ее в сарай,на "модернизацию",а обратно уже она не вернулась...
РыбаКит написал:
#1256041
Я мачты не поставил...
Да ладно я даже потом добыв еще один ММ построил АИшный с линейно ступенчатым расположением башен. Во как! А и с первого сваял авианосец...... Там самолетики были похожие на Су-2 и И-153
Отредактированно Cobra (31.05.2018 21:35:39)
Вспомнил, я же из "Малого Моделяжа" в свое время склеил "Витторио Венето" 1:300.
Потом благополучно утопил.
И еще "Гарланда" в 200 и "Пенелопу" в 250 - эти живы до сих пор.
Andrey152 написал:
#1283286
Вспомнил, я же из "Малого Моделяжа" в свое время склеил "Витторио Венето" 1:300.
Потом благополучно утопил.
в далекие 70-е я поступал по другому.. покупал штук пять шесть Аврор в пластике..Птемкин,Эксетер..
из Авроры у меня получился неплохой Варяг..плавил,грел,гнул споносоны,другие детали..
также из Авроры сделал Якумо..башни от Потемкина..
немножко великоваты были..но сходство получилось неплохое..
а одну Аврору специально для ванной сделал..опять таки довольно интересно получалась..разные виды затопления..
на ровном киле нетонула ниразу..или оверкиль../я и перегородки делал...и дырочки чтоб вода поступала..
самое интересное..когда она тонула как Новороссийск...крен на нос..затем на левый борт..и переворот.
На Эксетере сделал простейшую системку,обоюдное поворот башен...стволы уж вручную поднимались.
Всем привет, Уважаемые Коллеги!
Каюсь, давно не заглядывал на эту ветку, но вот постараюсь исправиться....
Позвольте начать по порядку просмотренных мной постов.
Вованыч_1977 написал:
#1221404
Но есть "Марат" на 1941 г. (помимо "Севастополя" изначального), и я так понимаю, что со временем "!звездовцы" всю "линейку" доведут. По крайней мере, тов. Лежнёв (ПиЛя) с успехом исходники "перепиливает".
Нет, я их "не перепиливаю"....... от "Звезды" собрал только непосредственно "Марат", а остальное всё ручками (ну, или почти всё.....).
MAXXX написал:
#1236202
Абсолютно верно.Алексей ещё и Черноморцев с нуля сделал.В 350-ом.
Не совсем так...... "Императрица Екатерина Великая" ещё в работе.
Вованыч_1977 написал:
А мне говорили - людей консультировал один из "причастных". Кстати, из местных.
Вот тут отдельная песня.
ДеАгостини обратились ко мне выступить в качестве консультанта по своему патворку.
Но когда они прислали мне фотографии собраной ими тестовой модели, то меня чуть "кондратий" не хватил..... начиная с того, что на заявленном "Севастополе на 1945 год были и стрелы кранов, и баки с авиационным бензином, и не то зенитное вооружение.....
В общем, накатал я им перечень замечаний и предложений аж на 4-х листах формата А4.
Краны и баки сразу же исчезли, а вот с остальным возникают большие проблемы. Дело в том, что детали, в основном, уже запущены в работу, и многое уже просто не поддаётся исправлению. Как, например, амбразуры на башнях ГК, моторные и паровые катера....... список довольно большой.
Многое из моих замечаний и предложений они (к их чести) всё-таки учитывают, но многое уже никак довести до ума не получится.....
Кстати, водил я их московских представителей на Чемпионат России, где были представлены как раз две очень даже неплохие модели "Севастополя" и "Парижской коммуны" как раз в 200-м масштабе. Чувствовалось, что они оценили разницу........
Но зато в процессе обсуждения сборки этой модели на их сайте (где я выступаю как консультант), нашёлся доброволец, который на собственном домашнем 3D принтере сделал отличные паровые и моторные катера. Несколько раз он приезжал ко мне домой, и мы с ним постарались довести их до надлежащего вида.
Вот так выглядят загрунтованные предварительные заготовки.
Так что я стараюсь по мере своих сил и возможностей "причёсывать" данный патворк, но далеко не всё в моих силах.
С Уважением, Алексей.
Отредактированно ПиЛя (01.06.2018 11:17:36)