Сейчас на борту: 
Ars_K,
boxer,
Gunsmith,
John Smith,
krysa,
Mihael,
serezha,
ВладимирФ
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 7 8 9 10 11 … 33

#201 10.09.2010 15:09:43

Metal
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Arriol написал:

Оригинальное сообщение #292253
У меня на пт бывает такое. Загружаюсь, а машина не едет. Наводишь пушку в пустое место, обычно высоко вверх, стреляешь ... и можешь после этого двигаться. Самое интересное, что такое проявляется только на пт, танки таким не страдают.

Вот это новость...

#202 10.09.2010 17:20:31

Arriol
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Россия, Тверь
Линейный десантный крейсер класса "Romero"
Сообщений: 797




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Metal написал:

Оригинальное сообщение #292268
У меня на пт бывает такое. Загружаюсь, а машина не едет.

Причем, как я понял, сия вещь ни от компа, ни от инета не зависит. У меня подобное проявлялось и на работе и дома.


— Господин Проэмперадор, — голос Айхенвальда стал торжественным, — значит, мы принимаем бой?
— Нет, господин генерал, — по губам Савиньяка скользнула шалая улыбка, — не принимаем. Даем.

#203 10.09.2010 19:20:51

Metal
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Мой шедевр: 7 фрагов. Из них 1 БТ-7, остальные - тяжи от КВ до КоТэ.

http://s004.radikal.ru/i207/1009/dd/3f80c52c5ee8t.jpg

#204 12.09.2010 00:14:32

Борис, Х-Мерлин
Контр-Адмиралъ в отставке
k-admiral
г. Николаев, Украина
Сообщений: 5198




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

купил СУ-85... стал поппадать постонно в раскладец... например, взвод 2х тапков и феди *hysterical* чуть необделался...

http://s49.radikal.ru/i125/1009/d7/1cc253df4bf7.jpg

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (12.09.2010 00:18:41)


Quod licet Boris, non licet bovis(C)

#205 12.09.2010 00:16:25

Борис, Х-Мерлин
Контр-Адмиралъ в отставке
k-admiral
г. Николаев, Украина
Сообщений: 5198




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

а за это А-20 получил значёк скаута :)

http://s50.radikal.ru/i128/1009/31/6676755e0d5e.jpg

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (12.09.2010 00:16:58)


Quod licet Boris, non licet bovis(C)

#206 12.09.2010 08:11:13

Metal
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Поставил на свой КВ просветлитель оптики (до этого в комплектации противоосколочный подбой и досылатель). Теперь я вижу противника раньше, чем он меня, эдакий недосветляк.
Сейчас нахожусь в диком восторге, и так КВ полюбил, а теперь просто... Просто... Э-эх!

Кстати, всех танколюбов с Днём танкиста!

#207 12.09.2010 18:56:15

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

купил Т-46 и тоже доволен. Л-10/76 конечно кривая чтопизец, но:
по ветке артов су-5 при расстреле всего бк и 9 попаданиях из 152 мм приносит 250 экспы (при проигрыше).
не, ну где это видано чтоб 152 мм чемодан попадая в КВ снимал ему 2-5-10% ? при 14 снарядах в БК :)))
на следующий Су-8 надо 45 чтоли тышш экспы. при 250 за бой - 45*4 = 180 боев. 10 минут на бой, 6 боев в час - 180/6 = 30 часов. 2 часа в день - две недели.

#208 16.09.2010 11:48:26

zen2
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

А как танк продать? а то ячейки для новых кончились

#209 16.09.2010 11:54:51

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

zen2 написал:

Оригинальное сообщение #294943
А как танк продать?

вторая вкладка "склад". кнопка "продать".

#210 16.09.2010 11:56:14

zen2
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

спасибо!

Интересно а учитывается ли в игре место куда попадает снаряд: топливные баки, снарядное отделение

Отредактированно zen2 (16.09.2010 11:57:17)

#211 16.09.2010 12:21:50

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

zen2 написал:

Оригинальное сообщение #294949
Интересно а учитывается ли в игре место куда попадает снаряд: топливные баки, снарядное отделение

а на оф.форуме о этом спросить низя ? вроде учитывается, но через болт.

#212 16.09.2010 13:40:03

Metal
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

zen2 написал:

Оригинальное сообщение #294949
Интересно а учитывается ли в игре место куда попадает снаряд: топливные баки, снарядное отделение

Насколько понятно мне, учитывается:
- при попадании в топливные баки увеличивается вероятность пожара, ИМХО;
- при повреждении боеукладки падает скорость перезарядки, это факт.

Заметил, что семейству КВ если в лобешник бить надо, то не куда попало, а в стык верхнего и нижнего лобовых листов. О моторном отделении даже не говорю, и так понятно.

#213 16.09.2010 13:58:40

Iwanitch
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

В защиту обруганного ранее Хетцера:
- если прокачать его до 100 мм пушки, то очень хорошо получается, при меньшей бронепробиваемости у неё огромная убойная сила. Двух попаданий достаточно для убивания среднего танка или ПтСАУ на его базе, для КВ три попадания, а уж если вам попадается тяжелый танк повреждённый до 35-45 процентов, то и ему капец.
- насчёт того, что он слепой, вобще не понятно, при его низком силуэте я вижу любую САУ гораздо раньше чем она меня.
- скорости бы немного прибавить и пушка делает всего 7 выстрелов в минуту.
Главное хорошо спрятаться, стоя в кустиках в Мурованке, поочерёдно угробил КВ, Ягдпанцера и какуюто СУ.

Отредактированно Iwanitch (16.09.2010 13:59:16)

#214 18.09.2010 23:18:07

Yan969
Участник форума
Откуда: Волгоград
Сообщений: 109




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

господа что посоветуете, 100мм или 122мм на су 100? тока подобрался к заветным 17тыщам опыта :) и надо выбрать что-то одно


Не говорите, если это не изменяет тишину к лучшему (Китайская народная мудрость).

#215 18.09.2010 23:37:51

Neil
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

100-мм до вайпа юзал положительно, 122 не брал

#216 19.09.2010 00:26:51

Iwanitch
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Yan969 написал:

Оригинальное сообщение #296249
100мм или 122мм

ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ 122 МЕДЛЕННАЯ И ТОЛЬКО ФУГАСАМИ, ТАК КАК БРОНЕБОЙКИ УБОГИЕ.
БЕРИТЕ 100

#217 19.09.2010 10:22:53

Yan969
Участник форума
Откуда: Волгоград
Сообщений: 109




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

спасибо за ответы


Не говорите, если это не изменяет тишину к лучшему (Китайская народная мудрость).

#218 19.09.2010 10:32:42

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Iwanitch написал:

Оригинальное сообщение #296314
ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ 122 МЕДЛЕННАЯ И ТОЛЬКО ФУГАСАМИ, ТАК КАК БРОНЕБОЙКИ УБОГИЕ.
БЕРИТЕ 100

122 очень дорогие боеприпасы, в районе 1к за бб, с постоянными рикошетами.  при этом по слабобронированным целям лучше стрелять оф-ми по цене 600.  Скорострельностьу разных 122 конечно разная, но скорострелкой назвать не поучится. ИМХО не самый оптимальный выбор для танка. На кв-122 выхожу в 0, ремонт+бк стоят чуть дешевле полученных кредитов за бой. 100 не юзал.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#219 19.09.2010 12:44:52

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

меня пока радует Т-46. если бой слил- ремонт в ноль, зато выиграл- тышш пять денег бонусом.
ВК-42 тоже радует, думаю стоит ли Ш-37 своих денег или нет.

#220 19.09.2010 12:49:55

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #296760
ВК-42 тоже радует, думаю стоит ли Ш-37 своих денег или нет.

Вы ответьте вопрос для чего? Все зависит от тактики, если прорыв к арте и ее гашение то однозначно медленная кривая 76мм, если пострелять куда нибудь в толпу, то автомат рулит,неплохо снимая гусянку со света, если готовы бить точно с большой скоростью, то для этого 45мм вполне подходит.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#221 19.09.2010 13:24:34

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #296765
если прорыв к арте и ее гашение то однозначно медленная кривая 76мм

снял. она пипец косая, что с автоприцелом, что без. только если вообще в упор.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #296765
если пострелять куда нибудь в толпу, то автомат рулит,неплохо снимая гусянку со света

вот и думаю насчет ..

#222 19.09.2010 13:29:08

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Scif написал:

Оригинальное сообщение #296778
она пипец косая, что с автоприцелом, что без. только если вообще в упор.

Я ее использовал только с оф-ми и только по артам при прорыве. Подъезжаешь стреляешь и тут же таранишь. :D

Scif написал:

Оригинальное сообщение #296778
вот и думаю насчет ..

Для антисвета она неплоха, но уже т-34 и аналог ей не остановишь, разве только по гусянке стрелять. Кроме того уводит ее при стрельбе.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#223 19.09.2010 15:31:57

Борис, Х-Мерлин
Контр-Адмиралъ в отставке
k-admiral
г. Николаев, Украина
Сообщений: 5198




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

вот.. поднакопил манехо... шош купить то VK3601H или VK3001H... склоняюсь к 3601... шо посоветуете?...


Quod licet Boris, non licet bovis(C)

#224 19.09.2010 17:35:56

Zheleziaka
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #296822
шош купить то VK3601H или VK3001H

у 3601 в плюсах хорошая подвижность, в минусах - посредственная защита, хотя и от нее бывают рикошеты.
3001Н - его плюс - лобовая броня в 100мм! из орудий 100-107мм часто "непробил"! Да и борта тоже покрепче , чем у остальных одноклассников.

#225 19.09.2010 18:50:22

Scif
Гость




Re: Танчики, о которых так долго говорили ..

статистика
1000 человек в очереди- вход мгновенный
1500- 30 секунд
2000-минута
2500- полторы- две
3000 - до 3 минут.

Страниц: 1 … 7 8 9 10 11 … 33


Board footer