charlie написал:

Оригинальное сообщение #289632
Вот почему в диспозиции от 02.09. указаны только 12 наших линкоров-пока не ясно...

В какой диспозиции?
В рапорте Нахимова с указанием диспозиции судов эскадры при выходе в море от 2.09 все 14 перечислено, родимых.
И все 7 фрегатов...

Можно это сделать крупнее?
Издание 1877 г. не открывается.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #289731
что машинка в 140 ном. л.с. была слишком мала для 120-пуш. Монтебелло в 5200 т., и его приходилось часто брать на буксир (номинально он мог дать под парами 7 у.)

Будь у нас попутный ветер...

Походный порядок фр. флота 5.09.1854 г.

Левая колонна

Ville de Paris 112 ВА Гамелен, КА Жюрьен де ла Гравьер
Charlemagne 80 винт
Jupiter 82
Suffren 90
Iena 90
Marengo 74
Friedland 116
Nereide – фрегат-транспорт парусн   

Правая колонна

Montebello 118 винт ВА Брюа
Jean Bart 78 винт
Henri IV 88
Valmy 118 КА Люжеоль
Ville de Marseille 80
Alger 74
Bayard 84
Calypso – фрегат-транспорт парусн

                                   Napoleon 94 винт КА Шарне (нач. конвоя)

1 дивизион (левая колонна)

Montezuma фр-тр пх
Vauban фр пх
Roland корв пх
Cacique фр пх
Eumenide корвет-тр парусн
Pandore фр-тр парусн
Megere корв пх
Allier тр парусный
Infernal корв тр пх
Coligny корв тр пх
Henri IV пх винт

2 дивизион (правая колонна)

Mogador фр пх
Ulloa «
Canada «
Magellan «
Caffarelli «
Lavoisier корв пх
Girafe тр пх
Pluton корв пх
Egyptien пх
Indus пх

За французами шли турецкие ЛК Mahmudiye 122 (Ахмед-паша) и Tesrifiye 90; при них для буксировки Albatros-фр-тр пх и Panama фр пх.

Репетичные:
Pomone 40 фр винт
Orenoque фр пх
Dauphin авизо пх
Ajaccio авизо пх
Descartes фр пх
Bertholett корв пх
Mouette авизо пх

Вооружение фр. ЛК - различное, по штатам 1837, 1848 и 1849 гг.

Англ. эскадра (прикрытие) шла севернее.

charlie написал:

Оригинальное сообщение #290056
Не совсем понятна логика англичан, десант идет на O, Севастополь южнее...

Отчего же, эскадра прикрытия занимала наветренную позицию. В случае чего спуститься по ветру не сложно, а при атаке с N "выгребать" на ветер будет много сложнее.

Отредактированно Агриппа (06.09.2010 16:14:41)

marksman написал:

Оригинальное сообщение #290819
войска перевозились на борту кораблей, артиллерия и лошади - на пароходах,

Да, это так, я погорячился, правда и шаланды шли не пустые. В любом случае без барж и шаланд выгрузка была бы крайне затруднена.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #290827
Да, это так, я погорячился, правда и шаланды шли не пустые.

В таком случае у французов очень оригинальные критерии деления на "боевую" и "транспортную" эскадры, учитывая что на кораблях "боевой" в среднем по 700 пехотинцев, а на "транспортной" по 550

Repulse написал:

Оригинальное сообщение #288804
По времени я ошибся, но Циттен воевал уже в темноте.
Как раз из Архенгольца

Так именно у него парой абзацев дальше и написано: "Этот счастливый исход решил участь битвы, продолжавшейся до половины десятого. Закат оказался для пруссаков кровавым, зато вечерняя звезда, столь часто покровительствующая большим и удачным предприятиям, была им милостива. Австрийцы ни о чем больше не думали, как об отступлении, которое совершили благодаря трем понтонным мостам, переброшенным через Эльбу." Сражение завершалось естественно в темноте, ибо начало ноября в центральной Европе. Как и многие другие. Но завершалось, а не начиналось и не развивалось. Как именно завершалось ввиду темноты - Архенгольц живописует далее.

Repulse написал:

Оригинальное сообщение #288804
Вроде как charlie писал, что морские сражения ночью невозможны.

Но вы же ко мне обращаетесь. А я морские сражения вообще не обсуждал.

Repulse написал:

Оригинальное сообщение #288804
Союзный лагерь - это не одна линия окопов времен ВМВ.
Стрельба по площадям даже из кугурновских мортирок - гарантированно не только большие потери союзников но и неизбежная паника.

А какое отношение "кугорновские мортирки" имеют к армии А.С. Меншикова? Из минометов союзников было бы обстреливать еще удобнее, кто же спорит. И впервые слышу, чтобы полевая артиллерия того времени стреляла "по площадям". Это, прошу прощения, несколько из другой эпохи.

Repulse написал:

Оригинальное сообщение #288804
Для меня в этом плане знаковым является мнение Роммеля, который в споре с Рундштедтом говорил: "Все силы нужно бросить на оборону береговой линии."

Коллега, давайте все же пытаться не употреблять аналогии из Второй мировой войны, хотя бы по отсутствию у Меншикова такой обыденной вещи, как пулемет. Иначе разговор неизбежно теряет серьезность.
Вообще же, чтобы наверное как-то завершить сухопутную часть - анонс только что вышедшей книги, где рассматриваются аккурат все обсуждаемые здесь проблемы: http://www.reenactor.ru/index.php?showt … ntry389546 Сколько понимаю, можно ее приобрести и в электронной версии: http://military-crimea.hr-planeta.com/e_books.htm