bober550 написал:

Оригинальное сообщение #284400
За прототип чего?

Бородинцев . Форсировать скорость например . Насколько я помню он показал выше 18 узлов даже с 1-  м отключенным котлом . Вот дотянуть до 20 узлов и будет самое то .

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #284466
Форсировка скорости на испытаниях не принималась русской стороной, из-за проблематичности использовать её в реальных условиях.

А какая могла быть реальная max скорость бородинцев, естественно без экс. перегруза?

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #284508
Я имела в виду не форсировку машин на Ретвизане ,а усиление их на переработанном проекте так что бы корабль имел скорость 20 узлов

Вроде наш флот мечтал дойти до заветных 18узлов. Откуда могло появиться желание достичь 20?

FOBOS.DEMOS написал:

Оригинальное сообщение #284490
А какая могла быть реальная max скорость бородинцев, естественно без экс. перегруза?

Не знаю. Сложно предполагать из-за незавершённости программы испытаний и длительного перехода на ТВД.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #284524
За счёт чего? Уменьшения толщины броневого пояса с 229мм до 152мм?

Честно таких подробностей не помню .

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #284537
А до этих "подробностей" обязательно дошло бы, в процессе "разгона до 20 уз".

Вопрос в другом можно ли Ретвизан так разогнать или нет (если поставить такую задачу ) если сильно от проекта уходить ?

Отредактированно Ольга (27.08.2010 15:59:10)

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #284508
Я имела в виду не форсировку машин на Ретвизане ,а усиление их на переработанном проекте так что бы корабль имел скорость 20 узлов

Зачем? БКРам впринципе и 18-и "СТАБИЛЬНЫХ" хватало.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #284604
Затем что бы эти самы БКР стабильно догонять и вешать им пряников

Дааа..."Стать самым сильным, и надавать всем по морде"...

В эскадренном бою и "продолжительных" 17-ти хватит, а БКРы не будут отрываться от основных сил, окрепчают они только к ПМВ(выростут до ЛКР)

Вообще "НАВЕШАТЬ" нужно прежде всего ЭБРам, как "ядру" любого современного на то время флота.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #284626
Нет , только самым быстрым . Вот и бы нормальный быстроходный броненосец у ВОКа, думаю тогда Камирура не так барзел бы

Типа Реджины Елены и пр. итальянцам?

Вы поймите, есть три основных параметра:

-вооружение;
-бронирование;
-скорость.

Уменьшая один из них, получаем "свободный объём" для увеличения др. параметра.

Зачем ВОК "быстроходные линкоры"? Там же один "перевооружённый" бронепалубник(бортовой залп супер, а бортовой брони нет, и ещё на БКРы гавкать осмеливаеться), да три рейдера-истребиреля транспортов.


Единственные нормальные ЭБРы II-класса, повторяюсь, ЭБРы II-класса, а не быстроходный броненосец и прочие "мутанты" и "недомерки"...
-Это 2-а Трайомфа(Triumph), ДАЖЕ с учётом переход со 178мм-го, на привычный 152мм калибр.

Отредактированно FOBOS.DEMOS (27.08.2010 18:01:00)

Mihael написал:

Оригинальное сообщение #284639
И еще два:
-радиус действия
-мореходность

Их обычно относят скорее к 3-му параметру, который правильно следует назвать не "скорость", а каким-либо другим словом.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #284901
Для прикрытия и поддержки .

ВОК вообще то придумали что бы БКр японцев из под П-А выманить. Отвлекать броненосцы на это мероприятие- бессмысленно.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #284922
ВОК вообще то придумали что бы БКр японцев из под П-А выманить.

Это точно? А не для нарушения японских коммуникаций??? Тогда их не по назначению применяли - вышли бы разок к Токийскому заливу, устроили "много шума из ничего" - Камимура бы до самой Цусимы у Владивостока дежурил!

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #285148
Это вторая задача ВОКа.

Тогда (для наилучшего выполнения 1-ой), действительно, ВОК следовало усилить "Пересветом" и "Победой".