Kronma написал:

Оригинальное сообщение #737416
Смотрите, как выглядит пробоина от торпеды в корпусе "Зейдлица".

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #737390
Да кому я нужен?

нам нужен..такой какой есть!
Живи долго!
и небудем еще на эту тему переходить.
/жизнь и так коротка чтоб тратить ее на всякую дурь.

морвет написал:

Оригинальное сообщение #737184
Да, странно, но зато ВЗОРВАЛОСЬ ПОЗЖЕ. Возможно участники форума не обратили на это событие своё внимание. Но зимой 2004 г. в Севастополе опять прогремел взрыв. Не такой мощный, как когда-то под линкором, но поскольку обсуждаемая нами тема касается взрывов мин, позволю себе продолжить повествование. Взорвалась мина ( "LMB" или "C", что одно и тоже), которую нашли в воде сборщики металла и хотели разделать ее на части на берегу, чтобы сдать в металлолом. К счастью сработала только "ловушка": одного положило насмерть, второму оторвало обе руки. Хорошо, что не сдетонировал основной заряд, а то жертв могло оказаться гораздо больше. Пожалуй этот факт пусть и не прямо, но косвенно, тоже работает на минную версию.

Весьма неудачный пример. Разделывали её не на берегу, а на Красной горке у вокзала, предварительно провезя в кузове по кочкам, через пол-Севастополя. В том числе и у меня под окнами. При разделке методом "Кувалдой по детонатору", взорвалась не мина, а этот самый взрыватель или детонатор от ловушки. Он оказался достаточно мощным для того, чтобы одного убить, а второго покалечить. Не удивительно. Здоровенный латунный цилиндр в котором от времени было полно окиси гремучей ртути. В конце 70-х в том же Севастополе подорвался таким же образом чудак, решивший покидать в камни ядро времён Первой обороны Севастополя. Тоже окись гремучей ртути. На фото в газете и на форумах, хорошо видно что ВВ из оболочки мины высыпалось, но не сдетонировало. Впоследствии с кучей шумихи, эвакуацией по пути вывоза и медалями участникам, её взорвали накладными зарядами на взрывполе. Точнее, разрушили. Сама она так и не взорвалась. Так что никакого отношения к делу не имеет и ничего никому не доказывает.

Frenk написал:

Оригинальное сообщение #737441
А вот про НОВОРОССИЙСК, всю жизнь говорит, что это диверсия.

Так естественно- двойной взрыв.

Frenk написал:

Оригинальное сообщение #737441
Он спасся вплавь с НОВОРОССИЙСКА и с Госпитальной стенки некоторое время наблюдал происходившее.

Скажите, а он видел повреждения корабля лично, или находился далеко от места взрыва?
Слишком мало внятной информации о характере разрыва полубака и повреждениях палуб.
Может, он сможет что-то добавить?

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #737432
и небудем еще на эту тему переходить./жизнь и так коротка чтоб тратить ее на всякую дурь.

Хорошо.
Сегодня буду говорить с корабелом,которому участник событий рассказывал о состоянии котлов и турбин накануне взрыва.Вечером изложу.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #737478
1. Взорвалась штатно сработавшая ловушка или "окись гремучей ртути"?

Много страниц назад я давал ссылку-взорвалась штатно сработавшая ловушка.
Не знаю,будет ли интересно,сегодня общался с коллегой-корабелом,такое он мне сказал:
"-Я после армии,в 80х на ЧсСЗ пришёл,бригадиром у меня был КОРОЛЬ Николай Яковлевич,Герой Соцтруда.(Проверил-есть такой человек-http://nikcity.livejournal.com/2553.htmlОн мне рассказал,что был на линкоре и уехал вечером,до взрыва с бригадой.
-Что он там делал?
-Выполняли работы по котлам и машинам.В море выходили.
-Они выполнили все работы?
-Да.Установка вся была на ходу.
-Как он оценивал её состояние?
-Как очень хорошее,проблем и замечаний не было,в целом он был очень ей доволен,не то что установкой "Севастополя".С ней много проблем было и не добирали мощность,с его слов капитально.
-Его мнение о машинистах?
-Он отзывался о них ОЧЕНЬ хорошо и считал бч-5 самой боеспособной и подготовленной на этом корабле.
-Где-то он видел распиздяйство и низкий уровень?
-Ты сам знаешь,про такие вещи старики молчат.Скорее про свои ошибки скажут.Нет?
-Да.Что он тебе говорил о состоянии установки на момент сьезда с корабля?
-Всё рабочее и в штатном состоянии.
-За какое время они могли дать ход в этом состоянии?
-В практике было 25 минут,зафиксировано в журналах.В этих условиях дать ход могли дать через 35 минут по-любому!Он сокрушался и горевал по гибели членов машинной команды.
-Версию гибели излагал?
-Нет.Ты дал мне почитать свой форум,так можно я мнение своё скажу?Хоть я судостроитель.
-Ты мало всегда говоришь,но толково!
-В версию с взрывом диверсантами ГРУ линкора не верю-мы на 101м(Киев),стоим в доке,идём в увольнение,на проходной сталкиваемся с двумя взводами распиздяев,с какими-то мешками,палками и верёвками,мы их ещё и на х,й послали,мы ж водку пить,а они по службе.А вернулись-полный антракт!Это диверсанты и учебными зарядами они подорвали наш "Киев" в доке,толково-имитаторы у баллера руля,у валов.На год из строя-легко.Выполнили всё и сверх плана "подорвали" пл,посылку вишь передали.Так что если свои хотели подорвать-взорвался бы погреб,так своим коллегам и скажи.Но я-то правда только корабел и моряк,на большее я не претендую.
-Спасибо тебе!"

Азов написал:

Оригинальное сообщение #737822
ерез час посредник приходит, извлекает мину на которой написано время закладки и объявляет что мы условно взорваны...

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #737795
Много страниц назад я давал ссылку

Здесь многие сюжеты уже по третьему разу идут. Просто хотелось что-то про "гремучую ртуть" услышать

Азов написал:

Оригинальное сообщение #737822
Аналогичному случаю я был свидетелем в 1985 году

Как я писал выше, это обычные периодические учения на внимательность вахты, на внешнее наблюдение, на бдительность ДВС кораблей и частей. Результат предрешен, а иначе бы их не затевали.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #737822
на одном из БПК 61... на нём т.н. доработчики - гражданские спецы доводили до ума "Осу"

Не совсем понял: "на одном из бпк пр.61" или "на одном из бпк производства завода "61 коммунара". Если первое, то на пр.61 нет ЗРК "Оса-М", если это второе, то, вероятно, кто-то из бпк пр.1134Б - "Очаков", "Керчь" ("Азов" был в тот период в Феодосии, "Николаев" уже на ТОФ).

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #737880
не приводя в боевое состояние. Вот такая и рванула

Чудес таких не бывает. Если мина не приведено в положение боевое, то сработать не может, только если не сдетонирует от соседней сработавшей, а сама - нее, даже запущенные часы не помогут. Значит,была приведена, но сработал прибор срочности или кратности. Это как граната, в которую не вставили УЗРГМ, хоть двадцать якорей на нее бросай - не взорвется.

Отредактированно Warman (04.09.2013 11:09:11)

Warman написал:

Оригинальное сообщение #737877
Не совсем понял: "на одном из бпк пр.61" или "на одном из бпк производства завода "61 коммунара". Если первое, то на пр.61 нет ЗРК "Оса-М", если это второе, то, вероятно, кто-то из бпк пр.1134Б - "Очаков", "Керчь" ("Азов" был в тот период в Феодосии, "Николаев" уже на ТОФ).

БПК проекта 61  "Проворный"... уже конечно же на нём ничего нет...как нет и самого БПК...) и на сколько помню "Оса" стояла на нём на единственном из этого проекта... рядом стоял того же проекта гвардейский "Красный Крым" кажется... на нём её точно не было...

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #737900
А если вставить, но не вырвать кольцо?

Тоже очень сложно, нужно очень сильно постараться. буквально поставить перед собой Задачу.
Наиболее вероятный случай: кольцо с "усиками" выдернул, бросил, а ударник не сработал и завис "между небом и землей" - вот это ТОТ случай. Достаточно любого толчка, перемены температуры, сильной магнитной бури на Солнце или редкостного тяготения Луны в перигее, громко сказанного грязного матерного слова в адрес всех гранат и всех кто их делал в перегиб поломанного карбюратора и трех километров колючей проволоки ... БАХ!

Отредактированно Warman (05.09.2013 13:24:10)