Повторяюсь,но не понимаю,зачем Вы привязываетесь к чертежам именно из книжки этой,где посредине -похоже на склейку и при печати возможны искажения,когда есть этот чертеж целиком в нормальном виде?Специально сейчас распечатанный проверил,в 150 масштабе-все размеры нормально "бьются"-и длины и ширина

me109k написал:

#1264737
все размеры нормально "бьются"-и длины и ширина

На этом чертеже не "бьётся" полубак.
Вид сверху не совпадает с боковым видом - неправильно показана форма корпуса выше форштевня.

Kronma написал:

#1264755
На этом чертеже не "бьётся" полубак.

Всяко лучше,чем ухудшенный вариант того же из книжки.Возможно там что то не совпадает,я сильно по Бородино не разбирался,но основные "габариты" нормально укладываются в данные ТТХ.И размерения по масштабу вполне можно проверить.
С чертежами там вообще интересно-из тех что в свободном доступе,у Орла,например некоторые элементы не совпадают на видах сверху по разным палубам-гуляют по расстояниям,при наложении друг на друга отличаются бок с теории и разрез по ДП и тд.

Хорошо, Кронма, а на выложенных вами чертежах Орла, сама Теория имеет несоответствия? Т.Ч., Бок? Сам не проверял. И как соответствуют с Продольным разрезом?

me109k написал:

#1265364
,у 6дм башни просматривается нечто похожее на "полукруглый" как бы спонсон,но на Орле их быть не должно.Непонятно-это "косяк" фотографии или "спонсоны" эти были сначала,а затем их убрали?

Башня ещё не собрана.Скорее всего,это типа "лесов" для монтажников.

Отредактированно MAXXX (02.04.2018 12:35:40)

me109k написал:

#1265653
Слишком аккуратно выглядит для лесов.

Ну ж такую глупую мысль,что сначала спонсоны сделали,а потом сломали,Вы,надеюсь,не допускаете?Там на фото носовая башня с правого борта.Вот японское фото "Орла"-спонсонов под башней нет.Так что это какая-то монтажная конструкция...
http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/s … oto/23.jpg

FOBOS.DEMOS написал:

#1266164
Напротив носовой башни присутствует срез каземата

Это где?

MAXXX написал:

#1266413
Разговор идёт за носовую башню 6".Какие там казематы под ней?

вот тут:

FOBOS.DEMOS написал:

#1266430
Это всего лишь моя версия

Может быть.У меня вообще никаких версий.

me109k написал:

#1266486
Может быть.У меня вообще никаких версий.

Ровно одно-времянка под сборку башен.Фото "Орла" видели?Что там под башнями?Да ровный борт.Следуя ЛИЧНО МОЕЙ логике (это я за времянку).Если у Вас есть другие варианты-предлагайте.А если есть КОНКРЕТНЫЙ документ о сначала делания спонсонов,а потом их срезания-милости в студию.Тогда будем обсуждать уровень идиотизма строителей кораблей того времени...

FOBOS.DEMOS написал:

#1266726
Давайте от противного  а зачем вообще эти спонсоны?. И были они у всех, окромя Орла. И конструкцию их мы не знаем. Но судя по логике, "накладными" они не были.

А зачем противное?Давайте прямое.Я же написал-для сборки башен.Были у всех,кроме "Орла"-и это факт.
А если Вы говорите за логику-то на Украине нет нынче логики.От слова ВООБЩЕ.Так что не Вам за неё говорить.