Volegen написал:

#1329952
Да простят знатоки мою несведущность, а не могли быть утки изготовлены например из чугуна? А задрайки и петли световых люков все-таки красились.

И такое может быть.
Надо смотреть спецификации и чертежи самих деталей, где указано, из какого материала они изготавливались.

Исkaндер написал:

#1329900
Но я заметил, что как только начинается обсуждение ЦВЕТА по чёрно-белым фотографиям, так и понеслось...

А чего тут обсуждать. Рыть первоисточники надо. Остальное все от лукавого

vitaly-m написал:

#1329960
Это фото "Пересвета". Из альбома Кротковых.Выкладывали на Кортике.

День добрый!
Да вы совершенно правы, это я описку совершил. На фото ЭБР «Пересвет», отчетливо видена его форма кормового мостика, кормовая боевая рубка и на юте пересветовские вентиляционные дефлекторы.
Если подитожить все вышесказанное, то можно вполне уверенно говорить о том, что комингс был темно-коричневого цвета, а утки были просто чёрные. А тогда штанга фиксации створок люка в вертикальном положении как и сами створки получается были шаровые?

Отредактированно Vadim64 (24.12.2018 21:45:23)

Vadim64 написал:

#1329964
А тогда штанга фиксации створок люка в вертикальном положении как и сами створки получается были шаровые?

Все,что скрывается  внутри- белое, а вот наружная поверхность крышки не знаю чем красилась.

Боярин написал:

#1329963
Итог - коричневый будет светлый

Это смотря, сколько умбры добавить в белила.
Нужна пропорция, тогда и цвет будет ясен. Все компоненты можно купить в любой "лавке художника".

Да, и самое главное....
Я, уважаемого Искандера, и его мастера модели, немного ввел в заблуждение, по поводу цвета зонтиков на сходных люках.....
В описании по окраске кораблей , из выше озвученной Анатомии, сказано - что зонтики красились в белый цвет. Хотя, они могут быть и из бронзы, не крашенные.
Раз я зачинщик, значит мне и извиняться.... Прошу прощения!
И ещё.... Всё из того-же описания по окраске, описывается и окраска трапов. На будущей модели они выкрашены иначе.
К сожалению, сейчас нет под рукой книги......

vitaly-m написал:

#1330004
Да нет, все верно. На всех кораблях постройки рассматриваемого периода и Пересветах в т.ч. зонтики не крашенные-сделанные из меди  (по терминологии того времени).

Ну Слава Богу, уважаемый vitaly-m, а то двадцать раз перекрашивать туда-сюда не комильфо.

vitaly-m написал:

#1330004
Да нет, все верно. На всех кораблях постройки рассматриваемого периода и Пересветах в т.ч. зонтики не крашенные-сделанные из меди  (по терминологии того времени).

Это то я знаю. Но..., описание окраски, и ч-б фотографии, на которых не поймёшь, крашенные зонтики или нет.... Вообщем, решил об этом написать....

Где-то читал воспоминания моряка, который участвовал в приборке на старом броненосце CONDORCET, стоящем в 40-х гг. в Тулоне, и конечно же окрашенном как и другие от киля до клотика в шаровый цвет. Протестуя всей душой против такого кощунства, он потихоньку отколупывал краску с леерной стойки, желая увидеть блеск когда-то регулярно надраиваемой медяшки.

Так что, если есть в подтверждение фото, можно покрасить бронзу иллюминаторов, задраек, судового колокола, зонтов, медь днища. Но можно и не красить, ошибки не будет.

Исkaндер написал:

#1330041
серый цвет комингсов.
А какой всё-таки тогда? Тёмно-коричневый, светло-коричневый, или цвет палубы? Что-то другое? Ведь кроме ЦВЕТА ещё куча оттенков существует...

Бог с ними, с оттенками. Разобраться бы с основным цветом.
Вот например, АДМИРАЛЪ КОРНИЛОВЪ, 1889 г.:
Окраска сепией вразбел: наружная сторона комингсов, ватервейсы, пороги рубок и плинтусы чемоданных ящиков.
Белила свинцовые 7 фн – 76 зол,
сепия 23 фн – 31 зол;
Сепия это глубокий спокойный коричневый цвет: свинцовые белила - тёплый белый. Несмотря на то, что сепии по весу больше, но она - прозрачна, а белила - укрывистые и основа здесь именно белила. Так что тёмно-коричневый вряд ли, скорее коричневый.

Алексей Никитин написал:

#1329988
Нужна пропорция, тогда и цвет будет ясен.

Пропорция приведена и она ничего не даёт. Цвет, исходя из неё, мне ясен один, а Вам вполне возможно - другой.

Отредактированно Боярин (25.12.2018 19:04:29)

Исkaндер написал:

#1330041
А какой всё-таки тогда? Тёмно-коричневый, светло-коричневый, или цвет палубы? Что-то другое? Ведь кроме ЦВЕТА ещё куча оттенков существует...

Нужен творческий подход )) У Вас наверняка есть фотки Пересвета из альбома Кротковых, которые выкладывали на Кортике. Вот есть подходящая - на ней видны рядом : комингс светового люка , палуба и черный кнехт. Смотря на эти предметы можно понять каким примерно оттенком покрашен комингс. Замешиваете  краску,чтоб похоже было. И тыкаете эту фотку,если  вопросы возникнут. Пусть рассматривают )).   
Кстати в книге Кудрявского по "Ал.3" напечатана покрасочная ведомость корабля. Полистайте-полезно.

Отредактированно vitaly-m (25.12.2018 22:18:34)

Фрагмент фото. Офицерские мундиры чёрные, световой люк нет.

Azow-71 написал:

#1330074
Приношу извинения за  резковатый тон в отношении некоторых коллег

Извинения не принимаются- поскольку это уже не в первый раз.

Azow-71 написал:

#1330074
Зонты над сходными люками на кораблях интересующего нас периода, были как крашенные в белый цвет так и просто бронзовые.

Возможно,но сомнительно.

Azow-71 написал:

#1330074
На первом фото фрагмент ЭБр. "Полтава",

Azow-71 написал:

#1330074
На первом фото фрагмент ЭБр. "Полтава",

А Вам не приходит в голову,что на фоне тени блестящий на солнце зонтик выглядит светлее? Вот Вам менее сомнительные сюжеты Полтавы, на них явно видно,что зонтики не белые, а один даже поблескивает