Да вы совершенно правы я этим и подьзуюсь но sergejj говорил как я понял о живом восприятии то есть как говорится "потрогать руками". Этого то я как раз и лишен начисто, ну да ладно.

Вот к стати раз о инструкциях зашла речь то давеча смотрел доку на Петропавловс он как раз ко мне в Пермь идет и я решил ознакомиться так сказать предворительно. Так вот я там не увидел вообще лееров, их в наборе нет вообще или их просто не показали? На общем виде броненосца они есть и все, болен упоминания о них нету совсем, в инструкции на Сисой приведена подробная схема рассоветует лееров а тут нету вот и вопрос сразу назрел.

С уважением, Вадим.

Vadim64 написал:

Оригинальное сообщение #364836
леера на Полтаву - их в наборе нет вообще или их просто не показали?

Лееров нет ни в Полтавах, ни в Рюрике, ни в Кенте. Дело в том, что получаются они у нас не лучшим образом,
много брака. На мой взгляд, лееров на рынке достаточно - GMM, WEM, LionRoar, Flyhawk, ACE наконец.
Рынок насыщается быстро, через год-два даже в дальних аулах не будет проблем с фототравлением.
Да и сейчас на заказ - не проблема.

Vadim64 написал:

Оригинальное сообщение #364530
По поводу трех лет войны - так я имел в виду конечно же всю тихоокеанскую кампанию второй мировой в целом, где Япония хоть и имела несколько локальных побед потерпела сокрушительное поражение и потеряла весь свой флот так или иначе но это исторический факт.

А то, что Япония за первые полгода войны загасила флоты 4-х морских держав-это так, проехали...Но Японцы гордятся своим Флотом начиная с конца 19-го века, и...правильно делают, им нечего стыдиться....А Российский Флот в 1904-05 гг. не имел вообще никаких побед....и потерял почти все корабли на Дальнем Востоке...Это тоже факт....

Да...к Сожалению, Российский(Советский) Флот XX века вообще не имел побед на море....это тоже Исторический ФАКТ...

Отредактированно VenomAir (13.03.2011 21:29:38)

Уважаемый Буве...
Дык не только Кидо Бутаи со стороны японцев воевало.
Учите матчасть.

Отредактированно UB (14.03.2011 10:27:50)

VenomAir написал:

Оригинальное сообщение #364906
А то, что Япония за первые полгода войны загасила флоты 4-х морских держав-это так, проехали...Но Японцы гордятся своим Флотом начиная с конца 19-го века, и...правильно делают, им нечего стыдиться....А Российский Флот в 1904-05 гг. не имел вообще никаких побед....и потерял почти все корабли на Дальнем Востоке...Это тоже факт....

Да, интересный у нас разговор получается.
Никто и не говорил, уважаемый VenomAir, того, что война на тихоокеанском театре военных действий была легкой прогулкой или как говорится "... в одни ворота". Я лишь утверждал, что в итоге Япония потерпела сокрушительное поражение и потеряла весь флот и это является историческим фактом в данном споре.
Не знаю при чем тут (в нашем разговоре) 4 флота других держав и наш русский флот, о нем вообще речи не было. Нет, если у вас есть желание, то мы можем и эти темы обсудить, но видимо уже в другой ветке.
Я позволю себе вернуться к тому, с чего все начиналось. Я позволил себе утверждение, что не понимаю, почему флот, который победил на море и частностях и в итогах (194-1905), сами японцы не любят и не делают, не пиарят и пр. В то время, как флот разгромленный  и поверженный они мастерят во всю. Возможно, что величие их флота перед второй мировой дает им больше патриотизма, но для меня это странно. Флот, который они создали в начале ХХ века был не менее велик и создавался с большими трудностями, прошел достаточно много испытаний и боевых действий, а его никто увидеть то и не может.

Что касается нас, то тут другое дело. Если говорить о после-парусной эпохе, то особых побед у нас не было и приходиться гордиться уже тем, что было. А это мужество, доблесть, отвага и верность присяге и родине. Это все было в полной мере в кампании 1904-1905 г. А то, что это все плохо кончилось, так это действительно факт и никто его оспаривать не намерен (ну я так по крайней мере думаю) .

С уважением, Вадим.

VenomAir написал:

Оригинальное сообщение #364906
А то, что Япония за первые полгода войны загасила флоты 4-х морских держав-это так, проехали...Но Японцы гордятся своим Флотом начиная с конца 19-го века, и...правильно делают, им нечего стыдиться....А Российский Флот в 1904-05 гг. не имел вообще никаких побед....и потерял почти все корабли на Дальнем Востоке...Это тоже факт....

Смею напомнить как япония начинала и русско -японскую и вторую мировую.Ударом из подтишка.Так чем тут гордится,стыдится надо.

Доброе время!

sergejj написал:

Оригинальное сообщение #365032
Смею напомнить как япония начинала и русско -японскую и вторую мировую.Ударом из подтишка.Так чем тут гордится,стыдится надо

Ну, если быть точным, то в РЯВ они соблюли формальность - разрыв дипломат.отношений был раньше нападения.. то, что манипулировали - это понятно, но тут самим не надо было рот разевать, тем более, что опасность внезапного нападения вполне обсуждалась и про бон на внешнем рейде говорили еще с весны 1903г..

С уважением, Поломошнов Евгений

азиаты ............

UB написал:

Оригинальное сообщение #365028
Ура...

sergejj написал:

Оригинальное сообщение #365038
А японо-китайская война,когда капитан крейсера ,,Нанива,,/будуший адм.Того/подошел к транспорту китайцев с войсками в плотную и растрелял их в упор и выпустил торпеду.Тем самым начав войну.И опять вероломство Того.

С китайцами японцы вообще никогда не считались на протяжении многих веков. И Китай ими (японцами) был завоеван не один раз. И вот в очередной такой раз приперлась какая-то Россия и прогнала японцев как шелудивых псов. Это им сильно не понравилось и вскоре началось то, что закончилось в цусимском проливе. А по большему счету не закончилось и по сей день, спор об островах то растет еще от туда из 1905 г. однако....

Bouvet написал:

Оригинальное сообщение #365008
А имел я ввиду то, что мне (да, видимо, и не только мне одному) интересны и симпатичны прежде всего крупные и мощные корабли времён РЯВ, т.к. глядя на солидный корпус эскадренного броненосца, понимаешь, что перед тобой - истинный владыка морей СВОЕГО ВРЕМЕНИ, способный решить исход битвы, да к тому-же без труда разогнать свору малобюджетных корабликов с их торпедами, а не какой-нибудь супердорогой линкор, боязливо остерегающийся мелких дешёвых шмакодявок в виде самолётиков и подводных лодочек.

Знаете что... на вкус и цвет, как говорится.  Чувствуется, что названия "Нати", "Хагуро", "Кинугаса", "Сигурэ", "Акикадзэ" и.т.д. Вам ничего не говорят. Как впрочем и имена вроде Томонага и иже с ним. Пребывайте и дальше в своем забвении, только пожалуйста не вещайте нам о том, что лучше и интереснее. Спасибо.

Отредактированно Dave (14.03.2011 21:15:54)

Dave! Чьорт побъерри, а ведь и правда! - названия "Нати", "Хагуро", "Кинугаса", "Сигурэ", "Акикадзэ" и.т.д. говорят Нам куда меньше, чем названия Микаса, Фудзи, Сикисима, Ясима, Асахи и т.д.! И поскольку в данной ветке обсуждаются корабли времён РЯВ, то вряд ли здесь уместно говорить о моём "забвении".  А если Вам с первого раза не удалось ухватить мою мыслЮ, попробую выразить её типа на пальцах - эскадренный броненосец того времени приковывает к себе внимание, как  безусловный хозяин моря (опять же - ТОГО времени). Ну или если ещё понятней - это примерно то-же, как  бой лучших боксёров-тяжеловесов  за чемпионский пояс традиционно привлекает больше внимания, сборов и т.д...... Ну или так - эскадренный броненосец времён РЯВ - всё равно, что Майк Тайсон в молодости. Так что если ВЫ , как предлагает Vadim64,
создадите  соответствующую ветку , то я, пожалуй, зайду посмотреть на взрыв народного интереса к  "Нати", "Хагуро", "Кинугаса", "Сигурэ", "Акикадзэ" и.т.д.