Вы не зашли.
Русские
http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussi … _m1895.htm
Японские орудия
http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_12-40_EOC.htm
британские
http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_12-40_mk9.htm
француз-ские
http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_12-40_m1893.htm
http://le.fantasque.free.fr/php3/gun.ph … ze=H#index
Данные по корабельной Артиллерии большинства стран.
Простите, а это Вы к чему? НавВипс всем хорошо известен (примерно как Вам джакар)
Подскажите лучше, чья это башня
Aurum написал:
Отредактированно Aurum (26.09.2010 13:04:17)
Aurum написал:
Оригинальное сообщение #301909
Простите, а это Вы к чему? НавВипс всем хорошо известен
Чтобы направить куда следует тех, кому не очень "хорошо известен".
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #301915
Чтобы направить куда следует тех, кому не очень "хорошо известен".
Решусь напомнить, что америка давно открыта, колесо уже изобретено, и ни гугля не яндекс никого не банят
Aurum написал:
Оригинальное сообщение #301920
Решусь напомнить, что америка давно открыта, колесо уже изобретено
Решусь напомнить, что на форуме регулярно появляются "исследователи, ищущие Индию за Атлантическим океаном" и упорно желающие "катить квадратное"!
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #301938
Решусь напомнить, что на форуме регулярно появляются "исследователи, ищущие Индию за Атлантическим океаном" и упорно желающие "катить квадратное"!
Признаться никогда не считал Geomorfologа обязанным показывать Индию таким на картах
Aurum написал:
Оригинальное сообщение #302015
никогда не считал Geomorfologа обязанным
А он и не "обязан", добровольно помогает "нуждающимся", одним словом - Меценат!
P.S.Надеюсь, лишнее из темы будет удалено.
Отредактированно Пересвет (26.09.2010 18:35:35)
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #302020
P.S.Надеюсь, лишнее из темы будет удалено.
А флудер забанен...
По РИФ там ничего интересного нет. Надергано кучей из известных источников, да еще и с ошибками.
Пользоваться этим надо очень аккуратно.
Разрез русских и некоторых японских снарядов. Сайт англоязычный,но всюду идет ссылка:
Contributed by Vladimir Yakubov (yakv2@yahoo.com) as part of the Warship TechSpec effort
Продолжение
Если нужно,могу выложить в полном формате.
Отредактированно Geomorfolog (27.09.2010 13:22:37)
На любой из трёх ссылок одно и тоже.
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #302035
По РИФ там ничего интересного нет. Надергано кучей из известных источников, да еще и с ошибками.
Я как бы о том же.
Пользоваться всем нужно аккуратно. Хотя не сказал бы что ничего интересного нет.
Как альтернатива по артиллерии - вот лежит то-же не плохая инфа (но насколько всё тип-тот, то же нужно смотреть):
NAVAL ORDNANCE JAPAN http://www.russojapanesewar.com/jpn-gun.html
NAVAL ORDNANCE RUSSIA http://www.russojapanesewar.com/russ-gun.html
По русск. артиллерии основной источник конечно Ширакорад.
Лежит здесь: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … /index.htm
Выложенные Геоморфологом в постах 11 и 12 картинки есть НЕ ЧТО ИНОЕ КАК УКРАДЕННОЕ ИЗ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИЗДАНИЙ:
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #302398
Продолжение
Ув. Геоморволог, объясните плиз, зачем нужно постить картинки украденые у Виноградова из издания: "Последние исполины Российского Императорского флота" но с английскими подписями? Вот оно здесь лежит на русском в полном виде: http://www.armourbook.com/2008/11/23/po … flota.html
Для чего выкладываете ворованное? Ведь понятно, что также как мы юзаем их материал, они юзают наш. Но о копирайтах кричат в основнм то они!!! Дай Бог чтобы они так же щедро делились своей информацией, как мы в Вами!!!
Вот прямое обращение к автору: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=241
Мне кажется что автор этой работы вполне разрешает пользоваться первоисточниками - т.е. своими схемами - и выкладывать их в оригинале т.е. в русском варианте. Тем более что ими давно уже ВСЕ пользуются.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #302402
British Tests of Russian 12-inch APC Shell
Это действительно не плохой материал.
Вот прямая ссылка на источник http://www.gwpda.org/naval/adm186_189.htm
ПМСМ совершенно не обязательно дублировать на Цусиме всё то, что и так ГОДАМИ!!! лежит в сети.
Отредактированно Aurum (28.09.2010 03:19:57)
Aurum написал:
Оригинальное сообщение #302697
Выложенные Геоморфологом в постах 11 и 12 картинки есть НЕ ЧТО ИНОЕ КАК УКРАДЕННОЕ ИЗ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИЗДАНИЙ/quote]Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #302395
Contributed by Vladimir Yakubov (yakv2@yahoo.com) as part of the Warship TechSpec effortAurum написал:
Оригинальное сообщение #302697
Ув. Геоморволог, объясните плиз,Вам уже все объяснили.
Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #302703
Вам уже все объяснили.
Я спрашиваю у Вас! Вы ни каких ответов мне НЕ давали.
Просто не понимаю зачем всё это Вам лично нужно?
Поверьте, отношусь, и всегда относился к Вам вполне уважительно.
Отредактированно Aurum (28.09.2010 03:16:23)
Aurum написал:
Оригинальное сообщение #302697
ПМСМ совершенно не обязательно
впадать в истерику и зажимать CAPS LOCK вопя о "воровстве", а можно внимательно посмотреть, что там написано и увидеть, что все источники там приведены правильно.
Aurum написал:
Оригинальное сообщение #302705
Просто не понимаю зачем всё это Вам лично нужно?
Мы опять уходим в флуд. Но все таки отвечу.Думаю модераторы днем почистят. Мне низачем. Хоби у меня такое искать. Больше поиск ради поиска.Довольно часто бывают "баяны"(и я это прекрасно понимаю,мои знания по ВМФ истории,наверно,неглубоки).Но дововольно часто нахожу интересные материалы - обратите внимание на реакцию участников на некоторые мои темы и посты. Вы первый человек(не считая небызысвестного Страуса),которому это мешает . При необходимости меня администрация и модераторы соотв. разделов давно бы остановили.
NMD написал:
Оригинальное сообщение #302706
впадать в истерику и зажимать CAPS LOCK вопя о "воровстве", а можно внимательно посмотреть, что там написано и увидеть, что все источники там приведены правильно.
Что Вы называете правильно?
Каким боком относится Якубов со схемами вот с этой странички http://www.gwpda.org/naval/irntrts.htm к схемам, опубликованным в работах Ширакорада, Мельникова, Виноградова.
Или Вы считаете, что это эти авторы заимствовали схемы Якубова?
Если у Вас есть основания так считать, приведите их, и я умолкаю.
Отредактированно Aurum (28.09.2010 03:44:28)
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #302707
Довольно часто бывают "баяны" (и я это прекрасно понимаю...
...
Вы первый человек (не считая небызысвестного Страуса), которому это мешает
Вам не кажется это странным. Вроде-бы и понимаете, что "баяны" - по сути оверквокинг - т.е. забивание форума безполезной инфой - это ошибка. И вместе с этим удивляетесь, что кто-то такие ошибки воспринимает отрицательно.
Подумайте, что мешает любому из участников форума постить картинки с Вундерваффе, Вики или др. всем хорошо известных источников? Предполагаю ничего. Что заставляет Вас это делать, понять не могу.
Aurum написал:
Оригинальное сообщение #302708
Каким боком относится Якубов к схемам
Я не знаю взаимоотношений между глубокоув. Виноградовым,не менее глубокоув.Госп Якубовым(известным моделистом)и сайтом http://www.gwpda.org/naval/irntrts.htm. Обратитесь непосредственно к госп. Якубову yakv2@yahoo.com
Aurum написал:
Оригинальное сообщение #302708
Что Вы называете правильно?
Каким боком относится Якубов со схемами вот с этой странички
Глаза разуйте.
http://navweaps.com/Weapons/WNRussian_14-52_mk6.htm
Data from
"Morskie Pushki na Geleznoi Dorogie" (Naval Guns on Railroads) by L.I. Amirchanov
"Naval Weapons of World War Two" by John Campbell
"Entsiklopedia Otechestvennoi Artillerii" (Encyclopedia of Fatherland (Russian) Artillery) by A.V. Shirokorad
"Izmail - Super Dreadnought of the Russian Empire" by S.E. Vinogradov
http://navweaps.com/Weapons/WNRussian_12-40_m1895.htm
Data from
"The Battle of Tsu-Shima" articles in "Warship Volume II" by John Campbell
"The Retvizan: An American Battleship for the Tsar" article by Stephen McLaughlin in "Warship 2000-2001"
"Entsiklopedia Otechestvennoi Artillerii" (Encyclopedia of Fatherland [Russian] Artillery) by A.V. Shirokorad
"Gangut" Issue 7 article by S.I. Titushkin