zay написал:

Оригинальное сообщение #351991
Если 3% от Лапшина - это круто, но причем тут тогда Лапшин? В таких случаях, в порядочных издательствах Автор выражает благодарность помогавшим.

прочитайте мою автоподпись.

Не совсем, так. Он мокрый кусок мыла, который проникает во все щели.
Все к кому он уже проник, крайне недовольны его присутствием рядом со своей фамилией.
Вот и Приданникову Максу (кстати отличный парень, увлечённый историй, в архиве сидящий) это крендель влез в...
И я уверен, после выходя этих книжек, Макс сильно пожалеет о том что связался с Лапшиным ( а по слухам, уже пожалел, но обязательства...).

Отредактированно UB (01.02.2011 14:03:02)

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #351812
полгода назад вышла по ним книга тогоже уважаемого автора
нельзя было сразу сделать ее так, чтобы через полгода не перерабатывать?

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #351867
Присоединяюсь к вопросу.

А мне-то чего обижаться??? Наверное вопрос больше к автору... А я, как редактор, посчитал, что мне выпуски хочется видеть вот в таком виде, поскольку эти кораблики мне всегда чем-то нравились.
Второй вопрос в том, что книжка разошлась в основном в Москве и Питере, провинция честно осталась без нее и ее уже пол-года на складах "Яузы" нет. К тому же, номера тем у кого есть книга не навязывают, а те кто получит по подписки узнают из них достаточно много данных которых в книге не было... Вы же не возмущаетесь по поводу того, что переиздали "Рюрик"... Остается для полноты картины выяснить, вам не нравится, что моделистовские выпуски будут полнее чем книга, или вопрос почему автор все эти дополнения не включил в книжку???

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #352055
Второй вопрос в том, что книжка разошлась в основном в Москве и Питере, провинция честно осталась без нее и ее уже пол-года на складах "Яузы" нет. К тому же, номера тем у кого есть книга не навязывают, а те кто получит по подписки узнают из них достаточно много данных которых в книге не было... Вы же не возмущаетесь по поводу того, что переиздали "Рюрик"... Остается для полноты картины выяснить, вам не нравится, что моделистовские выпуски будут полнее чем книга, или вопрос почему автор все эти дополнения не включил в книжку???

скорее второй вопрос
получается какой то роман с продолжениями....
а потом в Морской войне не выйдет ли еще случаем еще каких нибудь дополнений по данному кораблику?
насчет провинции я бы не был бы так категоричен. К примеру в новом книжном у нас я ее еще видел

Отредактированно Eagle_rost (01.02.2011 16:03:57)

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #352077
скорее второй вопрос

Так он полностью не ко мне. В так называемой, Арсенал-коле главный и выпускающий редактор в одном лице, он же и автор "Убийц "Бисмарка", как посчитал нужным, так и сделал... Захочется, например, мне опубликовать "ЭБР "Виктория" в моделисте или в Войне, поверьте сделаю так как сам захочу...

Обсуждать книги после их выхода в свет - нонсенс...
Кому она интересна после выхода ?
А вот до выхода... Какой простор для фантазии...
А Лапшин на данный момент мой любимый писатель. И Гайдука (я уверен) тоже.
Матёрый человечище...

Отредактированно UB (01.02.2011 17:49:01)

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #351790
№5 Катера типа "Гринпорт" часть 1.  Чистый эксклюзив, в источниках 1 книга и полтора листа архивных дел.
№6 Катера типа "Гринпорт" часть 2.

КЛАССС!!!!

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #352216
В своём ЖЖ Александр Дашьян несколько прояснил ситуацию.

Иван кивает на Петра

zay написал:

Оригинальное сообщение #352265
Как там писал Маркс: "Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист из-за 1000 процентов прибыли"

Так суть преступления в чем??? То что сделано более подробно и больше чертежиков и цветных картинок???

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #352317
суть в том, что это могло быть сделано ранее...
человек покупает книжку и думает--вот все что мне надо по этому кораблю, думает я получу полную и подробную информацию и закрою для себя эту тему.
а потом выеснется, что это не так и возникает резонный вопрос--какого х...........

Не понятно, а причем тут МорКол и я??? Такое ощущение, что я стоял над автором с маузером приставленным к затылку и говорил: "Напишешь про корабль в полном объеме  - пристрелю". Ну вот нифига не смешно...

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #352350
да нее нипричем, все путем

Я так понимаю, что улучшать не нужно. А вот годика через 3 переиздать в том же виде, что книжка и было бы всем счастье??? Странная позиция. Вы еще совсем недавно выступали за переиздание "Баянов" в том виде в котором они были, т.е. если они станут лучше, то все - жизнь закончилась...

UB написал:

Оригинальное сообщение #352111
А Лапшин на данный момент мой любимый писатель. И Гайдука (я уверен) тоже.
Матёрый человечище...

Меня умилила подпись к отрицательной оценке форумчанина UB выставленная форумчанином "Ромуальд" в ответ на приведенное выше высказывание :
-Эдик тщательнее рекламируй - Леха слабо работает. Для Макса же стараешься. Кого рекламируй?  Форумчане с удовольствием преобретут этот номер МК и с таким же удовольствием прочтут его чтобы узнать что нашел по судьбе этих катеров работая в архиве Максим Приданников. Я уверен что они сейчас все молют бога чтобы Вы как можно меньше вмешились в процесс с "обработать и обрамить". Хрен с ней с фамилией на обложке - будте, только прошу - нечего не пишите туда, не испортьте прекрасный материал. Вступление, запятые - это пожайлуста, можите службу на реках Латинской Америки но отдельной главой дабы эте не смешивалось с разделами с действительно качественной проработкой материала выпуска.

Отредактированно Гайдукъ (02.02.2011 10:06:42)