Вы не зашли.
"Якумо" построен на немецкой верфи чтобы воплатить черты немецкого кораблестроения?
по каким причинам японцы отказались от немецкой артилерии? разве немецкие пушки уступали установкам Армстронга?
Независимо от места постройки все броненосные крейсера программы 1895-1896 гг., по настоянию японского Морского министерства, вооружались "армстронговскими" пушками. В качестве главного калибра на каждом из них установили по четыре 8-дюймовки длиной в 45 калибров. Они имели принятую в то время в Англии проволочную конструкцию и поршневой затвор.
Про броненосные крейсера программы 1895-1896 гг
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK … /index.htm
виталий for написал:
Оригинальное сообщение #309211
извените опечатался а по поводу пушек то я считаю что японцы не хотели иметь снаряды двух типов.
Это когда?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #309255
Это когда?
когда настояли на установке на якумо английской артилерии при постройке вместо немецкой.
виталий for написал:
Оригинальное сообщение #309256
когда настояли на установке на якумо английской артилерии при постройке вместо немецкой.
Ну и не хотели учить "лишний" комплект наводчиков.
Плюс проблемы с ремонтом матчасти.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #309259
Ну и не хотели учить "лишний" комплект наводчиков.
Плюс проблемы с ремонтом матчасти.
а как же снаряды где их брать?
виталий for написал:
Оригинальное сообщение #309261
а как же снаряды где их брать?
Это самая явная проблема.
kochevnik написал:
Оригинальное сообщение #309210
по настоянию японского Морского министерства, вооружались "армстронговскими" пушками.
Аналогично все корабли РИФ, построенные за границей вооружались отечественной артиллерией.
адм написал:
Оригинальное сообщение #309269
Аналогично все корабли РИФ, построенные за границей вооружались отечественной артиллерией.
дабы небыло проблем с боеприпасами.
виталий for написал:
Оригинальное сообщение #309271
дабы небыло проблем с боеприпасами.
Глубокая мысль...
Zheleziaka написал:
Оригинальное сообщение #309398
Глубокая мысль...
поделитесь своими
виталий for написал:
Оригинальное сообщение #309207
по каким причинам японцы отказались от немецкой артилерии? разве немецкие пушки уступали установкам Армстронга?
Скажите пожалуйста, а что немцы производили 203-мм орудия??? Я конечно понимаю, что при желании Крупп мог сделать все что угодно, но цену вопроса никогда выяснить не пытались???
ЕМНИП первые 203 мм немцы с ваяли для "Хипперов" конец 30-ых годов XX века.
Отредактированно дельфинул (13.10.2010 17:27:37)
не смотря на меньшее количество 6" орудий немцы лучше спроектировали систему подачи снарядов что позволяло повысить частоту огня то же и с 8" установками по сравнению с короблями английской постройки.
виталий for написал:
Оригинальное сообщение #309419
не смотря на меньшее количество 6" орудий немцы лучше спроектировали систему подачи снарядов что позволяло повысить частоту огня то же и с 8" установками по сравнению с короблями английской постройки.
И чего от этого поменялось??? Неужели от этого пушки стали другими???
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #309422
И чего от этого поменялось??? Неужели от этого пушки стали другими???
я не цитировал , просто интересен подхо к решению одной проблемы в разных странах.
виталий for написал:
Оригинальное сообщение #309427
не цитировал , просто интересен подхо к решению одной проблемы в разных странах.
Так а пушки-то тут причем??? Или размещение пушек системы Круппа в принципе отличается от размещения орудий Армстронга???
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #309429
Так а пушки-то тут причем???
пушки тут не причем!
виталий for написал:
Оригинальное сообщение #309207
по каким причинам японцы отказались от немецкой артилерии? разве немецкие пушки уступали установкам Армстронга?
Вот насколько помню началось все с этого.
Система вооружения это не только снабжение боеприпасами. Это и весь комплекс обслуживания орудия, ремонт и снабжение ЗИП. Только очень бедные страны, не собирающиеся реально использовать своё вооружение могли позволить себе иметь многосистемное вооружение. Японцы были реалистами.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #309438
Вот насколько помню началось все с этого.
вполне реально могли установить 240мм как например у "ФЮРСТ БИСМАРКА" или 210 как на"ПРИНЦ АЛЬБЕР"
Отредактированно виталий for (13.10.2010 18:24:31)
виталий for написал:
Оригинальное сообщение #309443
вполне реально могли установить 240мм как например у "ФЮРСТ БИСМАРКА"
Могли, производство снарядов под 4 пушки прикажите разворачивать??? Так их проще будет из золота отлить целиком... Или покупать в Германии, которая чуть ли не союзница России???
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #309446
Могли, производство снарядов под 4 пушки прикажите разворачивать??? Так их проще будет из золота отлить целиком... Или покупать в Германии, которая чуть ли не союзница России???
что и требовалось доказать. ВЫ спросили
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #309404
Скажите пожалуйста, а что немцы производили 203-мм орудия??? Я конечно понимаю, что при желании Крупп мог сделать все что угодно, но цену вопроса никогда выяснить не пытались???
да таких небыло но были 210 и 240мм.
виталий for написал:
Оригинальное сообщение #309207
по каким причинам японцы отказались от немецкой артилерии?
А с какой целью Вам нужны немецкие пушки на одном из крейсеров?