SeeMin написал:

#1476832
у меня вполне получается не писать на темы, в которых я не разбираюсь. А у некоторых историков не получается.

Порадовало очередное откровение о очередного Дзен-историка.
"Радиоперехват, пеленгация немецких радиостанций, создание для них помех и дезинформация – основные направления работы советских шифровальщиков в первые годы войны".
А шифровальщики-то и не знали )))

Мамай написал:

#1519904
Порадовало очередное откровение

К теме РР прямого отношения не имеет, но ...просто, чтобы поднять настроение ))
Тут, пару-тройку дней назад коллеги попросили дать краткую справку по степени разработанности темы "РР в Русской армии в годы ПМВ".
Пришлось, дабы обновить в памяти историографию, пробежаться по некоторым "основным источникам".
М.Болтунов - Золотое ухо" военной разведки. Издавалась неоднократно. Крайний раз, кажется в 2020 году под названием "Радиоразведка: ответный удар".
Раньше как-то не особо вчитывался в его тексты, а тут ...просто улыбнуло )))
Цитата:
"Вице-адмирал Степан Осипович Макаров был великим русским флотоводцем. Его по праву считают выдающимся ученым и изобретателем в области артиллерии, минного дела, теории непотопляемости, тактики морского боя, геополитики.
Еще молодым офицером попав в аварию на подводной лодке «Русалка», он предложил использовать так называемый пластырь для заделки пробоин корабля".
Конец цитаты.
Вот и доверяй таким авторам ))

Статья на ТМ по теме РР СФ.
Криптологи Северного флота
https://tacticmedia.ru/news/kriptologi-severnogo-flota/
В принципе, автор пошел по пути Кикнадзе (которого он в тексте упоминает, но ссылок на публикации которого в статье нет) - копирование и пересказ отчетных материалов РР и цитирование наградных листов.
С одной стороны, можно порадоваться, что автор отработал конкретные архивные источники, но, с другой стороны, нормального исторического исследования по данной теме (при таких подходах) можно ждать еще 100 лет.
Например. Цитата:
"Сохранился в архивах и февральский 43-го года документ... В нем приведены, например, и такие данные: 19 раз установлено появление новых авиасоединений противника или их переброска на другие театры, 316 раз своевременно оповещено о налетах бомбардировщиков, отмечено 90 случаев передислокации авиасоединений и групп самолетов противника между аэродромами Северной Норвегии и Финляндии."
Нет сейчас никаких проблем, чтобы соотнести эти цифры с реальной активностью (деятельностью) ЛФВ на северном ТВД в 1941-1943 гг. О каких 19 новых авиасоединениях конкретно идет речь?
Ну и т.д.

Из любопытного. Цитата:
"И хотя в декабре 44-го от американцев поступило 10 коротковолновых пеленгаторов, аппараты оказались малочувствительны и могли ограниченно использоваться только на юге СССР".
Как связана чувствительность РРП с районами их боевого применения - автор не пояснил. Видимо, если высокая чувствительность - значит можно применять в высоких широтах. Низкая чувствительность - можно применять только в низких широтах.

Автор так-то адекватный человек, нужность проверки по вражеским данным понимает, но возможности для этого не имеет.