Да, вот теперь действительно становится похоже, что к нам эти фото имеют мало отношения.
С уважением,

Кибардин Г.А. написал:

#1474624
Кибардин Г.А.

А такой же список по результатам рейдерства "Шарнхорста" и "Гнейзенау"?
База Арнольда Хога дает, что это судно было потоплено после роспуска атлантического конвоя ОВ.285.

Возник вопрос по одному эпизоду на Балтике 1941 г. - финский СБ доложил 25 ноября о безуспешной атаке (сброшенные бомбы не взорвались) на наш конвой в 09.50 в квадрате Н14299, и повторно в 10.55 в Н14778. Конвой состоял из одного большого транспорта, одного поменьше, СКР, 2 ТЩ и нескольких СКА, шел курсом 90. Вроде подходит конвой, возвращавшийся с Ханко, в составе транспорта Минна (ВТ-548), Вирсайтиса, 3 ТЩ и 4 МО.
В ЖБД Надводного направления об атаке авиации на него ничего не говорится, У Платонова описание этого перехода заканчивается гибелью на мине ТЩ Клюз - вопрос, возможно ли, что где-то ещё (в Кирееве, к примеру) есть что-то большее?
С уважением,

Большое спасибо!
Будем считать, что это были СБ.
С уважением,

Отредактированно savera (02.11.2020 12:53:44)

Немцы в анапских конвоях часто опознавали Ил-2 как 2-моторные самолеты, при том, что регулярно встречались с ними несколько месяцев подряд. И ладно бы всякие обер-боцманы и фельдфебели, которые обычно командовали конвоями. Так и офицеры иногда точно так же ошибались.

Да, по-видимому, только в этом случае самолеты толком и удалось рассмотреть. Все стало на свои места.

Перерыл всё, что мог - никаких упоминаний об атаке подлодки авиацией 19.09.41 найти не смог. К сожалению, SPK финской LeLv30 за нужный день отсутствует, но в полковом журнале сказано, что она в этот день не летала. Другие финские авиачасти тоже ни на что подобное не претендуют, так что они видимо ни при чём.
Судя по тому, что самолёт бросал бомбы, это мог быть немецкий Арадо-95 из 3./125 (про наличие бомб у финских истребителей не слышал). Может помочь итоговая сводка Люфтваффе из фонда 500, но у меня за 19.09 её нет. В сводной таблице атак на наши военные корабли (источник тот же) значатся атаки Арадо на наши подлодки 17.09 (а реально была 16.09 на М-77) и 20.09. О последней - атака севернее Нарвского залива, лодка охвачена огнём, повреждена. Если и тут дата сдвинута на сутки, то это искомый случай, если нет, то речь идёт об атаке на ТКА на Соммерсе (их поначалу приняли за подлодки), но там сразу говорили о двух.
В общем, как-то так.
С уважением,

Отредактированно savera (12.11.2020 23:44:57)

https://www.korabel.ru/news/comments/bo … _s-34.html

Про С-34 от Заимова

Немцы не погнушались посудиной 1899 г. Сделали своим BRAUNSBERG. А после войны его почему-то Дании отдали.

igor написал:

#1478420
А после войны его почему-то Дании отдали.

Латвийские пароходы «Рауна», «Бру» и «Эверига» из Дании были возвращены. Видимо, в неэксплуатационном состоянии. Точные даты возвращения мне не известны. Некоторые документы по этому вопросу датируются августом 45-го, январем 46-го.
В 47-ом п/х «Рауна» был закреплен за Латвийским пароходством. Но, на баланс так и не был принят. Назначенная в ноябре 48-го Министерством морского флота комиссия пришла к выводу о нецелесообразности восстановления парохода и в апреле 49-го корпус был списан на слом. Оборудование, в первую очередь котлы, намеревались использовать на других судах.

Отредактированно Ведмедь (28.11.2020 14:32:54)

Ведмедь написал:

#1479097
Латвийские пароходы «Рауна», «Бру» и «Эверига» из Дании были возвращены

Спасибо. Вот очередной раз встает вопрос о вере авторитетам, в данном случае Динклаге/Витхёфту.

boxer написал:

#1479155
Эверига -с 19.03.47 передана ЛГМП

Какому распорядительному или передаточному акту соответствует эта дата?
В марте 47-го приказом ММФ п/х «Эверига» был закреплен за Латвийским пароходством. Только, этот приказ датируется 10-ым, а не 19-ым числом. На баланс ЛГМП судно было передано перед восстановительным ремонтом в апреле 49-го.
Переименование произошло не в 50-ом. В 51-ом. Число и месяц указаны правильно.

«Бру» был закреплен за ЛГМП одним приказом с «Эверигой». О передаче на баланс пароходства сведений пока не встречалось.  Списан в марте 52-го.