Вы не зашли.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337536
крейвсервировали
А это что ???
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337536
Сангайский .
Никак новое слово в географии. Помесь Сангара и Сайгака
Прежде чем говорить и минировании Лаперуза и Сангар сходите в библиотеку, почитайте хоть что-нибудь.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337536
Плюс ПЛ у Владивостока
Про автономность ПЛ закладки 1910 года напомнить?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337536
Они отдали рынок китая потому что не могли его насытить
В реале они ничего не отдавали. Тот же Мекинг явным образом относит Китай к регионам йена-блока. Но в МЦМ-7 Япония слабее, и чтобы не отдать Китай Штатам она по необходимости будет настаивать на британском присутствии в Китае в ходе ПМВ.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337536
. Плюс ПЛ у Владивостока
развертывание крейсера никто конечно прикрывать не будет, и см подводные силы ЯИФ
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #337536
Сангайский
Это че за пролив безграмотный вы наш??? Не знаю такого
Отредактированно Cobra (23.12.2010 11:45:06)
Сангарский
это понятно что САНГАРСКИЙ!!!
ав вот неуч один тут методично коверкает названия кораблейй, географические названия и фамилии тож....
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #337708
это понятно что САНГАРСКИЙ!!!
ав вот неуч один тут методично коверкает названия кораблейй, географические названия и фамилии тож....
То что человек допускает ошибки - это не значит что он неуч.
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #337576
Это че за пролив безграмотный вы наш??? Не знаю такого
А вы что завидуете? Сами то про него забыли.
P.S Cobrа, yuu2, Shum - смеяться над человеком, если у него что-то не получается - НЕКРАСИВО и НЕЭТИЧНО!
Рыболов написал:
Оригинальное сообщение #337743
То что человек допускает ошибки - это не значит что он неуч.
Но не систематически же...
Тупо не читая, как и что пишут другие.
Рыболов написал:
Оригинальное сообщение #337743
P.S Cobrа, yuu2, Shum - смеяться над человеком, если у него что-то не получается - НЕКРАСИВО и НЕЭТИЧНО!
А глумиться над всем форумом красиво и этично?
ЗЫ...
Рыболов написал:
Оригинальное сообщение #337743
А вы что завидуете? Сами то про него забыли.
Вы его на карте видели?
Рыболов написал:
Оригинальное сообщение #337743
? Сами то про него забыли.
Какие ваши доказательства???
Или японцы без Тотал вара пойдут на минироване международных вод?
Отредактированно Cobra (23.12.2010 21:09:21)
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #337757
А глумиться над всем форумом красиво и этично?
А я не глумлюсь .
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #337769
Какие ваши доказательства???
Вы про него не упоминули .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #338011
А я не глумлюсь .
Это уже на вашей совести...
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #338011
Вы про него не упоминули .
Вы его на карте нашли?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #338014
Вы его на карте нашли?
Да.Помниться ВОК через него ходил
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #338014
Это уже на вашей совести...
Моя совесть чиста
Отредактированно jurdenis (24.12.2010 16:29:35)
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #338016
Да.Помниться ВОК через него ходил
Сколько раз?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #338021
Сколько раз?
Вопрос в прецеденте . Один раз был .Значит и другие русские корабли могут им воспольщзоваться (я о Донском )
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #338029
Вопрос в прецеденте . Один раз был .
Тоже не более одного раза...
Причем учтите, за 10 лет прогресс немного шагнул вперёд, и этот раз с большой вероятностью может стать последним.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #338037
Тоже не более одного раза...
Причем учтите, за 10 лет прогресс немного шагнул вперёд, и этот раз с большой вероятностью может стать последним.
Может . А может и не стать . Все как повезет . Но исключать такую возможность японцы не будут .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #338042
Все как повезет . Но исключать такую возможность японцы не будут .
Естественно, поэтому в здравом уме и твердой туда никто не сунется.
Вот японцы и перегородят его что бы не совались .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #338049
Вот японцы и перегородят его что бы не совались .
Все КУрилы тоже перегородите???.... Состочяние береговаой обороны японии я выложил, можете ознакомится....
Непонятно о чем спор. Рейдер заявленной автономности должен работать на дальних коммуникациях, а выйдет он туда хоть через первый курильский пролив. Он же не будет во Владивосток каждые две недели возвращаться.
Да и задача его в первую очередь не топить пароходы (да и много он не наловит), а пугать японцев своим наличием. Для ловли его есть только один "Конго", а этого слишком мало, если британцы не помогут.
адм написал:
Оригинальное сообщение #338076
Непонятно о чем спор. Рейдер заявленной автономности должен работать на дальних коммуникациях, а выйдет он туда хоть через первый курильский пролив. Он же не будет во Владивосток каждые две недели возвращаться.
Да и задача его в первую очередь не топить пароходы (да и много он не наловит), а пугать японцев своим наличием. Для ловли его есть только один "Конго", а этого слишком мало, если британцы не помогут.
Проблема в том, что у Британии комуникации слишком далеко, а против Японии надо действовать относительно близко к ее территории. Тем более, что у японцев есть ЭБР и другие крупные корабли, которые могут гонять "ДОНСКОГО" от торговых путей.
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #338061
се КУрилы тоже перегородите???..
Минные загродители построить проблема?!
Рыболов написал:
Оригинальное сообщение #338111
Проблема в том, что у Британии комуникации слишком далеко, а против Японии надо действовать относительно близко к ее территории. Тем более, что у японцев есть ЭБР и другие крупные корабли, которые могут гонять "ДОНСКОГО" от торговых путей.
"Димки" могут действовать не на каботажных коммуникациях, а на линиях Япония - Европа, Япония - Южный Китай, Китай - Европа, Австралия - Китай...
Рыболов написал:
Оригинальное сообщение #338111
Минные загродители построить проблема?!
Там гидро- и метеоусловия не очень. Обновлять заграждения придется ПОСТОЯННО, иначе мины посрывает штормами и течениями...
Рыболов написал:
Оригинальное сообщение #338111
Тем более, что у японцев есть ЭБР и другие крупные корабли, которые могут гонять "ДОНСКОГО" от торговых путей.
Здесь после РЯВ ЭБРов не много осталось и нужны они в Японском море. Разве что британцы кого-нибудь пришлют.
А Сша за кого?
Рыболов написал:
Оригинальное сообщение #338111
Минные загродители построить проблема?!
А бабло у них есть?? ТУТ люди доказывают что нет....
И скока надо мин счтобы перекрыть минами в одну линию главные проливы и еще курильские проливы все.... порадуйте нас расчетом .... заодно создать себе кучу проблем....по нарушению своего рыболовства и каботажа....
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #338159
А Сша за кого?
ХЗ.. там видно будет