Elektrik написал:

Оригинальное сообщение #324888
Теперь вопрос, кто наутро окажется ближе к корейскому проливу?

А ширина Корейского пролива? Того не может его перегородить своими ЭБр. Он полагается на свои Кр ведущие разведку, которые стараются найти ВКВ. Увидели - доложили и опять круговерть с погоней Того, многими факторами время обнаружения утро или вечер, сколько от Того до русских, кто нашел если Нанива или Идзумо, то мог  просто по шапке получить от Аскольда и Того будет знать только примерный район. И дальше как повезет.

Все просто замечательно, только один вопрос - откуда уголь для прорыва ??? Что собственно обсуждается ??? Теоретическая возможность прорыва (без учета реального запаса угля) или практическая невозможность Цесаревича и Пересвета дойти до Владивостока без погрузки угля ??

Varnak написал:

Оригинальное сообщение #325049

И повторю ещё раз. Ни одна эскадра ночью не будет идти той же скоростью, что и днём.

Пример возможно будет ну очень некорректным, но читал, что при Лейте Курита прошел пролив Сан-Бернардино ночью на скорости 20 узлов.

Shum написал:

Оригинальное сообщение #324984
практическая невозможность Цесаревича и Пересвета дойти до Владивостока без погрузки угля ??

Мы обсуждаем возможность отрыва 4 Эбр и крейсеров от Отряда Того и вероятное развитие событий .

Varnak написал:

Оригинальное сообщение #325074
Кстати, а Того не нужно будет ночью опасаться атаки русских миноносцев...

Нужно,  но маловероятно что их пошлют .

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #324905
Уже обсуждали это попадание на форуме . но было нанесено с 30 каб Могу ссылку дать как найду где обсуждали .

На счет расстояния см.

Евгений написал:

Оригинальное сообщение #324865
Ну вообще-то 35-43 кб, но все равно пролом сделал 12дм фугасный снаряд..

Так что Вы не правы. А броня у "Кассуги" максимум 152 мм, при этом ее качество ниже чем у "Микасы". Так что 35-45каб. вполне правильное расстояние "проницаемости" "итальянцев", а броня утоньшалась до 80 мм. Так что я прав, а Вы нет.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #324905
За 2 дня  погони Того никого не сможет отправить для передачи донесения ? Сомнительно очень .

А как и куда?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #324905
Цитатку можно . А то в мейдзи об этом не слово да и 4 часа шуровали когда ? С момента как они отстали ? или как ?

Скачайте Сулину и почитайте... Я это не только у него встречал.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #324905
Теперь расчетик насколько его хватит при 15 узловой скорости .

Хорошо, а Вы обратнй что не хватит... Договорились? Есля я прав, то Вы мне +1, а если Вы то я Вам и соответственно по минусу. Идет? Вы уже ошиблись на счет "бронеустойчивости" "итальянцев"...

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #324905
Так что  насчет нет образование  вы поакуратней  мне удавалось професорам в вузе по истории доказать что они не правы .

Образование учит понимать науку, которой она посвещена. Учит ее законам... А то в историю лезут Фоменки, Резуны, Тарасы и Широкорады и т.д... В историю лезут все кому не лень, вот только лечиться все идут к врачам, а не слесарям...

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #324905
При чем тут позитивизм когда четко написано что увеличили ход ?

При том...

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #324905
Это говорит что севастополь и полтаву он встретит гдето в 4 часа дня если они повернут в Артур .Вот и смотрим катуока отряд БПКР и 2 гарибальдийца . Потом подходит Асама .

Как то "Асама" оказалась впереди нашей эскадр, может Вы где то ошиблись? В любом случае потопить "Полтавы" японц не имею шансов, а вот несколько удачнх попаданий могут отправить на дно любой из перечисленнх Вами кораблей!

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325111
"Кассуги" максимум 152 мм, при этом ее качество ниже чем у "Микасы"

и у Кассуги и у Микасы Крупп

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #325160
и у Кассуги и у Микасы Крупп

Увы, нет... Точнее Крупп, но итальянской выделки, что как то пугает))). Сталь Терни кажется...

Отредактированно Пётр Артурский (24.11.2010 00:10:09)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325162
Точнее Крупп, но итальянской выделки, что как то пугает

напрасно, уж очень много акций Ансальдо принадлежало англам

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325166
Даже здесь сказано, что только приблежалась. В общем не Крупп!

качество Крупповской брони при производстве в разных странах отличалось, самая лучшая Крупповская броня в  ПМВ делалась как ни странно англами

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #325167
качество Крупповской брони при производстве в разных странах отличалось, самая лучшая Крупповская броня в  ПМВ делалась как ни странно англами

Вот и я про то, что Крупп англичан ("Микаса") лучше "Стали Терни"!!! На сколько не знаю, но лучше!!!

Отредактированно Пётр Артурский (24.11.2010 00:27:38)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325172
В реальности "Полтава" вдержала огонь всех кораблей Того в Желтом море, я не верю, что БКР смогут нанести сколь-либо серьезные повреждения "Полтавам", а вот сами словить фатальный снарядик - ВПОЛНЕ!

Джентльмены, ну обьясните, зачем японцам вообще лезть в драку с возвращающимися в Порт Артур кораблями ? проводить - да, а в перестрелку лезть зачем? "Полтава" что на дне, что в Порт Артуре практически равноценна, ну разве что несколько пушек с неё  в базе снять можно для сухопутного фронта...

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325172
я не верю, что БКР смогут нанести сколь-либо серьезные повреждения "Полтавам", а вот сами словить фатальный снарядик - ВПОЛНЕ!

100%

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325113
1. Оторвуться.

Докажите

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325113
2. Эсинцы в реальности не смогли ничего при больших повреждениях и меньшей скорости наших кораблей, а почему сейчас получиться?

Я не говорил что у эсминцев чтото получится . Я лиш сказал что их атаки придется отражать арт огнем . А грхоча пушками проблемматично тихо оорваться от разведчиков .  Повесит Того на хваст 3 й оряд вместе с Якумо и все никуда не оторветись . 

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #325082
Это вы так думаете, а Витгефт в ходе сражения запрашивал готовность  миноносцев атаковать японцев в сумерках...........

Только что то миноносцы никого не атаковали . Даже если и пошлют в атаку  то маловероятно что потопят кого нибудь .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325111
В историю лезут все кому не лень, вот только лечиться все идут к врачам, а не слесарям...

У моей бывшей работающей хирургом травматологом интумент от слесарного не сильно отличался.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325111
А как и куда?

Миноносцем в чемульпо .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325111
Скачайте Сулину и почитайте... Я это не только у него встречал.

Как я обожаю такие обоснованые ответы скачайте и посмотрите . Я например так вм не говорю . Так что довод плиз а не скачайте и посмотрите .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325111
Хорошо, а Вы обратнй что не хватит... Договорились?

Какой замечательный подход к доказательсвам . Класнй аргумент . Говорите честно что неможите это сделать и все .

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #325163
оно вполне реально, даже с Полтавой и Севой не потеряй эскадра командование и имей четкий приказ идти во Владивосток

Я не спорю .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325111
Так что Вы не правы. А броня у "Кассуги" максимум 152 мм, при этом ее качество ниже чем у "Микасы". Так что 35-45каб. вполне правильное расстояние "проницаемости" "итальянцев", а броня утоньшалась до 80 мм. Так что я прав, а Вы нет.

И хоть раз ее пробили ?А то вы делаете такие глубокие выводы из единичных попаданий .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325111
Как то "Асама" оказалась впереди нашей эскадр, может Вы где то ошиблись? В любом случае потопить "Полтавы" японц не имею шансов, а вот несколько удачнх попаданий могут отправить на дно любой из перечисленнх Вами кораблей!

Асама вообщето впереди эскадры не бла и к месту боя пдошла к 5.30 примерно . Учитывая что Севастополь и Полтава идут обратно в П.А то и нагонит она их раньше . Потопить может не смогут но нанесут такие повреждения что они уже не выйдут из П.А .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325111
а вот несколько удачнх попаданий могут отправить на дно любой из перечисленнх Вами кораблей!

Список японских БРКР потопленых русскими вы можите привести ? Или как ?

Elektrik написал:

Оригинальное сообщение #325181
Джентльмены, ну обьясните, зачем японцам вообще лезть в драку с возвращающимися в Порт Артур кораблями ? проводить - да, а в перестрелку лезть зачем? "Полтава" что на дне, что в Порт Артуре практически равноценна, ну разве что несколько пушек с неё  в базе снять можно для сухопутного фронта...

Задача нанести повреждения что бы они не смогли выйти из крепости . Достаточно попаданий фугасми на дальних растояий и обстрела продольным огнем с Бронепалубных крейсеров .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325172
В носу вообще 80 мм,

На фоне отсутсвия брони в оконечностях у Севастополей очень даже ничего .

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #325187
100%

Интересно пример будет из реала ?

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #325188
вот и пускай провожают, меньше их корабликов будет противостоять прорывающимся во Владик главным силам

2 эбр против 2 гарибальдийцев неравномерный размен . По факту Того усилился .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325172
В общем я думаю врядли японц с БРКР и БПЛКР полезут в драгу с "Полтавами" - для них же хуже!!!

Хоть на дальней дистанции но обстеляют . Учитывая что против Полтавы и Севы будет минимум дюжина кораблей то к оворится навешают им крепко .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325172
В реальности "Полтава" вдержала огонь всех кораблей Того в Желтом море, я не верю

В первой фазе боя . Плюс она начал принимать воду .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #325111
Вы уже ошиблись на счет "бронеустойчивости" "итальянцев"...

Вы можите список потопленных в ряв итальянцев привести ? Я вот список русских Эбр могу  .