По французски,какой то торпедный взрыв был,для его расследования была создана союзная комиссия. Большего я не понял.
Ну кто у нпс по хранцузськи шпарит и хочет большую и толстую конфетку? Интересно все таки.

Отредактированно Geomorfolog (30.11.2010 16:18:22)

В конце второго документа(опять по французски)опять упоминается торпеда. По октябрьскому эпизоду все. Документов на европейских языках еще много,но посвящены они восстановлениию инфраструктуры,в первую очередь маяка. Чуть отдохну и посмотрю что там было летом.

Geomorfolog написал:

Оригинальное сообщение #328092
Точно? это было аж летом?

Скорее всего, в горячке переписки между ведомствами по дипломатической линии приписали русским еще и досрочное занятие Шаньхайгуани, но датировали ее 27.07.1900.

Спасибо, значит немцы в горячке напортачили.

А как в целом называется сборник и какого он года? Можно на любом языке - лишь бы скопировалось.

P.S. если в нике "Дунган" переставить местами слоги... (это только по отношению к аффтару статьи в английской Вики, а не к дунганам как к народу вообще!)

Geomorfolog написал:

Оригинальное сообщение #328024
Monograph: Year of 1900 - Extract of naval war history of Qing Incident, Vo. 1, Figure
[Hierarchy]National Archives of Japan>Cabinet>Tankosho>null > Monograph: Year of 1900 - Extract of naval war history of Qing Incident, Vol. 1, Figure
[Reference Code] A04017224400 [Date] 1904.05.01 - 1904.05.31 [Total of Image] 349
  2  Monograph: Year of 1900 - Extract of naval war history of Qing Incident, Vol. 2, Figure
[Hierarchy]National Archives of Japan>Cabinet>Tankosho>null > Monograph: Year of 1900 - Extract of naval war history of Qing Incident, Vol. 2, Figure
[Reference Code] A04017224600 [Date] 1904.05.01 - 1904.05.31 [Total of Image] 333
  3  Monograph: Year of 1900 - Extract of naval war history of Qing Incident, Vol. 3, Figure
[Hierarchy]National Archives of Japan>Cabinet>Tankosho>null > Monograph: Year of 1900 - Extract of naval war history of Qing Incident, Vol. 3, Figure
[Reference Code] A04017224800 [Date] 1904.05.01 - 1904.05.31 [Total of Image] 342
  4  Monograph: Year of 1900 - Extract of naval war history of Qing Incident, Vol. 4, Figure
[Hierarchy]National Archives of Japan>Cabinet>Tankosho>null > Monograph: Year of 1900 - Extract of naval war history of Qing Incident, Vol. 4, Figure
[Reference Code] A04017225000 [Date] 1904.05.01 - 1904.05.31

4-х томная японская монография выпущенная в 1904.
Берем 3-й том,на 220стр англоязычный текст с упоминанием нашего Шаньхайгуаня

Беремм ссылку
http://www.jacar.go.jp/english/
Вставляем код(жирным)попадаем в документ.

Не знаю насколько поможет ну уж никак не июль - «ГИРИН» Морского пароходства КВЖД. 1899 г. кап. ремонт в Шанхае. Приказом № 36 Глав. нач. и Ком.войсками Квантунской области и эскадрой Тихого океана адм. Алексеева от 17.06.1900 г. в ходе «Боксерского восстания» назначен для сообщения между Порт – Артуром и Таку. Вечером 18.06. взял в Порт - Артуре  внештатную мортирную батарею Квантунской креп. артиллерии с обслугой и увез в Таку затем Тонгку.Тут выгрузил утром 30.06. Затем ушел в Порт - Артур. В сер.09.1900 г. увез рус. войска из Порт – Артура для высадки в Шанхай – Гуане.
Я не очень ту войну отслеживал поэтому кто еще участвовал в десанте сказать не могу. Явно не один гражданский пароходик - можно попробовать кортиканцев спросить там больше спецов по периоду РЯВ и раньше хотя в основном  персональщики.

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #328189
Я не очень ту войну отслеживал поэтому кто еще участвовал в десанте сказать не могу. Явно не один гражданский пароходи

Янчевецкий упоминает всех. Поищу и завтра сообщу. Там было 2 крейсера Добровольческого флота (видимо, быстроходные пассажирские корабли, переоборудованные для военных целей), упомянутый "Гирин" и еще какой-то корабль из гражданского флота. Их сопровождал крейсер 1 ранга "Россия".

А вот в японской книге почему-то сказано, что русские послали 4 броненосных корабля. Интересно, почему?

Geomorfolog написал:

Оригинальное сообщение #328310
ну что ж расширим просмотр документов до начала сентября.

Это по старому стилю. +13 дней и все ОК. Хотя реально войска Церпицкого (изначально 7 рот пехоты, 7 орудий и отряд казаков неустановленой числености - часть солдат была оставлена на промежуточных станциях) въехали в город 19.09.1900 (по ст. стилю) одновременно с десантом с эскадры.

По поводу состава десанта с эскадры - операцией командовал лично вице-адмирал Скрыдлов. У него были следующие силы:

крейсера Добровольческого флота "Москва" и "Орел"
пароходы КВЖД "Гирин" и "Проспер"
крейсер 1 ранга "Россия" (конвой)

Из Порт-Артура пароходы забрали 3200 солдат, казаков, матросов и офицеров при 4 орудиях. Основные силы - 2 полка 4-й Железной бригады (только что прибыла на Дальний Восток). Командовал десантными частями генерал-майор Волков, командир 4-й Железной бригады.

В составе десантного отряда находилось 3 команды морских сигнальщиков и минеров - союзники знали, что Шаньхайгуань прикрыта морскими минными заграждениями, о чем союзники, собственно, и задумались по занятию крепости - протоколы на французском мы все видели, спасибо Geomorfolog-у.

Небольшое уточнение - Проспер не КВЖДшник а норвег. Его судьбу как - то разбирали на Кортике. Он фрахтовался для перевозки русских войск.

vvy написал:

Оригинальное сообщение #328387
полубатареей 57-мм полевых орудий

либо 87-мм либо 76 мм т.к. 57-мм полевых в русской армии не было...

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #328508
Кстати Мельников пишет: "18 сентября «Рюрик» обеспечивал высадку союзников в Шанхай-гуане (Шаньхайгуань), где всю ночь освещал побережье своими прожекторами".

Высадка началась утром 19.09.1900. Эскадра явно подошла несколько раньше - китайцы успели провести с ней переговоры.

А можно ли было спутать "Рюрик" с "Россией"?

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #328527
Наверное только слепому и с очень большого расстояния - число труб даже неумеющие считать до 5 не спутают не считая прочих "мелочей".

В таком случае, по каким материалам писал Мельников?