Начало  боевых дейсвий Керкирянами
Как пишет Фукидид то Керкиряне узнав о посылке гарнизона и новых поселенцев отправили военные флот к Эпидамнам с требованием удалить гарнизон Коринфа и новых поселенцев и принять в город знать .

И с угрозами приказали Эпидамийцам выгнать гарнизон и жителей посылаемых из Коринфа и принять обратно изгнанников которые явились в Керкиру

Получив отказ они отправили флот и войска  для усмирения Эпидамн и взяли его в осаду .

Эпидамцы отвергли требоания Керкирян и сии последние двинулись против них с 40 кораблями на которых везли изгнаников и вспомогательный отряд Иллирийцев

Получив известие о начале осады Эпидамна Коринф начал собирать войска и флот .При этом Коринф оперся не только на свй флот но и на флот и фнансовую помощь  союзников , а именно

Мегарийцы согласились дать 8 кораблей Палийцы обитающие на островах Кефалонии 4 , просили так же помощи у жителей Эпидавра и они дали 5 кораблей ,Гермионцы 1, Трезенцы 2 ,Лавкадийцы 10 и Ампракиоты 8 ,потребовали денег у Фиван и у Флизайцев, от ллийцев они потребовали 3 корабля и денег .Сами же Коринфяне вооружили 30 кораблей и  выставили 3 тыс гоплитов

Как видим Коринф с помощью своих союзников стал готовиться к войне.
Узнав об этом Керкиряне начали переговоры с Коринфом которые окончились безуспешно .

Отредактированно jurdenis (18.12.2010 09:40:30)

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #335776
После провала переговоров Коринфяне послали посла с обьявлением войны флот Коринфа в 75 кораблейс 2000 тыс гоплитов отплыл к Эпидамну .

кого послали -посла или флот? 2000000 не многовато ли будет даже для всей Греции? Интересное кино, а до этого писали о 3тыс только коринфских гоплитов. Откуда остальные 1997000 чел?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #335776
Однако недалеко от него они были встречены транспортным кораблем пртивника с послом и сообщением о запрете следовать дальше .

кто встретил - посол или флот?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #335776
После провала мирного разрешения конфликта Керкиряне напали на Коринфский флот  с 80 кораблями(при этом они использовали даже старые и ветхие корабл )

Ниче не понимаю, Вы же до этого писали что Коринф отправил флот. А теперь пишете что керкиряне нападают на флот который судя по всему не вышел еще из гавани.

Поход флота Коринфа и его поражение в морском сражении с Керкирянами и падение  Эпидамн  .(Немного продублирую чтобы нить не терялась )
После провала переговоров Коринфяне послали посла с обьявлением войны флот Коринфа в 75 кораблейс 2 тыс гоплитов отплыл к Эпидамну .

Коринфяне не приняли ни одного из этих предложений ,Флот их был готов вспомогательные войска прибыли и они послали в Корциру герольда для обьявления войны .С 75 кораблями и 2 тыс гоплитов двинулись они из гавани и двинулись к Эпидамну .

Однако недалеко от него они были встречены транспортным кораблем пртивника с послом и сообщением о запрете следовать дальше .

Они уже находились пред Акциумом ,Анакторийским селением с Храмом посвященому Аполону  при устье Амбракийского залива , как вдруг явился к ним на транспортном судне герольд из Корциры . с запрещением ехать дальше  .

После провала мирного разрешения конфликта Керкиряне напали на Коринфский флот  с 80 кораблями(при этом они использовали даже старые и ветхие корабл )  и разбили его  Коринфяне потеряли 15 кораблей . .

Между тем однако же изготовили свой флот ,починили все старые корабли ,чтобы они могли сделать еще 1 поход .Когда же Герольд возвратился от Корфинян безуспешно ,то они сами двинулись против них с 80 ю кораблями .(При осаде Эпидамна был у них 40 ) построили свой флот к битве и начали сражение.  Победа их была совершенна они истребили 15 коринфских кораблей .

Практически одновремено , в тот же день их флот(40 кораблей ) и войска взяли Эпидамн .

И в тот же самый день остальные корабли Корцирян бывшие при осаде Эпидамна ,принудили город к сдаче .

После взятия города Победители перебили вех пленных за исключением Коринфян .
Итак как мы видим обе стороны решили решать свои Противоречия военным путем . Коринф скорее всего решил принудить свою бывшую колонию к повиновению . для Керкиры же укрепление позицый коринфа в непосредстенной близости от них означало потерю независимости поэтому чувствуя себя достаточно сильными они не только оборонялись но и напав на флот противника смогли его разбить и захатили при этом еще и Эпидамн (Хотя вероятно что город был сдан им на каких то условиях так как не сказано что его взяли штурмом . )Хотя они и истребили всех захваченых  но то что они оставили в живых Коринфиян говорит о том что их возможно предпологали продаь за выкуп

Отредактированно jurdenis (19.12.2010 06:24:17)

Данная война описывается достаточно подробно у Фукидида в "Истории", книга I. гл. 24-55,, примерно 12 стр. в серии ЛП. Уважаемый jurdenis, насколько я понял, сравнив тексты, пользуется и цитирует именно его. В чем смысл темы?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #335765
Вывод
Поводом к войне послужила Гражданская война в Эпидамне и стремление Коринфа расширить свою сферу влияния и подчинить себе снова свою бывшую колонию

Скорее, "одним из поводов к войне". Другим, не менее существенным моментом, была мегарская псефисма.
Сложные отношение с Персией и Фракийским царством Одрисов заставляли Афинское государство во главе с Периклом решительно обратить свои интересы на запад, в Сицилию и южную Италию. В 433/32 г. Афины предпринимают ряд шагов, чтобы проложить себе дорогу на запад. Заключаются договоры с Леонтинами, постоянным противником дорийских Сиракуз на Сицилии, и Регием, стратегически важным городом в южной Италии, находящимся на берегу Мессанского пролива. На Мегары, отложившиеся от афинского союза в 445 г., но необходимые для выхода в Коринфский залив, оказывается жесточайшее экономическое давление. Еще в 434 г. им был запрещен доступ на афинский рынок, а в 432 г. была принята знаменитая мегарская псефисма закрывавшая для Мегар все рынки союза, что неминуемо должно было привести их к голоду. В случае подчинения Мегар Афинам, последние получали путь в Италию через мегарскую гавань Пеги, дружественный афинянам Навпакт и Керкиру.  Коринф никак не мог допустить этого. Но т.к. Коринф являлся ближайшим союзником Спарты, спартанцы, не могли оставаться безучастными к происходящему, особенно же после того, как коринфяне пригрозили своим выходом из Пелопоннесского союза в том случае, если Спарта не пожелает вмешиваться в борьбу.

Рыболов написал:

Оригинальное сообщение #336597
JURDENIS! Как продвигается работа Ольги? Она писала, что сделает статью посвященную 435-му - 431-му году до нашей эры.

2 Рыболов...
Подобные вопросы решайте в "личке".

Рыболов написал:

Оригинальное сообщение #336603
А на форуме разве нельзя?

Вы хотите в бан за флуд или за офф-топ???

ЗЫ. Или у Вас телефон поломался?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #336750
Я имел в виду для войны между коринфом и керкидой

Простите, но мне показалось, что вы говорили о том, что...

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #336354
можно сказать что Пелопонесская война началась с 435 года до н э .

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #337164
Пелопонесская война выросла из этого конфликта .

Я Вам уже показывал, что были и другие, не менее (если не более) значимые "источники" из которых "выросла" Пелопонесская война.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #337164
первоначально это была локальная война

Т.е. не Пелопонесская, если под последней традиционно понимать войну между Афинским и Пелопонесским союзами...

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #335776
После провала переговоров Коринфяне послали посла с обьявлением войны флот Коринфа в 75 кораблейс 2 тыс гоплитов отплыл к Эпидамну . Однако недалеко от него они были встречены транспортным кораблем пртивника с послом и сообщением о запрете следовать дальше . После провала мирного разрешения конфликта Керкиряне напали на Коринфский флот  с 80 кораблями(при этом они использовали даже старые и ветхие корабл )  и разбили его  Коринфяне потеряли 15 кораблей .

Других подробностей этого сражения нет, Надо полагать, что проходило оно так же, как и при Сиботских островах - стенка на стенку, в виде лобового абордажного столкновения, как и остальные подобные морские бои этой войны. В связи с этим представляют интерес действия первой афинской эскадры при Сиботских островах. Топорность тактики сторон афиняне зафиксировали, а как сражались сами?

Отредактированно CAM (06.01.2011 13:01:49)

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #344239
"Аттические корабли каждый раз, когда керкирян где-нибудь теснили, являлись им на помощь и наводили страх на неприятеля..."

Фукидида видел. Я только хотел бы узнать, правильно ли я это понял - афиняне сами в бой не вступали, но, маневрируя, угрожали коринфянам таранами, и те, видя превосходство афинян в подобной тактике и их готовность поддержать керкирян, не смогли довершить победу.

Отредактированно CAM (11.01.2011 10:03:06)

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #344602
коринфяне и афиняне бросились в рукопашную

Стоит ли после этого удивляться позиции коринфян - афиняне открыто вступили в конфликт, не касающийся Морского союза.