Сейчас на борту: 
Yosikava,
Боярин,
капитан,
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 19 20 21 22 23 … 377

#501 09.01.2009 20:29:45

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3286




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

zen2 написал:

Нелогично. Посылка 2ТОЭ была не тактической/стратегической хитростью, а вынужденной мерой из-за того, что 1ТОЭ на равных не смогла победить "япошек"

А сама постройка Бородинцев была разве не выполнением "Программы для нужд ДВ". Т.е. с первой заклепки было известно, что их противник IJN. Вот и нудно было её максимально усилить и сделать макс. однородной т.е. 5(6) ЭБР Цесаревич-Бородино :)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#502 09.01.2009 20:51:44

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Aurum написал:

Найдите потверждение этому на фотографиях, чтобы Ослябя после достройки сидел глубже Пересвета.

А где найти фото, где будет указан запас угля, воды, и т. д. на корабле в момент фотографирования? Я лично не знаю.

#503 09.01.2009 20:53:25

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

МТК, снабдившего "Ослябю" медной обшивкой поверх стали и дерева.

То же самое было и на "Пересвете".

#504 09.01.2009 20:55:46

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

realswat написал:

А поправку на то, что "англичанам спешить было некуда" Вы не учитываете?

Приравняем "неспешную достройку" к океанскому переходу? Хорошо! А как выглядит эта "неспешка"? Половину рабочих отправляли в неоплачиваемый отпуск?

#505 09.01.2009 21:55:06

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

realswat написал:

Конечно, хотелось бы по ним более точную и конкретную информацию иметь, однако у Брука и Паркса дат, скажем, заводских испытаний нету, увы.

По Бёрту, "Свифтшур" ходил на прогрессивные испытания в марте.  Судя по периодике тех лет, "Свифтшур" прошёл скоростные испытания и отстрелял артиллерию и торпеды "в первой неделе апреля", 25 апреля начал 30-часовые испытания, а 29 апреля после бункеровки и балансировки, прошёл 6-часовые испытания на полный ход.  Судя по всему, апрельские тесты были уже официальными в присутствии чинов Адмиралтейства на борту.

#506 09.01.2009 21:56:46

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

А еще лучше флот на ДВ, превосходящий японский. Тогда точно не начнут, поскольку обламаются сразу.

Учитывая проблемы с обслуживанием коралей идея не лучшая. Да и Германии противовес нужен.
Да и усиливать флот на ДВ надо не постепенно, а разом, тогда исключается его уничтожение по частям.

realswat написал:

Чем слабее флот в ПА - тем меньше вероятность крупных потерь в борьбе с ним до подхода флота с Балтики.

А толку?
Ну вынесут они несколько имеющихся на ДВ кораблей.
А потом туда придет флот из Цесаревича, Ретвизана, 4-5 Бородино,  3 пересветов, а может еще и 3 полтав.
И чего они делать будут?

zen2 написал:

Нелогично. Посылка 2ТОЭ была не тактической/стратегической хитростью, а вынужденной мерой из-за того, что 1ТОЭ на равных не смогла победить "япошек"

Это как раз логично - потому, что японцы просто не смогут начать войну, зная, что вскоре на ТВД явится флот значительно превосходящий их собственный.
Они и реальную РЯВ начали с внезапного нападения для того, чтобы максимально ослабить 1ТОЭ.

#507 09.01.2009 23:47:09

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2981




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

realswat написал:

в августе корабли были ничейными.

И их поторопились купить англы.

realswat написал:

А вот если бы гарибальдийцы уходили в Россию, то как раз в духе политики "двух стульев" следовало бы продать чилийцев в Японию.

Если к тому времени они бы уже не были под британским флагом. А покупать гарибальдийцев следовало после покупки чилийцев англами.

#508 09.01.2009 23:49:42

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2981




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

realswat написал:

А поправку на то, что "англичанам спешить было некуда" Вы не учитываете?

Встречная поправка на то, что англы не имели привычки к долгостроям.

#509 10.01.2009 00:03:26

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2981




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

realswat написал:

Поэтому, когда превосходство японцев над Россией стало минимальным - и в будущем грозило исчезнуть вовсе - стало ясно, что в дальнейшем угроза войной, давление как средство достижения политических целей станет невозможным. А, стало быть, если уж воевать все-таки придется, то надо именно сейчас, пока есть возможность.

А может просто армия и флот достигли нужной степени готовности? Кораблестроительная программа выполнена, корабли освоены. И о графике подготовки армии мы (я, во всяком случае) знаю много меньше, чем о графике подготовки флота. Но, вероятно, тратя огромные деньги на строительство флота, японцы не могли одновременно снабжать столь же интенсивно и армию. Во всяком случае, осадные орудия закупали,похоже, в последний момент. Если вообще не во время войны.
В литературе, как-то принято, 1903 и 1904 гг в японской программе считать "маскировочными". Мол, все было готово уже в конце 1902 г. Так ли это? Действия японцев такую версию, на мой взгляд, не подтверждают. Да и сама хитрость уж больно наивная, скорее всего выдумана задним числом.

#510 10.01.2009 00:06:21

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2981




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

СДА написал:

Фактически они начали в самый подходящий момент - когда наши силы на балтике и ДА были почти равными и каждая часть слабее японских, что давало возможность разбить их по частям.

А мысль интересная.

#511 10.01.2009 00:09:02

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2981




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Мухомор написал:

Хотя в статье Александрова некоторые моменты возможности покупки указанных корабликов в 1904-м немного освещены.

А можно ссылку?

#512 10.01.2009 00:15:38

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Вик написал:

Встречная поправка на то, что англы не имели привычки к долгостроям.

Сколько времени нужно на расточку каморы 190мм орудия?  В сумме для 14 орудий?  (Это если учесть, что занимались этим делом фирмы-изготовители, если же как следует из слухов оба корабля готовил один Армстронг, срок надо удвоить)  Изготовить заряды для 190мм орудий?  Переделать ПМК под английские боеприпасы?  Провести среди Парламента и Прессы пиар-кампанию с демонстрационными выходами и пр...

#513 10.01.2009 00:47:59

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 13590




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Мухомор написал:

Кто же спорит-то? Хотя в статье Александрова некоторые моменты возможности покупки указанных корабликов в 1904-м немного освещены.

Там о покупке именно аргентинцев и чилийцев, которые реально находились в составе флотов указанных стран. Ниссина и Кассугу это никак не затрагивает.


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#514 10.01.2009 00:59:37

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 13590




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Пересвет написал:

Приравняем "неспешную достройку" к океанскому переходу? Хорошо! А как выглядит эта "неспешка"? Половину рабочих отправляли в неоплачиваемый отпуск?

Зачем - переведены на другие корабли, можно подумать это единственные корабли которые в то время строились. Потом неспешная достройка означает, что корабли обследовала комиссия, накатала акт на дцати страницах, чем сия посуда не подходит для британского флота, вот тут это не соответствует, тут то, нужно переделать и т.д. После чего заказали нужное оборудование, пока его изготовляют на кораблях переделывают систему вентиляции, пожаротушения и т.п., в конце концов банально заменяют таблички с надписями на приборах. Почитайте у Берта и Паркса это достаточно хорошо написано... При этом заказывается и делается все без сверхурочных и без привлечения дополнительных рабочих, теми силами, которые на данный момент свободны на верфи. Вот так неспешно англичане их и достраивали. А в ускоренном порядке это мы привлекаем дополнительных рабочих, назначаем сверхурочные работы, за что естественно платится. На большую часть несоответствий вообще закрываются глаза. Вот и все, корабли практически готовы...


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#515 10.01.2009 02:18:19

Мухомор
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Алекс написал:

Там о покупке именно аргентинцев и чилийцев, которые реально находились в составе флотов указанных стран. Ниссина и Кассугу это никак не затрагивает.

Именно о них я и говорю, так как о покупке будущих "Ниссина" и "Кассуги" никто ничего толкового на основании докУментов почему-то позднее середины 1903-го не гутарил. А почему? Может и говорить было не о чем?

Отредактированно Мухомор (10.01.2009 02:21:37)

#516 10.01.2009 03:22:07

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6556




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

СДА написал:

а через полгода после начала конфликта этот флот всегда сможет прийти на ДВ и стереть японцев в порошок.

При условии дойти до базы \а не прорываться с боем пример Цусима\, провести послепоходовые мероприятия, освоится с обстанокой на новом театре. Тогда и в порошек стереть получится. Кроме того есть такое обстоятельство: своих пунктов базирования по пути нет, если немцы углем снабжать не будут или ремонт, док понадобиться?

#517 10.01.2009 12:33:28

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Мухомор написал:

Именно о них я и говорю, так как о покупке будущих "Ниссина" и "Кассуги" никто ничего толкового на основании докУментов почему-то позднее середины 1903-го не гутарил. А почему? Может и говорить было не о чем?

А может быть все это вам просто показалось, из-за того, что вы слабо интересовались вопросом?
Почитали бы хоть эту ветку, тут уже было приведено достаточно толковой инфы по предложениям продажи гарибальдийцев, в том числе и позднее середины 1903-его.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#518 10.01.2009 12:38:41

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

NMD написал:

По Бёрту, "Свифтшур" ходил на прогрессивные испытания в марте.

Ну так на твой (или еще чей) просвещенный взгляд - была ли возможность перегонки в Японию в декабре-январе? И, к слову, когда проходили заводские пробы Ниссин и Кассуги?

#519 10.01.2009 12:54:29

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

realswat написал:

Ну так на твой (или еще чей) просвещенный взгляд - была ли возможность перегонки в Японию в декабре-январе?

Ну ты и задачки задаёшь, барин...
Раньше понедельника ответить точно не смогу.  Но по памяти, с гарибальдийцами главная заминка была с вооружением, как говорилось в тогдашней печати, если б не оперативная работа Армстронга (а этот холдинг распоряжался продажей как чилийцев так и аргентинцев), фиг бы их смогли японцы вытащить из Генуи до весны.  Т.е., я думаю, на момент продажи гарибальдийцы были готовы по корпусу и КМУ.  Да и чилийцы вроде тоже.

realswat написал:

И, к слову, когда проходили заводские пробы Ниссин и Кассуги?

Не встречал такой инфы.  По прессе выходит, не ходили они на пробы вовсе.

#520 10.01.2009 13:01:38

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

NMD написал:

этот холдинг распоряжался продажей как чилийцев так и аргентинцев

Ну вот не зря предложения, сделанные Японией по чилийцам, совпадают по времени с предложениями, сделанными итальянцами нам по гарибальдийцам.

NMD написал:

Т.е., я думаю, на момент продажи гарибальдийцы были готовы по корпусу и КМУ.  Да и чилийцы вроде тоже.

Как минимум факт предложения японцев в декабре был. А они вроде как знали, что делали.

Grosse написал:

А может быть все это вам просто показалось, из-за того, что вы слабо интересовались вопросом?
Почитали бы хоть эту ветку, тут уже было приведено достаточно толковой инфы по предложениям продажи гарибальдийцев, в том числе и позднее середины 1903-его.

А много ли нам известно об этих переговорах с точки зрения, во-первых, продавцов, и, во-вторых, японцев. Когда и какие предложения японцы делали по Ниссину и Касуге?

Отредактированно realswat (10.01.2009 13:01:56)

#521 10.01.2009 13:15:48

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

realswat написал:

Ну вот не зря предложения, сделанные Японией по чилийцам, совпадают по времени с предложениями, сделанными итальянцами нам по гарибальдийцам.

Не знаю, кого нам впаривали итальянцы, но если сэр Джулиан не врёт, то японцы купили гарибальдийцев уже у Армстронга.

realswat написал:

Как минимум факт предложения японцев в декабре был. А они вроде как знали, что делали.

Обе пары после обоюдного отказа от них заказчиков, достраивались в режиме "спекуляции".  Не вижу причин по которым итальянцы должны обгонять в этом деле англичан.

realswat написал:

А много ли нам известно об этих переговорах с точки зрения, во-первых, продавцов, и, во-вторых, японцев.

Достаточно, чтобы обвинить и заклеймить... :D

#522 10.01.2009 13:32:43

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

NMD написал:

но если сэр Джулиан не врёт, то японцы купили гарибальдийцев уже у Армстронга.

Так они собственностью Армстронга изначально были, или все-таки имел место некий акт купли-продажи? Я просто тонкостей взаимоотношений Ансальдо и Армстронга совершенно не знаю.

#523 10.01.2009 13:36:33

Мухомор
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Grosse написал:

А может быть все это вам просто показалось, из-за того, что вы слабо интересовались вопросом?
Почитали бы хоть эту ветку, тут уже было приведено достаточно толковой инфы по предложениям продажи гарибальдийцев, в том числе и позднее середины 1903-его.

Мне это в самом деле показалось, но скорее потому, что я особо сильно интересовался и интересуюсь вопросом. Пока еще (повторю) нет никакой "толковой инфы" (сегодня я отвергаю все публикации, кроме ссылок из РГВМА и РГВИА) о том, что переговоры о приобретении будущих БОЕГОТОВЫХ "Ниссина" и "Кассуги" велись итальянцами с русским правительством или его представителями во второй половине 1903 г.
Если вы таковую имеете, поделитесь!
Более того, от Грибова сотоварищи поступили вообще совершенно неожиданные для меня данные, что "гарибальдийцев" джапы купили у АНГЛИЧАНИЕВ! АНТИЛЛЕРИЯ-то на них брЕтанская була, вот дескать, указанными корабликами Армстронг полумонопольно и распоряжалси!

"Кому хочу воткну пушки, кому хочу сыму!"

Вот, дескать, потому именно для джапов и укомплектовал кораблики пушечками. А русским сие, дескать, не светило при любом раскладе звездёв на небесЯх и пенензов в карманАх!

Отредактированно Мухомор (10.01.2009 13:43:04)

#524 10.01.2009 13:41:09

Мухомор
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

NMD написал:

Не знаю, кого нам впаривали итальянцы, но если сэр Джулиан не врёт, то японцы купили гарибальдийцев уже у Армстронга.

Вот об этом почти слово в слово и говорили Грибов и Топалов. Топалов особо подчеркивал, что наши отвернулись от указанных корабликов по причине того, что их предлагали в 1902-1903 гг. НЕВООРУЖЕННЫМИ и со станками под системы Армстронга.

А не подскажете, где вы об этом прочитали?

#525 10.01.2009 13:56:12

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Мухомор написал:

А не подскажете, где вы об этом прочитали?

У Корбетта.
Из других источников (англ. морская периодика тех лет) следует, что гарибальдийцы действительно до самой их покупки японцами не имели артиллерии полностью или частично.  Скорее всего повторялась история с "Колоном".

Страниц: 1 … 19 20 21 22 23 … 377


Board footer