Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #260560
М-да... Русские командиры внезапно научились маневрировать?

Вы начало почитайте))). Учитывая после знание. А при чем здесь умение маневрировать? Первые 5 ЭБров дали 16 узлов и охватили голову японцев. Вот и все. "Старики" держали 12 и вышли на нормальную дистанцию обрушив огонь на остальные корабли. Но вот незадача, разрушительной мощи русских снарядов не хватило, чтобы нанести существенные повреждения японцам.

Shum написал:

Оригинальное сообщение #259944
Лаки шоты - типа башни Фудзи - учитывались ??? Можно просчитать вероятность подобного события - и получить вероятность победы русских.

Таких попаданий как в "Фудзи" было три: "Асама", "Идзумо" и собственно "Фудзи", но счастливое попадание, не имело продолжения из-за слабости русского снаряда или его не совершенства!

Scif написал:

Оригинальное сообщение #260584
у вас 90 снарядов на ствол. стволов 4. накрытие 5% . Таким образом расход снарядов на 1 поражение = 5 с сотни, 5 на ствол, 20 попаданий с всего БК. даже если мишень выдержит 10- это ополовинит погреба противника.

1) У японских броненосцев количество снарядов довели 110.
2) По Вашему "Ушакову" сколько нужно было снарядов в оконечность, чтобы он потерял ход и вывалился из строя?

По-моему, надо было навалиться всей ордой на Чин-Йен со товарищи, а затем отступать хоть по старому пути, хоть в Манилу. Представьте себе задачу для царя-батюшки. Его адмирал напал на эскадру врага, утопил целый отряд, а после в виду "обстоятельств многих и непредвиденных" интернировался в Маниле. Вроде и некий успех и флот сохранил. Или уйти назад в Индокитай и там пастись оставляя японцев в неведении относительно планов.
Правда это хорошо, если от Того удастся оторваться
А Олег, Жемчуг, Изумруд - во Владик гоу-гоу, их поди догони.

Отредактированно Almirante Leone (03.07.2010 15:42:44)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #260591
2) По Вашему "Ушакову" сколько нужно было снарядов в оконечность, чтобы он потерял ход и вывалился из строя?

надо посчитать сколько он вообще выдержал .против оконечности и 6 дюймовых хватило бы .

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #260609
А при том, что мало знать, что надо сделать. Надо ещё и суметь это сделать. Русские командиры показали крайне низкие навыки совместного маневрирования. А вырабатываются эти навыки одним единственным путём - долгой морской практикой.
Т.е. если сказать бестолковому командиру какой манёвр ему надо сделать - он его всё равно не сможет выполнить.

Т.е. у нас все совсем плохо? Идти прямо, давая 16 узлов в течение 30-40 минут не могут наши капитаны? Что переход в тысячи миль не способствовал улучшению кораблевождения? Разве похода через три океана не достаточно для навыков совместного маневрирования.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #264583
Идти прямо, давая 16 узлов в течение 30-40 минут не могут наши капитаны?

А есть уверенность, что "бородинцы" смогли бы выжать эти 16 узлов???

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #264583
Разве похода через три океана не достаточно для навыков совместного маневрирования.

учитывая их маневрирование в реале то видно что нет

Scif написал:

Оригинальное сообщение #264588
Идти прямо, давая 16 узлов в течение 30-40 минут не могут наши капитаны

могут никаких проблем .
есть только 1 минус а что если японцы выйдут из боя ?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #264793
Расскажите мне про маневрирование в ходе боя, какие задачи не смогли решить русские капитаны? Сбились с курса норд-ост 23 градуса?

вы на схему боя глянте .я же говорю что они не смогли бы вообще маневрировать .ваш маневр вполне осуществим .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #264622
А почему нет? На короткое время вполне. Постоянно поддерживать из-за "Бородино" нет, а 30-40 минут думаю вполне.

Можете подтвердить материально???

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #264806
Испытания кораблей проводились? Вот и ответ.

А... То есть вопрос перешёл в разряд теории?

Сколько "бородинцы" выжимали к середине мая???

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #264864
Но, думаю 16 узлов в течение 40 минут они были способны развить.

Посмотрите тему по гениальности ЗПР. Там скорость "Бородинцев" достаточно тщательно обсудили. 16узлов не получиться.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #264622
Постоянно поддерживать из-за "Бородино" нет

Хм... Насколько вообще достоверны сведения о том, что ЭБР "Бородино" чуть ли не 13 уз. с трудом развивал ?

Almirante Leone написал:

Оригинальное сообщение #260593
По-моему, надо было навалиться всей ордой на Чин-Йен со товарищи, а затем отступать хоть по старому пути, хоть в Манилу. Представьте себе задачу для царя-батюшки. Его адмирал напал на эскадру врага, утопил целый отряд, а после в виду "обстоятельств многих и непредвиденных" интернировался в Маниле.

однако со стороны иного (прогрессивного)мира это будет выглядеть именно так: 1) обогнули "Шарик"  2) утопили,если не повредили совершенно старое,никому ни нужное яп.корыто и убежали.