Вы не зашли.

Serbal написал:
Оригинальное сообщение #350894
А у хм... литвина на генетическом уровне что- желание вычистить пану поляку сапоги ?
У беларуса одинаковое отношение к оккпантам, что к русским, что к польским.

jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #350531
Как видим время было и силы были .
Не было не фига, решение запоздало как минимум на неделю. Почитайте Мельтюхова, Советско-Польские войны. Директива от 11.08 была неправильно зашифрована, повторно его приняли аж 13, когда Конармия уже была втянута в бои под Львовом. При этом, при выполнении её пришлось бы совершить 200км марш в условиях практически неработающей ЖД сети. Стоит учитывать что поляки не будут сидеть спокойно, как оно и было 20-22.08, в отсутствие атак, что отняло ещё несколько суток в переброске 1КА.
Собственно Мозырскую группу поляки успевали разгромить в любом случае, а общий бардак с тылом приводивший практически к нулевому снабжению боеприпасами делал поражение неизбежным. Вся компания строилась на том что поляки обваляться, как обвалились белые на юге. Реальная развилка здесь лишь в более раннем поражении Врангеля, тактически она не изменяется.
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #350662
Численность рейхсвера- 100 тыс.
В случае общей границы с СССР его могут и нарастить ревизировав Версаль с полным согласием Лиги Наций, красные на пороге и т.д, они и так во фрайкорах свободно около 400тыс нагоняли.
altair написал:
Оригинальное сообщение #351326
В случае общей границы с СССР его могут и нарастить ревизировав Версаль с полным согласием Лиги Наций, красные на пороге и т.д, они и так во фрайкорах свободно около 400тыс нагоняли.
Запросто
altair написал:
Оригинальное сообщение #351324
Не было не фига, решение запоздало как минимум на неделю. Почитайте Мельтюхова, Советско-Польские войны. Директива от 11.08 была неправильно зашифрована, повторно его приняли аж 13, когда Конармия уже была втянута в бои под Львовом. При этом, при выполнении её пришлось бы совершить 200км марш в условиях практически неработающей ЖД сети. Стоит учитывать что поляки не будут сидеть спокойно, как оно и было 20-22.08, в отсутствие атак, что отняло ещё несколько суток в переброске 1КА.
Собственно Мозырскую группу поляки успевали разгромить в любом случае, а общий бардак с тылом приводивший практически к нулевому снабжению боеприпасами делал поражение неизбежным. Вся компания строилась на том что поляки обваляться, как обвалились белые на юге. Реальная развилка здесь лишь в более раннем поражении Врангеля, тактически она не изменяется.
В начале Альтернативы сказано .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #350041
Собственно альтернатива итак в начале Августа перегруппировываються и 8-10 числа советское командование начинает одновременное наступление 2 фронтов с целью решения 1 задачи . Хватило бы им сил победить поляков ?

jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #351650
В начале Альтернативы сказано .
Непонятно только почему наступление начинается раньше.
altair написал:
Оригинальное сообщение #351772
Непонятно только почему наступление начинается раньше.
Чье наступление ?

jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #351857
Чье наступление ?
КА.
altair написал:
Иза переподчинения ЮгоЗападного фронта тухачевскому .


Если бы СССР победил Польшу, и была бы совместная германо-советская граница, то события бы развивали по китайскому варианту: СССР поддерживал бы просоветские силы в Германии, а с бельгийской и французской границы - страны Запада.
Интресно, кто бы победил?

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #351104
У беларуса одинаковое отношение к оккпантам, что к русским, что к польским.
Русские в принципе не могут оккупировать Белоруссию, считать их оккупантами может лишь пшеко- жмудированный мутант.
altair написал:
Оригинальное сообщение #351326
В случае общей границы с СССР его могут и нарастить ревизировав Версаль с полным согласием Лиги Наций, красные на пороге и т.д, они и так во фрайкорах свободно около 400тыс нагоняли.
Тем самым, явно нарушаются положения Версальского договора 1919 года и СССР получает моральное оправдание в случае превентивного удара.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #358335
Если бы СССР победил Польшу, и была бы совместная германо-советская граница, то события бы развивали по китайскому варианту: СССР поддерживал бы просоветские силы в Германии, а с бельгийской и французской границы - страны Запада.
Интресно, кто бы победил?
В 1923 году окончательная победа коммунистов в Германии, на мой взгляд, под вопросом, очень вероятен раздел страны на коммунистическую ВГССР и капиталистическую ЗГФР... Зато в 1929- 1933 годах (в случае, если раздела страны не произошло) шансы СССР присоединить всю Германию будут порядка 90 % .
Отредактированно Serbal (20.02.2011 00:08:56)

Serbal написал:
Оригинальное сообщение #358450
Русские в принципе не могут оккупировать Белоруссию
Белоруссия такой же выдуманный проект, как Новороссия, Желтороссия, Чёрнороссия.


Serbal написал:
Оригинальное сообщение #358450
В 1923 году окончательная победа коммунистов в Германии, на мой взгляд, под вопросом, очень вероятен раздел страны на коммунистическую ВГССР и капиталистическую ЗГФР...
А почему её должны были разделить?

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #358451
Белоруссия такой же выдуманный проект, как Новороссия, Желтороссия, Чёрнороссия.
Вы уж опеределитесь, за белых [белорусы- народ вроде "древних укров"] или за красных [белорусский субэтнос сформировался в начале ХХ века], а то высказывания вроде "белорусы проглотили собственный язык" (якобы под влиянием Москвы, в 1995 (!) году, ага...) вызывают сомнения в адекватности восприятия действительности. "Чёрнороссия" есть средневековое название современной Западной Белоруссии- какой же это "выдуманный проект" !?
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #358452
А почему её должны были разделить?
Хотя бы потому, что с января 1923 по август 1925 франко- англо- бельгийские войска оккупировали РУР...
...и не отступили бы перед наступавшей РККА, а напротив, пошли вперёд...

Типичная психология москаля: ему из Владивостока виднее, чем мне.
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #358458
"Чёрнороссия" есть средневековое название современной Западной Белоруссии- какой же это "выдуманный проект" !?
http://politprosvet.forum24.ru/?1-1-0-0 … 1296750264
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #358458
Хотя бы потому, что с января 1923 по август 1925 франко- англо- бельгийские войска оккупировали РУР...
...и не отступили бы перед наступавшей РККА, а напротив, пошли вперёд...
Раздел Германии не в 1945, а в 1923 - прекрасно! Второй Мировой войны нет, а СССР разваливается лет на 20 раньше. Замечательно.


Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #358461
Раздел Германии не в 1945, а в 1923 - прекрасно! Второй Мировой войны нет, а СССР разваливается лет на 20 раньше. Замечательно.
Почему нет? Есть, НАТО против ОВД на "Мессерах", "тиграх", "Лавочкиных" и Т-34 году 1939-40
А крах Союза в 1971 врядли, скорее Тянаньмынь по московски, не те хлопцы у руля.


charlie написал:
Оригинальное сообщение #358462
Почему нет? Есть, НАТО против ОВД на "Мессерах", "тиграх", "Лавочкиных" и Т-34 году 1939-40
А вот это уже интересно.

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #358461
Типичная психология москаля
///
СССР разваливается лет на 20 раньше. Замечательно.
No comments...

charlie написал:
Оригинальное сообщение #358462
Почему нет? Есть, НАТО против ОВД на "Мессерах", "тиграх", "Лавочкиных" и Т-34 году 1939-40
А что. С одной стороны, есть желание СССР полностью освободить Германию от ига капитализма. С другой стороны: желание Западной Германии восстановить свою целостность. Есть и спонсоры: Англия с Францией. Есть Италия, которая хочет сделать Средиземное море своим, поэтому она будет воевать на стороне Советов. Есть желание захватить Финляндию. Есть "безхозные" балканские страны. Опять же - милитаристическая Япония, неподеленный Китай. Есть США, которые пять хотят нажиться на мировой войне.
Так что заварушка намечается очень интересная!

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #358335
Интресно, кто бы победил?
Франция и Англия .
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #358450
В 1923 году окончательная победа коммунистов в Германии, на мой взгляд, под вопросом, очень вероятен раздел страны на коммунистическую ВГССР и капиталистическую ЗГФР... Зато в 1929- 1933 годах (в случае, если раздела страны не произошло) шансы СССР присоединить всю Германию будут порядка 90 % .
Вряд ли . Англы и Французы скорее всего пойдут даже на прямую интервенцию но революции в Германии не допустят .
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #358458
отя бы потому, что с января 1923 по август 1925 франко- англо- бельгийские войска оккупировали РУР...
Точно так же они окупируют всю Германию в случае если побеждать революция будет . Но не забывайте что РУР окупировали для того чтобы заставить Германию платить репарации .

jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #359101
Точно так же они окупируют всю Германию в случае если побеждать революция будет .
В условиях мирового кризиса 1929- 1933 годов попытка оккупировать Германию будет чревата коммунистической революцией в самой Франции...

Serbal написал:
Оригинальное сообщение #359218
В условиях мирового кризиса 1929- 1933 годов попытка оккупировать Германию будет чревата коммунистической революцией в самой Франции...
Почему? Наоборот - отвлекаем рядового француза от своих проблем оккупацией Запаадной Германии.

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #359233
Почему? Наоборот - отвлекаем рядового француза от своих проблем оккупацией Запаадной Германии.
Почему только западной ?

День добрый!
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #359233
Наоборот - отвлекаем рядового француза от своих проблем оккупацией Запаадной Германии.
В 1870-71 гг. у французов такой трюк не очень удался, мягко говоря. Учтут ли они исторический опыт?
Отредактированно AVV (24.02.2011 13:32:02)
AVV написал:
Оригинальное сообщение #359667
В 1870-71 гг. у французов такой трюк не очень удался, мягко говоря. Учтут ли они исторический опыт?
Тогда в военном плане Германия превосходила францию . Кроме того само правительство Германии попросит помощи .

jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #359668
Тогда в военном плане Германия превосходила францию .
Но тогда у французского народа не было позади четырех лет кровопролитной войны и огромных жертв. Не уверен, что простые французы будут сильно рады новой войне (при этом, многие из них вполне могут сочувствовать революционным идеям). Вспомните, бунты на французских кораблях на Черном море в период интервенции.