Сейчас на борту: 
anton,
H-44,
Prinz Eugen,
rytik32,
прибалт,
СВЯЗИСТ,
Сергей_1
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 6 … 10

#76 02.02.2011 19:58:19

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352682
При затяжной войне это так.

Вот именно поэтому немцам следовало не тянуть время, а всеми силами постараться дать сражение в 1914-ом/начале 1915-го года.


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#77 02.02.2011 20:00:14

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352690
Если Джелико узнаёт точное место Шеера;массированая ночная атака ЭМ

Массированная атака куда? В место боя, где с равной вероятностью под удар попадут линкоры обоих стран?
Джелико такой приказ просто не отдаст.
Это во первых.
Во вторых, ГзФ в реале как раз и подвергся максимально массированным топедным атакам. Едва ли не самым массированным в истории. И каков итог?

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352690
и утренняя зачиска поля боя ГФ

Зачистка оказалась невозможной.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#78 02.02.2011 20:03:14

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352690
Кто в лес,кто по дрова.Где один,где два,максимум четыре

Cлов нет, британские эсминцы отнюдь не блеснули выучкой ночных торпедных атак. Но ведь ничего идеального и не бывает. И так или иначе, но эти атаки во всяком случае оказались куда эффективнее, чем результаты ночной деятельности хваленых германских эсминцев.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#79 02.02.2011 20:04:41

XORST
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #352696
Вот именно поэтому немцам следовало не тянуть время, а всеми силами постараться дать сражение в 1914-ом/начале 1915-го года.

Полностью согласен.При поражении ничего бы не изменилось,а при победе можно было бы получить неплохие шансы.

#80 02.02.2011 20:06:41

XORST
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352699
Cлов нет, британские эсминцы отнюдь не блеснули выучкой ночных торпедных атак. Но ведь ничего идеального и не бывает. И так или иначе, но эти атаки во всяком случае оказались куда эффективнее, чем результаты ночной деятельности хваленых германских эсминцев.

Так я и не спорю.Идеал не достижим-но надо к нему стремится.  :)

#81 02.02.2011 20:08:25

Jufel
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352699
Cлов нет, британские эсминцы отнюдь не блеснули выучкой ночных торпедных атак. Но ведь ничего идеального и не бывает. И так или иначе, но эти атаки во всяком случае оказались куда эффективнее, чем результаты ночной деятельности хваленых германских эсминцев.

Может в том причина, что боевые возможности миноносцев вообще неоправданно завышались ? Имею в виду- до появления самонаводящихся торпед.

#82 02.02.2011 20:17:18

XORST
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352697
Массированная атака куда? В место боя, где с равной вероятностью под удар попадут линкоры обоих стран?

Да.И я думаю что командиры британских ЭМ сумели бы отличить кто ведёт огонь,свои или чужие.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352697
Во вторых, ГзФ в реале как раз и подвергся максимально массированным топедным атакам. Едва ли не самым массированным в истории. И каков итог?

Две флотилии вообще никого не нашли,а это если не ошибаюсь 16 ЭМ.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352697
Зачистка оказалась невозможной.

Джелико был в полной уверенности что отрезает Шеера от базы.Если бы он узнал что Шеер проскочил у него за кормой и по прямой идёт к Хорнс-рифу он бы изменил курс.Зачистка стала бы не только возможной,а реальной.

#83 02.02.2011 20:18:59

XORST
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Jufel написал:

Оригинальное сообщение #352704
Может в том причина, что боевые возможности миноносцев вообще неоправданно завышались ? Имею в виду- до появления самонаводящихся торпед

Не без этого,плюс тактика хромала.

#84 02.02.2011 20:20:50

XORST
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352699
чем результаты ночной деятельности хваленых германских эсминцев.

Ночной да.Но днём они своё дело сделали,Джелико отвернул и потерял Шеера.

#85 02.02.2011 20:21:33

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Jufel написал:

Оригинальное сообщение #352704
Может в том причина, что боевые возможности миноносцев вообще неоправданно завышались ? Имею в виду- до появления самонаводящихся торпед.

Боюсь, что в ту войну завышались возможности не только ЭМ, но и прочих боевых кораблей. Теоретические характеристики не согласовывали с особенностями применения. Примеры - "бег на север",  поворот Джеллико "от торпед", создание турбинных ПЛ...


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#86 02.02.2011 20:28:43

XORST
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #352713
Боюсь, что в ту войну завышались возможности не только ЭМ, но и прочих боевых кораблей. Теоретические характеристики не согласовывали с особенностями применения. Примеры - "бег на север",  поворот Джеллико "от торпед", создание турбинных ПЛ...

Да и не только в ту,ИМХО начиная с броненосного кораблестроения и по сей день.

#87 02.02.2011 20:30:48

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352708
Да.И я думаю что командиры британских ЭМ сумели бы отличить кто ведёт огонь,свои или чужие.

Каким образом?
Того в свое время для того и увел свои броненосцы с поля боя, чтобы не проверять - сумеют ли его миноносцы кого нибудь отличить, или нет.

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352708
Две флотилии вообще никого не нашли,а это если не ошибаюсь 16 ЭМ.

Еще раз сравните эти цифры с тем количеством германских флотилий и эсминцев, которые также никого не нашли.

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352708
Джелико был в полной уверенности что отрезает Шеера от базы

И откуда у Вас такая в этом уверенность?

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352708
Если бы он узнал что Шеер проскочил у него за кормой и по прямой идёт к Хорнс-рифу он бы изменил курс.Зачистка стала бы не только возможной,а реальной.

А Вы в курсе почему Джелико не изменил курс, и не пошел к Хорнс-рифу даже когда узнал что именно туда идет Шеер?


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#88 02.02.2011 20:41:19

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352722
Того в свое время для того и увел свои броненосцы с поля боя, чтобы не проверять - сумеют ли его миноносцы кого нибудь отличить, или нет.

Именно. Ночной бой частенько оборачивается стрельбой по своим.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352722
А Вы в курсе почему Джелико не изменил курс, и не пошел к Хорнс-рифу даже когда узнал что именно туда идет Шеер?

Есть версия, что в 03.30 Джеллико получил радиограмму из Адмиралтейства, что Шеер час назад находился в 16-ти милях от Хорнс-рифа. Торопиться за ним, рискуя получить торпеды с ПЛ или налететь на мины смысла не было.


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#89 02.02.2011 20:48:27

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #352730
Есть версия, что в 03.30 Джеллико получил радиограмму из Адмиралтейства, что Шеер час назад находился в 16-ти милях от Хорнс-рифа. Торопиться за ним, рискуя получить торпеды с ПЛ или налететь на мины смысла не было.

Это одна из версий.
Есть и другая - нежелание Джелико рисковать флотом во враждебных водах, в условиях когда его собственный эскорт из флотилий эсминцев был изрядно рассеян ночным боем.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#90 02.02.2011 20:50:01

XORST
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352722
Каким образом?
Того в свое время для того и увел свои броненосцы с поля боя, чтобы не проверять - сумеют ли его миноносцы кого нибудь отличить, или нет.

Да простым.Силуэты британских и германских ЛИНКОРОВ очень сильно разнятся что бы спутать,тем более подсвеченые прожекторами и артелерийским огнём.
Того как и Джелико не нужен был ночной бой.
С моей точки зрения действия Того почти идеальны.Дезорганизация противника в дневном бою(с нанесение максимальных потерь),ночная атака ЭМ,утренняя зачистка поля боя.Результат Вы знаете.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352722
Еще раз сравните эти цифры с тем количеством германских флотилий и эсминцев, которые также никого не нашли.

И что?При чём здесь германские флотилии,мы обсуждаем действия БРИТАНСКИХ ЭМ.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352722
И откуда у Вас такая в этом уверенность?

В книжке прочитал.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352722
А Вы в курсе почему Джелико не изменил курс, и не пошел к Хорнс-рифу даже когда узнал что именно туда идет Шеер?

Он чисто физичечки не успевал его перехватить.

Отредактированно XORST (02.02.2011 21:13:23)

#91 02.02.2011 21:10:03

Jufel
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352734
Силуэты британских и германских очень сильно разнятся что бы спутать,тем более подсвеченые прожекторами и артелерийским огнём.

По основным элементам похожи. Британские "К", "L", "М", немецкие "V25" одинаково имеют полубак и две трубы. Тщательно разглядывать в ночном бою некогда...

#92 02.02.2011 21:12:28

XORST
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Jufel написал:

Оригинальное сообщение #352748
По основным элементам похожи. Британские "К", "L", "М", немецкие "V25" одинаково имеют полубак и две трубы. Тщательно разглядывать в ночном бою некогда...

*shock ogo* Пропустил -ЛИНКОРЫ.

#93 02.02.2011 21:42:17

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352734
Да простым.Силуэты британских и германских ЛИНКОРОВ очень сильно разнятся что бы спутать,тем более подсвеченые прожекторами и артелерийским огнём.
Того как и Джелико не нужен был ночной бой.
С моей точки зрения действия Того почти идеальны

Cилуэты русских и японских броненосцев разнились еще сильнее, да и окрашены были по разному. Тем не менее Того вывел свои броненосцы из под удары, и Вы его действия считаете идеальными.
За что же Вы так на Джелико взьелись, что предлагаете ему такое далекое от идела решение?

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352734
При чём здесь германские флотилии,мы обсуждаем действия БРИТАНСКИХ ЭМ.

А мы их обсуждаем не в вакууме.
На фоне действий своих германских коллег, действия британских эсминцев отличились несравнимо большей эффективностью. И врядли стоит требовать от них ЕЩЕ большего.

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352734
В книжке прочитал.

В какой? И нельзя ли подтвердить цитатой.

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352734
Он чисто физичечки не успевал его перехватить.

Не факт.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#94 02.02.2011 21:44:29

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352733
нежелание Джелико рисковать флотом во враждебных водах, в условиях когда его собственный эскорт из флотилий эсминцев был изрядно рассеян ночным боем.

И это тоже, несомненно.
Одно дело - погибнуть на мостике флагмана от вражеского снаряда, во время славного артиллерийского боя, увидев перед смертью, как идут ко дну дредноуты проклятых гуннов, уже разбитых в пух и прах!... *war dwarf*
Совсем другое - захлебнуться на мостике линкора, идущего ко дну от мины или торпеды, (которых ты даже не увидел), осознавая, что противник все же ускользнул из твоих рук и сам нанес коварный удар... *ranting*

Большая разница, не находите?


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#95 02.02.2011 23:54:25

Serbal
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #352548
Да не рассматривался немцами такой вариант, как приоритетный. Если бы они затачивались на бой "стенку на стенку", они бы вообще не строили ЛКР так же как америкосы.
Немцы рассчитывали на маневренный бой с участием скоростной и тихоходной частей ФОМ и в таком бою пытались найти победу!!!

Что стратегически рассчитывали бить англичан по частям- хорошо известно. Но почему обязательно для решения задачи необходимы линейные крейсера ? Можно обойтись серией линкоров, обладающих преимуществом в скорости 3- 4 уз., наподобие британских "Куин Элизабет". Надо полагать, строительство ЛКР в Германии началось скорее в подражание англичанам (чтобы были !), а не вследствие каких- то тактических соображений. В конце концов, из того, что у немцев вышло в итоге- хорошо видно, британскую концепцию линейного крейсера они не восприняли и тяготели к постройке сбалансированных кораблей.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #352696
Вот именно поэтому немцам следовало не тянуть время, а всеми силами постараться дать сражение в 1914-ом/начале 1915-го года.

В связи с этим интересен вопрос: насколько полной информацией о британских судостроительных программах, в первую очередь- о сроках готовности линкоров типа "R" ("Куин Элизабет" засветился в проливах) располагали немцы ? Вполне могли ведь рассчитывать достроить "Байернов" и уж тогда...

#96 03.02.2011 00:12:56

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #352800
строительство ЛКР в Германии началось скорее в подражание англичанам (чтобы были !), а не вследствие каких- то тактических соображений.

А ещё такой закон про флот был - на крейсер вот пожалуйста, отслюняем, а вот если хотите линкор, то извиняйте, так ведь и ИЗМАИЛ стал крейсером. Ну и необходимость в силовой разведке и прочем троллинге главных сил никто не отменял.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#97 03.02.2011 00:25:32

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #352800
В связи с этим интересен вопрос: насколько полной информацией о британских судостроительных программах, в первую очередь- о сроках готовности линкоров типа "R" ("Куин Элизабет" засветился в проливах) располагали немцы ? Вполне могли ведь рассчитывать достроить "Байернов" и уж тогда...

Вот инфа:

Спойлер :

"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#98 03.02.2011 00:33:09

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Спойлер :

"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#99 03.02.2011 01:49:43

XORST
Гость




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352765
Cилуэты русских и японских броненосцев разнились еще сильнее, да и окрашены были по разному.

Сильнее чем "Мальборо" отличался от "Вестфалена"-сильное заявление.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352765
За что же Вы так на Джелико взьелись, что предлагаете ему такое далекое от идела решение?

Зачистить утром поле боя.Чем оно Вам не нравится?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352765
А мы их обсуждаем не в вакууме.
На фоне действий своих германских коллег, действия британских эсминцев отличились несравнимо большей эффективностью. И врядли стоит требовать от них ЕЩЕ большего.

Да отличались в реале. «все случилось так внезапно, что мы просто не сообразили, что происходит. До нас на «Никейторе» как-то просто не дошло, что весь германский флот прорывается в самом слабом месте нашей линии». 
Только Вы наверное забыли что британские ЭМ точно знают где находится ФОМ.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352765
В какой? И нельзя ли подтвердить цитатой.

"Схватка гигантов"
Джеллико решил «двигаться на юг, чтобы занять позицию, которая позволит возобновить бой на рассвете и будет достаточно выгодной, чтобы позволить перехватить врага, пытающегося идти к Гельголанду или Эмсу».
Битги был того же мнения:
«Я продолжал следовать на юго-запад до 21.24. Ничего более не заметив, я решил, что неприятель находится на северо-запад от меня, и что мы располагаемся между ним и его базами. Получив сообщение Джеллико, что флот идет на юг, и учитывая повреждения моих линейных крейсеров, а также наше стратегическое положение, которое позволяло при благоприятных обстоятельствах обнаружить на рассвете противника, я не считал ни желательным, ни возможным сближаться с ним в темное время суток. Я решил, что учту намере­ния главнокомандующего, следуя тем же курсом, и моя задача - помешать врагу прорваться к своим базам, обойдя нас с юга».

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #352765
Не факт.

Адмиралтейство, основываясь на данных Комнаты 40, в 3.30 отправило ему радиограмму, в которой говорилось, что германский линейный флот в 2.30 находился всего в 16 милях от Хорнс-рифа. Это означало, что от «Айрон Дьюка» их отделяют 30 миль.

Отредактированно XORST (03.02.2011 01:58:03)

#100 03.02.2011 10:11:12

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: Могла ли Германия выиграть Ютландское сражение?

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352836
Сильнее чем "Мальборо" отличался от "Вестфалена"-сильное заявление.

Коллега, ночной бой - очень сложное мероприятие. Японцы готовились к такому ок. 20 лет, но иу них случались "накладки" со стрельбой по своим.
Для предложенной Вами ночной массированной атаки необходимо:
1. Точно знать "место" противника.
2. Точно знать "место" своих ЭМ.
3. Расположитьсвой свой флот так, чтобы он даже теоретически не оказался на  пути атакующих ЭМ.
С этим у сторон были большие проблемы - слишком много кораблей в ограниченном пространстве, слишком неясно "место" противника. Немцы попытались... У британцев получилось так, как получилось...

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352836
Зачистить утром поле боя.Чем оно Вам не нравится?

Чтобы "зачистить утром поле боя" надо сначало дать бой и его выиграть.

XORST написал:

Оригинальное сообщение #352836
Только Вы наверное забыли что британские ЭМ точно знают где находится ФОМ.

НЕ знают. Каждый из дивизионов видит ситуацию в радиусе от неск. кабельтовых, до 2-3 миль. "Общей картинки" не видел никто - ни Шеер, ни Джеллико, ни младшие флагманы, каждый видел и знал лишь то, что наблюдал с мостика, иногда то, что сообщили "с берега" (с большим опозданием).


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

Страниц: 1 2 3 4 5 6 … 10


Board footer