STEFAN написал:

#1574295
а почему не предпринимались попытки продать туркам старые корабли, хотя бы в качестве транспортов или на дрова? Или все-таки предпринимались?

STEFAN написал:

#1574295
туркам «уступили за деньги 4 большие корабля … за каждый по 25000 дукатов»

А ведь предпринимались. В послании И.А. Тодстому от 3 января 1712 г. Пётр писал: "Строения, галеры и протчие большие суды продать туркам или жжечь, а шнавы лутче жжечь". Т. е. после такого приказа, Толстой был обязан попытаться втюхать туркам хотя бы что-то. И не факт, что у него не получилось.
Непонятно, почему шнявы "лутче жжечь" - что в них такого было? Если верить информации Плеера, строения - "выстроенные за городом дома и жилища" - удалось продать туркам за значительную сумму. Что же касается 4-х "больших" кораблей за 100 тыс. дукатов - вопрос спорный. Теоретически, продать "Скорпион", "Геркулес", "Шпагу", "Унию" и даже "Св. Георгия" было возможно. Могли и надурить - выдать за "хорошие", а не гнильё, тем более их чинили. У турок  в качестве образцов имелись "Ластка" и "Предестинация", и особых претензий не было.
Интересно, что позже - в апреле, Толстой жаловался Апраксину, что "турки ничего от нас не торгуют" (имел в виду "корабли и другие суда"). Может быть, турки к этому времени "раскусили" истинное качество азовских кораблей, потому и отказались от сомнительных покупок оставшихся на Нижнем Дону посудин?
Вопрос открытый...

Эд написал:

#1575184
Хотели продать туркам и "Шпагу", но корабль оказался негодным и был сожжен.

Этому есть прямое подтверждение? "Сожгли один старый корабль"... Елагин предположил, что "Шпагу". Но так ли это? По описанию Апраксина - у "Шпаги" гнилые палубы и балки, т. е. вполне годен в починку. Сжечь могли другой корабль - "Разженое Железо", "Ёж"...

Эд написал:

#1575213
Раньше надо было думать. А то понастроили огромную армаду, а на поверку оказался пшик, совсем мало годных кораблей.

Да это понятно.

Эд написал:

#1575213
туркам были нужны годные корабли, чинить было уже некогда.

Чинить - время оставалось еще полгода.
С другой стороны - почему не продали "Унию", была годна, даже в крейсерство ходила, или "Меркуриус"? А галеры? Или туркам что-то особое нужно было?
Вопрос не в этом. А в возможности продать туркам по-дешевке даже недоделанные корабли. Они могли их использовать по-разному. Избушки и другие постройки под Азовам, если верить информации имперского посланника, продали, и довольно выгодно. Почему корабли не смогли? Или политика оказала влияние?