Leopard написал:

Оригинальное сообщение #410435
конечно не мешает подойти поближе и Богиня это сделает, она ведь у нас на ходу

Так ведь  подходить она будет дольше, чем крейсера с "торникрофтовскими" котлами.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #410435
русских сил будет еще меньше, если корабли будут подрываться на вражеских минах, причем крупные корабли

Их что, много подорвалось к тому времени? И все - на своих минах.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #410499
Их что, много подорвалось к тому времени?

Пертропавловска достаточно, не считаю других подрывов

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #410510
это что-то меняет при расстоянии в несколько миль (т.е. на расстоянии ействия ПМК)

В дневное время - не меняет, в ночное - меняет.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #410511
Пертропавловска достаточно

В марте ещё не знали, что он подорвётся. Мог бы и вообще не подорваться - интересно, в этом случае Макарову что-нибудь "предъявляли" бы?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #410664
В дневное время - не меняет, в ночное - меняет.

а что в ночное время возрастает сопротивление воды для корабля, сопротивление воздуха для снарядов ...

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #410664
в этом случае Макарову что-нибудь "предъявляли" бы?

я СОМу ничего не предьявляю

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #410670
Ухудшается видимость, которая делает затруднительной идентификацию эск. миноносцев на дистанции нескольких миль, или затрудняет стрельбу на этой дистанции в случае боя наших эск. миноносцев с японскими.

при нормальном взаимодействии сил дозора, о котором я писал, эта проблема решается на раз, а с опытом тем более

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #410670
И без Вас ему тут уже "дело шьют".

на мой взгляд напрасно

Пересвет написал:

Какое взаимодействие ночью на расстоянии нескольких миль?

Leopard написал:

что мешало это делать и на расстоянии при обнаружении противника

То, что таким образом дозорные суда обнаружат в первую очередь себя противнику, более того, обмениваясь опознательными сигналами, они это сделают задолго до того, как что-то обнаружат сами.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #410697
То, что таким образом дозорные суда обнаружат в первую очередь себя противнику

а они на рейде для красоты или для боя с противником, и уж если они его обнаружили, то сам бог велел навести на противника крейсер, для этого и подаются сигналы на него

Отредактированно Leopard (29.07.2011 22:54:55)

Leopard написал:

они на рейде для красоты или для боя с противником

Для боя с противником этого противника необходимо обнаружить, и еще лучше если при этом противник не обнаружит атакующие силы. Если дозорные суда будут сигналить топовыми огнями подобная ситуация не сложится никогда.

Leopard написал:

подобная ситуацияя может с большой долей вероятности заставить противника уйти с рейда не выполнив задачу по его минированию

Если на рейде будут болтаться еженощно обменивающиеся опознательными сигналами русские миноносцы, задача японцев будет заключаться в их уничтожении, а не минировании. К минированию японцы перейдут после того, как у русских кончатся миноносцы.

Leopard написал:

я говорил о подаче сигнала при обнаружении противника

Вероятно для того, чтобы противник наверняка знал о том, что его обнаружили.

Leopard написал:

постоянном свечении всеми прожекторами куда ни попадя

Топовые огни, которые Вы предлагаете использовать, куда лучше. Ничего не освещают, зато видны отовсюду.

Leopard написал:

вы правда считаете, что делать нужно именно так как вы написали !! ??

Я полагал, что это Вы написали, как это нужно делать, а не я.

Leopard написал:

при наличии в дозорных силах крейсера !! ??

Ночью крейсер - не более чем большая мишень. С миноносца крейсер увидят гораздо раньше и с большего расстояния, чем с крейсера - миноносец.  А чтобы крейсеру было не скучно, помимо вражеских миноносцев рядом будут болтаться еще и свои. В качестве наиболее вероятного результата - посмотрите, что случилось с "Владимиром Мономахом" после Цусимы.

Leopard написал:

вы все кодовые сигналы заранее передадите противнику и первым делом будете сигналить именно ему!! ??

Противник сигнализацию непременно заметит, и если не дурак - срисует и использует. Что и происходило.

Leopard написал:

вообще почитайте хотя бы Устав Гарнизонной и Караульной службы

Спасибо, в свое время ознакомился, желания перечитывать не возникало.

Вик написал:

для "господ офицеров" не приученных к мату в свой адрес со стороны старших начальников

А как же Зиновий Петрович и командиры судов I ранга 2-й Тихоокеанской эскадры? Нешто не приучил за поход?

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #410764
А как же Зиновий Петрович и командиры судов I ранга 2-й Тихоокеанской эскадры?

А я что-то нигде не читал, чтобы Зиновий Петрович крыл матом стоящих перед ним навытяжку командиров. Издевательские замечания типа "передайте этой старой тряпке..", да. Причем, заметим, заочно. А в очных разносах, наверняка, обращение было по имени-отчеству или, как крайнее проявление гнева, "господин капитан 1 ранга". Вы Станюковича почитайте... Но сигнал поднимался вполне стандартный, позывные и особенное неудовольствие и т.п.
И сам факт того, что такие издевательские замечания остались в истории говорит о том, что стиль общения с офицерами тогда был несколько иной.