Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #398071
А практическая?

Что Вы имеете в виду под практической? Есть причины технические, есть политические.
ЗПР пошел вокруг Африки по политическим причинам: опасался диверсий в канале. Как отмечалось в литературе, зря. В первую очередь, англы не позволили бы японцам в канале никаких диверсий. Для них, с точки зрения убытков, предпочтительнее поражение японцев, чем перекрытие канала на длительный срок.

Вик написал:

Оригинальное сообщение #398092
Что Вы имеете в виду под практической?

Была ли возможность быстрой разгрузки, а затем загрузки "бородинцев"?
Какое время необходимо затратить на эти операции?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #398101
Была ли возможность быстрой разгрузки, а затем загрузки "бородинцев"?
Какое время необходимо затратить на эти операции?

Ну явно не месяц.

Вообще если этим делом заранее озаботиться и часть припасов прямо в кронштадте грузить не на ЭБР, а на транспорты, возможно и получилось бы - недели 2-3 съэкономи ли бы.

Вик написал:

Оригинальное сообщение #398084
Скорее всего, к прорыву во Владик.

Спорное утверждение .

Вик написал:

Оригинальное сообщение #398085
С чего бы? Того с рабитым Миказой и не имеющий реальной связи с Камимурой как-то не очень похож на Того 14 мая.

Что мешает ему придти в корейский пролив раньше русских и связаться с Камимурой ?

СДА написал:

Оригинальное сообщение #398107
И что бы принципиально изменилось, если 1ТОЭ стрелять разучилась,

Предлогаю это рассуждение перенести вот сюда:
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3708&p=1
Попадания в бою 26 января могли бы изменить ход боя: повреждение "Фудзи", "Сикисимы", "Кассаги"...
28 июля - разрушающие действие русских снарядов было бы более сильным.
1 августа. "Идзумо" взлетел бы на воздух из-за детонации боеукладки.

СДА написал:

Оригинальное сообщение #398107
а 2ТОЭ полностью проиграла позицию и в итоге размазала свой огонь по всей японской линии тонким слоем?

Окажись действие 5 305мм и 14 152 мм более сильным "Микаса" мог вывалиться из линии, итог 28 июля наоборот.

СДА написал:

Оригинальное сообщение #398107
Прям так и взлетел бы?
А обосновать это?
Мне чего то кажется, что с более менее приличной вероятностью все свелось бы к полному выходу  башни фудзи из строя - сильно бы это на результаты боя повлияло бы, учитывая время попадания?

Взрывом полностью разрушило башню, убило 8 и ранило 9 человек прислуги; кроме того, вспыхнули 8 подготовленных полузарядов. Учитывая, что перегрузочное отделение на «Фудзи» отсутствовало, вероятность распро­странения огня по элеватору в погреба боезапаса была весьма высокой. Броненосец оказался на волосок от гибели, но японцам фантастически повезло: из перебитой взрывом трубы гидросистемы под напором хлынула вода и затушила огонь. Не успели сдетонировать и шесть фугасных снарядов, находившихся в помещении башни.
Т.е. по Вашему детонация 6 фугасов - это ничего страшного? Думаю потом сдетонировал и погреб боезапаса и ни какая гидровлическая струя спасти уже не смогла бы.

СДА написал:

Оригинальное сообщение #398107
Вообще то этот каземат разнесла детонация ЯПОНСКИХ снарядов. Там вообще фиолетово, что в амбразуру попало.

Вот этой дитонации и не произошло, а будь 305 мм снаряд образца 1907 года взрыв был бы в разы сильнее, как следствие детонация. А во всех японских казематаъ была боеукладка для более высокого темпа стрельбы в начале сражения.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #398231
Попадания в бою 26 января могли бы изменить ход боя: повреждение "Фудзи", "Сикисимы", "Кассаги"...
28 июля - разрушающие действие русских снарядов было бы более сильным.

И где там фатальные попадания, которым чуть чуть не хватало, чтобы корабль угробить?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #398231
августа. "Идзумо" взлетел бы на воздух из-за детонации боеукладки.

На Идзуми В РЕАЛЕ детонировали собственные снаряды. Что там изменили бы пара лишних кило от более мощного снаряда, на фоне десятков рванувших в японских снарядах?????

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #398231
Окажись действие 5 305мм и 14 152 мм более сильным "Микаса" мог вывалиться из линии, итог 28 июля наоборот.

От 5 снарядов?

Мы Бородино на 18" перевооружаем или сразу на перспективные 20"???

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #398231
Взрывом полностью разрушило башню, убило 8 и ранило 9 человек прислуги; кроме того, вспыхнули 8 подготовленных полузарядов. Учитывая, что перегрузочное отделение на «Фудзи» отсутствовало, вероятность распро­странения огня по элеватору в погреба боезапаса была весьма высокой. Броненосец оказался на волосок от гибели, но японцам фантастически повезло: из перебитой взрывом трубы гидросистемы под напором хлынула вода и затушила огонь. Не успели сдетонировать и шесть фугасных снарядов, находившихся в помещении башни.
Т.е. по Вашему детонация 6 фугасов - это ничего страшного?

А с чего Вы взяли,ч то они детонируют от более мощного снаряда?
Обычно не снаряды взрываются (для этого требуется прямое попадание непосредственно в снаряд или очень близкий разрыв, а чаще просто воспламеняется порох. Кстати попади в башню фудзи нормальный ФУГАСНЫЙ снаряд, то не факт, что он вообще ее пробил бы, а если бы и пробил то действие ВНУТРИ башни скорее всего было бы меньшим, чем в реале.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #398231
Вот этой дитонации и не произошло, а будь 305 мм снаряд образца 1907 года взрыв был бы в разы сильнее, как следствие детонация.

На идзуми не было детонации снарядов в каземате и в него попал 305мм снаряд?
Это что то новенькое в исторической науке.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #398267
Таких нет. Но повреждение трубы "Фудзи" с падением скорости могло закончиться для всей эскадры большим временим нахождения под огнем русских, а значит и большими повреждениями.

С какой стати? Японские ЭБР шли не на предельной скорости да и даже если бы эскадра чуть скорость потеряла бы, она все равно над русской эскадрой имела сильное превосходство. Картину боя это никак не изменит.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #398267
Учите матчасть - это был "Иватэ", а на "Идзуми" снаряд пробив крышку башни даже не взорвался.

Да, не понял о ком идет речь.
Ну допустим взорвался бы снаряд в башне Идзумо - у нас, что каждый взрыв в башне ведет к детонации боекомплекта?
Опять же, с чего вы взяли, что фугасный снаряд с большим количеством ВВ вообще башню пробьет, а не рванет снаружи?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #398267
Смотрите сами:
1) Детонация каземата.

Во время ПМВ было полно случаев попаданий в казематы снарядами и более продвинутыми чем обр. 1907. Много из них взорвались как на Ивате?
Вы крайне редкий случай с Ивате пытаетесь представить типовым, да еще и привязать его к мощному снаряду. Хотя на Ивате и болванки бы хватило.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #398267
2) Возможная гибель Того и всего его штаба. Другие попадания. И еще на сколько мощнее были бы взрывы этих 5 снарядов по сравнению с реалом? На сколько мощнее была бы их "взрывная работа"?

Того то с какой стати должен погибнуть со всем штабом?

А взрывы - да были бы чуть сильнее, дырки чуть больше - толку то?
5 снарядов это по любому слишком мало.

Чтобы качественные снаряды там что то изменили нужно, чтобы:
1) ВСЕ снаряды правильно рвались (чего в реале не было и для много более поздних снарядов).
2) во всех случаях взрывы бы давали максимальный эффект - чтобы каждый взрыв башни приводил к взрыву всего корабля, чтобы каждое попадание в каземат приводило к его взрыву с уничтожением соседних казематов.
3) Чтобы осколки всегда удачно попадали в командиров и т.п.

Какова вероятность такогосценария?

Ну и главное, если мы русскую эскадру вооружаем идеальными снарядами, то наверное стоит рассмотреть вариант и идеальными снарядами у японцев?

Как Вам понравится сценарий, в котором :
1) японские снаряды не взрываются в стволах, и соответственно у Микасы, Сикисимы, Ниссина не выходят из строя башни?
2) пораженные русские казематы и башни взрываются как на идзуми?
Ну и главное в котором поражение башни ведет к взрыву всего корабля?
Т.е. сценарий в котором Ослябя взрывается в первые 10 минут, Суворов максиум минут через 30-35 после начала боя, Орел гдето во время расхождения контркурсами, ну и до кучи примерно в этоже время Александр и Бородино - у них то башни тоже наверняка поражались?