Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390790
Учитывая, что сейчас с момента отправки рукописи в издательство до публикации проходит больше года, у

Но параллельно можно хоть 30 книг делать. И я, разумеется, занимался подготовкой изданий уже почивших авторов.

Ой и ах. Ну давайте Переслегина.

Aubrey

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390790
У Буссенара тоже буры лупят англичан

1. А мне то казалось что Буссенар писал приключенческие романы. К тому же про современников.
2. Что-то не припомню в "Капитан Сорви-голова" французкую армию, "освобождающую" Ледисмит.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390790
со стапелей сходят суперкрейсера

Это да! Очень понравилось в Сорви-голове, бедные буры, запертые в орудийной башне, под прицелом ДУЛА. Представить ТАКУЮ башню так и не смог.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390790
От Буссенара Вы исторической достоверности ведь не требуете?

Боже упаси!

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390790
воспринимайте, как неплохой приключенческий роман

Пожалуйста, определитесь - так "добротный исторический" или всё-таки "приключенческий"?
А то это всё-таки разные жанры/направления.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390790
Так что Анисимов вне нашей дискуссии.  Кто на очереди?

"Огласите весь список, пжалста." (с)

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #390806
Т-а-а-а-к, Максу больше не наливать.

А чё???
Я ХАЧУ...

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #390810
А чё???

Ну так уже Переслегин в ход пошёл.

Ingvar написал:

Переслегин в ход пошел

Что поделаешь. Такова наша нынешняя литература. Выбор не велик. Нет горничной сойдет и дворник на ночь. Только не знаю, как его обсуждать? На луркморе вроде всего уже обстебали. Однако обратите внимание! Смех смехом, а последователей у аффторов валом. Полфорума альтернативой забито. Плюнуть некуда, тот крейсера строит, тот пушки, еще один Формозу штурмует, кто-то базу строит в Петропавловске, адмиралов тасуют и оживляют. Ужоссс! Что Вы на это, господа офицера?

Олег написал:

А почему Дюма исторические романы, а аналогичные Пикуля исторические?

Потому что советские приключенские романы шли под грифом "для среднего и старшего школьного возраста", а историческим писателем советскому "царедворцу" быть больше нравилось, он же типа для советской интеллигенции писал, а не для школоты.

Дюма писал для взрослых во Франции, а не в СССР, где приключенческая литература относилась к юношеской. А насчет "царедворца", Пикуль был придворным писателем, потому и дозволялось ему чуток поболе, чем другим и в архивы его пускали.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390843
Дюма писал для взрослых во Франции, а не в СССР, где приключенческая литература относилась к юношеской. А насчет "царедворца", Пикуль был придворным писателем, потому и дозволялось ему чуток поболе, чем другим и в архивы его пускали.

Да какая разница, в каких  странах они писали, если результат практически одинаковый. Кстати, а что Пикуль написал по архивам?

Ingvar написал:

Помнится, Марк Твен

Есть идея

Ingvar написал:

Сам альтернативщик

Ссылку.

Олег написал:

А что Пикуль написал по архивам

Ничего. Дяденька плагиатом не брезговал. Брал целые куски из того же Малиновского и пихал, например в "Честь имею". Один хрен ни у кого допусков нет. За руку не поймают.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #390803
Представить ТАКУЮ башню так и не смог

Хех! Не любите вы шушифы:-Р Это же элементарно, обычная башня Кольза или Эрикссона, главное с очень короткими  дульнозарядными орудиями, закатываем их в положение для заряжения, закрываем амбразуры (или они сами закроются) - вуаля!

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390857
Жаль. Наверное Prinz Eugen замучился кнопку "бан" тискать.

И не надо из меня монстра делать...

Олег

Олег написал:

Оригинальное сообщение #390850
Ну так а чего вы хотели "Острова Крыма" и Булычевской "Реки Хронос"?

Неа. Хотелось бы нормальной альтернативы. Вот скажем наподобие Маклина "HMS Uliss" или там Макси бы своё "Вторжение, которого не было" довёл до ума.

Заинька

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #390856
Это же элементарно, обычная башня Кольза или Эрикссона

В 1899? А то там описанный крейсер постройки 2-ой половины 1880-х годов.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #390856
закатываем их в положение для заряжения

И предоставляем пленным бурам столько возможностей для диверсий. Тогда уж лучше их в снарядный погреб поместить.

Aubrey

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390853
Ссылку.

Ну если таки интересно   , то пожалуйста;

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #390853
Есть идея

Это обнадёживает. Спрашивать не буду - а вдруг коммерческая тайна.