Вы не зашли.
realswat написал:
Вроде как Витгефт свой план ни с кем, кроме самого Алексеева, не согласовывал.
Вечер добрый!
Очень похоже на то.
Serbal написал:
А визуально, по силуэтам, отличить русские корабли от японских не судьба ?
Следует отметить, что большинство японских эсминцев имело четыре трубы и по силуэту очень походили на наши эсминцы Невского завода. Такая схожесть, кстати, привела к торпедированию Мономаха, на котором приняли японца за свой эсминец.
ПС. Да и вообще, вряд ли окраска кораблей стала главной причиной поражения 2-й ТОЭ.
Отредактированно AVV (12.01.2009 22:42:42)
invisible написал:
6БРКР против 1полуЭБР +0,5 (Донской)? Никакого. Наоборот, была вероятность сдачи русских кораблей в плен в безвыходной ситуации.
Найти Вирениуса по рукам и ногам связанного буксировкой миноносцев было не трудно.
Хорошо. Тогда какие могут быть варианты действий отряда Вирениуса? Постараться дойти до Артура до начала войны, бросив миноносцы с эсминцами? Но позволяло ли это состояние МКУ Осляби с Авророй?
Serbal написал:
Может в бою 28 июля 1904 года адмирал Того был убит удачным выстрелом 10" орудия "Осляби" ?
А может быть Ослябя бы пошел ко дну, как чуть не произошло с Пересветом? Это, ИМХО, все-таки более вероятно, чем гибель Того от "ослябского" снаряда.
NMD написал:
Serbal написал:
То есть Вы полностью согласны с мнением ЗПР, что боевая ценность четырёх 150- тонных миноносцев превышает боевую ценность ЭБР "Ослябя" !?
///
1. Ход войны согласился с его мнением.
Чрезвычайно оригинальная и главное - свежая мысль))
Можете ли привести какие либо данные о том, что ход войны продемонстрировал хоть какую то боевую ценность русских 150-тонных Циклонов?
AVV написал:
Следует отметить, что большинство японских эсминцев имело четыре трубы и по силуэту очень походили на наши эсминцы Невского завода.
Следует отметить, что в этой ветке уже только ленивый не отмечал этого сходства...
Так к чему повторяться?
Об адм. Рожественском 24 стр., Небогатов - 22 стр., а в итоге? Интересные темы превращаются в неизвестно что... Ув. "обвинители", не надо доказывать всем и себе, что всё у нас было г*** - и адмиралы, и снаряды... Кто из нас служил в ВМС? Легко мы отличим "визуально и по силуэтам" ночью? И Цусима не проблема? Поймите, в первую очередь проигрывает СИСТЕМА, а вот понять непосредственные причины и последствия, которые эти причины повлекли, лучше всего сможет наверное моряк, и то не каждый. А обвинять в непрофессионализме может профессионал. Поменьше эмоций, побольше взаимоуважения и желания не обвинить, а понять!
NMD написал:
ЗПР пошёл ещё дальше, кстати. На старой цусиме есть роскошная ветка, где цитируется его приказ иметь на обоих мостиках деревянные или парусиновые щиты с цифрами и показывать ими дистанцию. Типа "линкорных часов" 1910-20х но на скорую руку.
Слава богу, хоть одно возражение по существу ! Можете привести конкретную ссылку на эту ветку/ приказ ?
NMD написал:
10 июня 1904 года Витгефт, имея лишний броненосец, не отвернул назад, а принял бой (мы теперь знаем, что 10 июня шансы 1-й ТОЭ были выше, чем 28 июля) ? И прорвался во Владивосток. И сидит там всё то время пока джапы берут ПА и зачищают Маньчжурию.
То есть принятие Витгефтом 10 июня 1904 года решения на бой и прорыв во Владивосток в случае прибытия "Осляби" в Порт- Артур признаётся возможным ? Отлично ! Если 1-я ТОЭ прорывается во Владивосток, что делают "джапы" (ещё "макаки" напишите) с Порт- Артуром и в Маньчжурии уже неважно. С прибытием 2-й ТОЭ японцам наступает большой безальтернативнй кирдык ! Витгефт- русский национальный герой !
Пересвет написал:
Чтобы тот же "Ослябя" пришёл до начала войны в Порт-Артур, он должен был избежать навигационной аварии в Гибралтаре (ремонт два месяца). Днище он там себе повредил вовсе не из-за наличия в отряде миноносцев.
А тогда их и не было :
Serbal написал:
Поломка "Ослябю" задержала в августе 1903 года, когда она должна была на ДВ вместе с "Цесаревичем" и "Баяном" уйти. А я вообще- то январь 1904 года имел в виду.
"Ослябя" повредил днище 10 августа, а эсминцы только вышли из Кронштадта 19- 23 августа...
AVV написал:
Следует отметить, что большинство японских эсминцев имело четыре трубы и по силуэту очень походили на наши эсминцы Невского завода.
Я это коллеге zen2 неоднократно объяснял...
AVV написал:
Хорошо. Тогда какие могут быть варианты действий отряда Вирениуса? Постараться дойти до Артура до начала войны, бросив миноносцы с эсминцами?
Да, это был оптимальный вариант.
AVV написал:
Но позволяло ли это состояние МКУ Осляби с Авророй?
А у "Ниссина" и "Касуги" состояние МКУ было просто блестящее (только что построенные корабли с некомплектной командой) !
AVV написал:
А может быть Ослябя бы пошел ко дну, как чуть не произошло с Пересветом? Это, ИМХО, все-таки более вероятно, чем гибель Того от "ослябского" снаряда.
Всё возможно. Но я хотел проиллюстрировать, что прибытие "Осляби" в Порт- Артур давало русским дополнительные шансы (пусть и очень небольшие) на успешный прорыв во Владивосток. А вот если бы в Порт- Артур (гипотетически) вместо "Осляби" прибыли ещё 5 эсминцев и 4 миноносца- это ничего бы в глобальном плане не изменило.
Poplavok написал:
Ув. "обвинители", не надо доказывать всем и себе, что всё у нас было г*** - и адмиралы, и снаряды...
Никто и не утверждает, что у нас всё (и все) г****. Речь идёт о том, что г***** является ЗПР, нечего его со всеми русскими отождествлять...
Poplavok написал:
Обвинять в непрофессионализме может профессионал. Поменьше эмоций, побольше взаимоуважения и желания не обвинить, а понять!
Я- офицер МВД. Мне поручили уголовное дело. Я заверил, что смогу его расследовать. С поставленной задачей не справился. У Вас хватит соображения понять, что я некомпетентен ? ЗПР- командующий эскадрой, по силе мало чем уступающей противнику (по ТТХ). Он заверил, что сможет врага разгромить, в крайнем случае- обеспечить успешный прорыв во Владивосток. С поставленной задачей не справился, имел место катастрофический разгром. Почему у меня не хватит соображения, чтобы признать ЗПР некомпетентным ?
Serbal написал:
"Ослябя" повредил днище 10 августа, а эсминцы только вышли из Кронштадта 19- 23 августа...
И "Ослябя" потерял на ремонте два месяца, и в Порт-Артур до начала войны не успевал. Наличие-отсутствие миноносцев уже погоды не делало. Приходить на ДВ пришлось бы уже в ходе войны.
Serbal написал:
А у "Ниссина" и "Касуги" состояние МКУ было просто блестящее (только что построенные корабли с некомплектной командой) !
Им не "светила" встреча с русскими кораблями, а "Ослябе" и "Авроре" в феврале 1904 года - вполне.
Пересвет написал:
И "Ослябя" потерял на ремонте два месяца, и в Порт-Артур до начала войны не успевал. Наличие-отсутствие миноносцев уже погоды не делало. Приходить на ДВ пришлось бы уже в ходе войны.
Вы о чём !? Вы не знаете о "встрече" отряда Вирениуса (включая "Ослябю") в Порт- Саиде 1 января 1904 года с "Ниссином" и "Касугой" !?
Serbal написал:
А я вообще- то январь 1904 года имел в виду.
Даже если бросить миноносцы на Крите в январе (скажем, 19го в ответ на телеграмму ЗПРа), то всё-равно "Ослябя", "Аврора" и "Донской" прибудут на ТВД в середине марта (см. переход Небогатова от Суды до Ван-Фонга 8 марта - 26 апреля).
Serbal написал:
Можете привести конкретную ссылку на эту ветку/ приказ ?
http://tsushima.borda.ru/?1-3-0-0000006 … 1219304594
http://tsushima.borda.ru/?1-3-0-0000030 … 1218123247
Serbal написал:
То есть принятие Витгефтом 10 июня 1904 года решения на бой и прорыв во Владивосток в случае прибытия "Осляби" в Порт- Артур признаётся возможным ?
Нет. Он мог пойти на прорыв и с наличными силами, а мог отвернуть и с "Ослябей". Чужая душа потёмки. Ведь и японцы не обязаны действовать как в реале -- вполне могли присоединить пару БрКР к главным силам.
Serbal написал:
С прибытием 2-й ТОЭ японцам наступает большой безальтернативнй кирдык ! Витгефт- русский национальный герой !
Та же самая Цусима и будет.
Serbal написал:
AVV написал:
Хорошо. Тогда какие могут быть варианты действий отряда Вирениуса? Постараться дойти до Артура до начала войны, бросив миноносцы с эсминцами?
Да, это был оптимальный вариант.
Это мечты -- по срокам всё-равно не успевают.
Отряд Вирениуса "задержался" на два месяца аварией "Осляби" и как минимум на три недели -- авариями на "Авроре".
Serbal написал:
Вы о чём !? Вы не знаете о "встрече" отряда Вирениуса (включая "Ослябю") в Порт- Саиде 1 января 1904 года с "Ниссином" и "Касугой" !?
А вы полагаете, что наши корабли по пути так же будут обеспечены углём, как и "гарибальдийцы"? И вы полагаете, что на "гарибальдийцах" столько же строительных дефектов, как и на "Ослябе" и "Авроре"? Делать более длительные переходы, чем "гарибальдийцы", без догрузки угля наши корабли не смогут - дальность "Авроры" как-то "не очень". Наши сильно отстанут.
Отредактированно Пересвет (13.01.2009 02:51:55)
realswat написал:
№ 1. ЗПР, будучи перед началом войны начальником ГМШ, не озаботится ни составлением планов мобилизации флота
////
Мобилизационное расписание было составлено.
Перед началом войны?
realswat написал:
Интересное у Вас представление о плане войны.
План войны - это в первую очередь ряд подготовительных мер, которые включают в себя подготовку баз, заготовку запасов (от снарядов до сапог), график готовности кораблей (постройка, ремонт, резерв), соответствующие учения и т.п. И принятие всех этих мер зависит от множества ведомств, не только от ГМШ и даже не только от МорВеда.
А во вторую очередь?
Или по Вашему план войны исчерпывается только подготовительными мероприятиями?
Да и так или иначе, еще раз приходится повторить - ЗПР не справился с задачей подготовки этого плана, и несет за это полную ответсвенность. Надеюсь по этому пункту возражений уже не последует?
realswat написал:
№ 3. Именно ЗПР своими требованиями непременно тащить с собой малые миноносцы типов “Циклон“ и “Уссури“ задержал в пути отряд Вирениуса (ЭБР “Ослябя“, Кр1р “Аврора“, “Дмитрий Донской“), помещав ему прибыть в Порт- Артур до начала войны.
////
Вообще-то отряд Вирениуса задерживали последовательно авария Ослябя и пришедшая в негодность котельная установка Ослябя, поломки Авроры, последняя задержка - 7 января - была связана с поломкой машины Блестящего. Их тоже следовало "бросить"? К слову, Вы не приведете данных о том, когда и насколько задерживали отряд Циклоны?
Ох уж эта Ваша любовь к уходу от темы...
То что отряд задерживали в том числе и проблемы Осляби-Авроры - это известно, но это в данном случае к делу не относиться, т.к. не отменяет того, о чем именно и написал ув.Serbal:"Именно ЗПР своими требованиями непременно тащить с собой малые миноносцы типов “Циклон“ и “Уссури“ задержал в пути отряд Вирениуса (ЭБР “Ослябя“, Кр1р “Аврора“, “Дмитрий Донской“) "
По этому пункту возражения будут?
Grosse написал:
не отменяет того
Отменяет. После аварий с "Ослябей" и "Авророй" отряд даже и без миноносцев всё-равно не успевал на ТВД к началу войны.
NMD написал:
После аварий с "Ослябей" и "Авророй" отряд даже и без миноносцев всё-равно не успевал на ТВД к началу войны.
А куда успевал?
realswat написал:
№ 16. Перекрашивание кораблей 2-й ТОЭ в чёрный цвет с жёлтыми трубами вообще необъяснимо. ЗПР ведь по специальности артиллерист, как он мог не понимать, что такая окраска русских кораблей облегчит противнику определение дистанции и прицеливание ?
/////
Во-первых, оно уже объяснено. Все - и черный цвет корпусов, и желтые трубы, и шаровые мачты. Во-вторых, на счет облегчения прицеливания хотелось бы поподробней.
В третьих - не пора ли уже наконец признать, что выбор черно-желтой окраски был грубой ошибкой ЗПРа?
realswat написал:
Во-первых, Рожественский писал о том, что все миноносцы являются главной силой отряда ("ни одного, самого плохого, не бросать"), а не только Циклоны.
И Вы считаете, что даже только за одно это ЗПР не заслуживает критики?
Как Вы сами то считаете, кто в реале был главной силой отряда - Ослябя/Аврора, или миноносцы?
Grosse написал:
хоть какую то боевую ценность русских 150-тонных Циклонов?
А Вы в курсе что минные катера с броненосцев в последний месяц обороны воевали отдельно, ходили в дежурство на внешний рейд, ходили в направлении Дальнего в поисках неприятеля. Это все в нехватке миноносцев.
Serbal написал:
AVV написал:
Следует отметить, что большинство японских эсминцев имело четыре трубы и по силуэту очень походили на наши эсминцы Невского завода.
Я это коллеге zen2 неоднократно объяснял...
Объясняйте сколько хотите. Факт в том, что их силуэты путали, в связи со сходностью конструкций.
Serbal написал:
Я заверил, что смогу его расследовать. С поставленной задачей не справился.
Я это ваша прерагатива. Однако если улик нехватает, а свидетелей запугивают и вы не смогли расследовать дело. Кто Вы тогда?
Poplavok написал:
в первую очередь проигрывает СИСТЕМА
Вот и я о том же.
Ув. Serbal, Grosse и Инвинсибл
Войну мы проиграли из-за системы как бы это пафосно ни звучало! Ни один из наших адмиралов не проявил себя на должном уровне. И одной из главных причин было что все они не имели полной хозяйственной самостоятельности, всем им путали карты и планы действий.
Serbal написал:
Он заверил, что сможет врага разгромить, в крайнем случае- обеспечить успешный прорыв во Владивосток
Ну, ка покажите мне текст телеграммы где ЗПР говорит: Я обещаю разгромить врага, а если не получится, осуществлю успешный прорыв во Владик.
Дам фрагмент переписки на Мадагаскаре:
Действующие лица Царь (Ц), и ЗПР (ЗПР):
Ц: "...теперь, когда Порт-Артур пал и первая эскадра уничтожена, объязанности второй эскадры увеличились, и она должна всецело восстановить наше положение на море и препятствовать сообщению неприятельской действующей армии со своей страной.
Если настоящее положение второй эскадры не позволяет выполнить этой задачи, то лучше отправить на подкрепление все суда, оставшиеся в Балтийском море".
ЗПР: "1. С имеющимися... ...силами не имею надежды восстановить преобладающее положение на море.
2. Посылать на подкрепление отряд, состоящий из устарелых, разрушающихся судов и частью судов плохой постройки, напротив значит только увеличить ответственность эскадры.
3. Моя единственно возможная задача пройти во Владивосток с наилучшими судами и, базируясь на него, действовать на сообщения неприятеля."
Расшифровать или итак понятно?
Grosse написал:
В третьих - не пора ли уже наконец признать, что выбор черно-желтой окраски был грубой ошибкой ЗПРа?
Не пора. Я однозначно могу сказать, что окраска корпусов и мачт была правильной. Под вопросом - только трубы, но насколько их наличие "облегчало прицеливание", вопрос.
Grosse написал:
Как Вы сами то считаете, кто в реале был главной силой отряда - Ослябя/Аврора, или миноносцы?
Есть два варианта ответа в Вашем стиле.
1. Главной силой отряда были Цесаревич и Баян. Которые в ПА и попали и не были связаны с "негодными" Ослябя и Аврора.
2. При наличии в ПА дополнительных миноносцев Петропавловск бы не погиб, а наличие Ослябя и Аврора без этих миноносцев просто увеличило бы число жертв минной войны.
Как Вам такой расклад?
Grosse написал:
То что отряд задерживали в том числе и проблемы Осляби-Авроры - это известно, но это в данном случае к делу не относиться, т.к. не отменяет того, о чем именно и написал ув.Serbal:"Именно ЗПР своими требованиями непременно тащить с собой малые миноносцы типов “Циклон“ и “Уссури“ задержал в пути отряд Вирениуса (ЭБР “Ослябя“, Кр1р “Аврора“, “Дмитрий Донской“) "
По этому пункту возражения будут?
Отряд последовательно задерживали Ослябя, Авроры, Алмаз, Циклоны, именные миноносцы. По большому счеты, их всех и "бросили", разрешив Цесаревичу и Баяну идти дальше. А вот кого надо было бросать (и когда) из кораблей, оставшихся в составе отряда Вирениуса - выбрать отнюь непросто.
realswat написал:
Я однозначно могу сказать, что окраска корпусов и мачт была правильной.
Иными словами Вы однозначно можете сказать, что окраска корпусов японцев и всех кораблей всех стран мира в последущие 100 лет - была неправильной???
До каких только несуразностей приходиться доходить ЗПРофилам в бессильной попытке оправдать его действия...
realswat написал:
Есть два варианта ответа в Вашем стиле.
1. Главной силой отряда были Цесаревич и Баян. Которые в ПА и попали и не были связаны с "негодными" Ослябя и Аврора.
2. При наличии в ПА дополнительных миноносцев Петропавловск бы не погиб, а наличие Ослябя и Аврора без этих миноносцев просто увеличило бы число жертв минной войны.
Это ответ именно в Вашем стиле, т.е. и не ответ вовсе, а уход от темы.
Ответьте пожалуйста именно на вопрос:
Grosse написал:
Как Вы сами то считаете, кто в реале был главной силой отряда - Ослябя/Аврора, или миноносцы?
zen2 написал:
А Вы в курсе что минные катера с броненосцев в последний месяц обороны воевали отдельно, ходили в дежурство на внешний рейд, ходили в направлении Дальнего в поисках неприятеля. Это все в нехватке миноносцев.
А Вы в курсе чем в последние полгода обороны занимались минные катера японских броненосцев?
Видимо японцы были вынужденны развивать энергичную боевую деятельность этих катеров, также - от нехватки миноносцев?
zen2 написал:
ЗПР: "1. С имеющимися... ...силами не имею надежды восстановить преобладающее положение на море.
2. Посылать на подкрепление отряд, состоящий из устарелых, разрушающихся судов и частью судов плохой постройки, напротив значит только увеличить ответственность эскадры.
3. Моя единственно возможная задача пройти во Владивосток с наилучшими судами и, базируясь на него, действовать на сообщения неприятеля."
И почему Вы остановили фрагмент переписки именно на это месте?
Что ответил царь - Вам уже неизвестно?