Скажем так, НиКон единственный из известных мне принцев дома Гольштейн-Готторп-Романовых, который своей жизнью продемонстрировал способность успешно выбираться из тяжелейших кризисов, изучать и улучшать попавшую под его покровительство землю, и при этом имеющий неплохие шансы на престол (Александру (Второму) всего то и нужно умереть бездетным). Папа НиКона, соответственно КоНик, обер-флотофил, брата тоже хорошо бы заменил, ну а с начала 70х неминуемо начиналось активное и иногда положительное влияние Николая Константиновича на дела в стране.
К несчастью, а может и к счастью, такого таймлайна еще нет.

Отредактированно Заинька (29.05.2011 23:35:20)

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #392768
Напишите.

Покровский написал:

Оригинальное сообщение #392759
- Боже  мой, сколько не сделано... сколько не сделано... а  сколько еще
предстоит не сделать...

Недавно мне попалась книга с вот таким интригующим названием:

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #392551
Краткий курс альтернативной истории Российской Империи c начала ХХ века.
(библиотечка "Русский ПатриотЪ")

Прочитал клюнув на именитого автора. Что могу сказать-не понравилось. Тема совершенно не раскрыта. Все мысли вторичны и вообще по большому счету дублируеться уже купленная мной ранее книга "от Фудзиямы до бета-Центавра".
Теперь конкретнее: Если к описанию русско-японской войны добавить нечего- все так и было, просто и красиво. То уже

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #392551
Глава 2. Победа в Первой мировой войне.

вызывает просто неподдельное возмущение- где описание коварного нападения подлого "туманного Альбиона" на миролюбивую, трудолюбивую и православную Россию? Где приоритет наших Великих Минеров буквально засыпавших все окрестности подлого острова Самыми Лучшими минами? А величайшие достижения наших гениальных авиаконструкторов?! Исходя из текста возникает ощущение что гениями были только Русские Кораблестроители! Да все конструкторы были гениями!!! Даже когда иностранные конструктора что то проектировали для России их на этот краткий миг осенял свет гениальности!!! Вспомнить хотя бы царь-танки тупо переехавшие Ла-Манш. А автор не обмолвился об этом ни слова!!!
С тяжелым чуством приступил к чтению главы

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #392551
Глава 3 (совсем короткая). Победа во Второй мировой войне.

И так и есть- опять о начале войны ни слова!!! Возникает стойкое ощущение, что тайной целью этой работы было создать мнение о России как об агрессоре! Жуткий ревизионизм!

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #392551
Русский Тихоокеанский Флот наголову разбил Тихоокеанский флот США в морском сражении при Гавайских островах, а Русский Атлантический Флот наголову разбил Атлантический флот США в морском сражении при Бермудских островах. В сражениях особенно хорошо проявили себя дивизионы тяжёлых океанских эсминцев (ТОЭМ - принципиально новый класс военных кораблей придуманный непревзойдённым гением Русских Кораблестроителей) проведшие ряд блистательных групповых торпедных атак против американских линкоров. Торпедные атаки, вообще, были визитной карточкой Русского Флота ещё с Русско-японской войны и теперь Русские Минёры ещё раз блистательно подтвердили свою репутацию.

Опять это жуткое передергивание. Конечно ТОЭМ это супер (как все Российское), но где гениальная работа спецслужб?! Где эта тонкая игра в ходе которой сеть наших агентов проникшая во все слои американской военной машины незаметно стерла со всех американских карт изображение Гавайских островов, и американская эскадра была просто парализованна, а самолеты один раз взлетев навсегда исчезали в бескрайних просторах Тихого океана...
А величайшее решение авиастроителей продолжать производить самолеты из дерева, когда весь мир переходил на дюраль! Где эти щемящие сердце описания как асы по вечерам любовно подстругивали свои самолеты под свои особенности и привычки!
Но пойдем дальше-

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #392551
Глава 5. Новая угроза.

На удивление в этой главе автор таки снизошел до описания начала войны. Спасибо ему хотя бы на этом.
К сожалению  вредный UB не выложил на своем сайте остальные страницы из книги. И я не читал, но уверен, что автор опять всю победу возложит на ТКЭМ и наверняка ничего не расскажет про подвиги "люксогенок" и гениальные в своей простоте пневмопихи!
И самое страшное- нигде нет даже маленькой оговорки о той великой роли которую сыграло в этом очистительном походе Православие!!! А это уже удар по устоям!!!
В общем мнение одно- низачот! Столь уважаемый автор мог бы качественнее подойти к работе. Даже возникает подозрение, что он просто воспользовался знанием альфа-центаврийского языка и перевел их учебник для младших классов (или, что вероятнее написал в альфа-центаврийский учебник статью, а нам теперь ее впаривает как научную работу)
Грустно, сограждане- куда катится историческая наука. Лиж бы бабла срубить по-быстрому!!!

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #392759
(Александру (Второму) всего то и нужно умереть бездетным). Папа НиКона, соответственно КоНик, обер-флотофил, брата тоже хорошо бы заменил, ну а с начала 70х неминуемо начиналось активное и иногда положительное влияние Николая Константиновича на дела в стране.
К несчастью, а может и к счастью, такого таймлайна еще нет.

Как вариант-Александр Николаевич получает шальную чеченскую пулю во время его поездки на Кавказ в 1850, когда его понесло вслед за конвоем в атаку. Да, старшему сыну уже 7 лет, но учитывая момент смерти Николая 1 (разгар войны) регентом с очень высокой степенью вероятности будет именно Константин Николаевич с последующим изменением закона о престолонаследии, малозаметным на общем фоне Великих реформ, которые ИМХО начнутся раньше.
Вот только чего нарулит НикКон, учитывая черты характера, проявившиеся в истории, в результате которой он получил  попавшую под его покровительство землю-оооочень большой вопрос...

Отредактированно charlie (30.05.2011 11:45:52)

Сидоренко Владимир написал:

Кто еще кроме Русского Офицера сможет привить китайскому принцу понятия о Патриотизме и Героизме, о Чести и т.д.?

Канадский электромонтер Дойников & Борисыч.

Aubrey

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #392623
Не слушайте его, Борисыч. Сыграть в ящик всегда успеете, да и критика не повод для суицида

No comments.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #392664
Тэк-с, ждем-с нечто в стиле "Варяг уморитель наносит ответный удар по насмеханцам и смехуистам!"

А вот откроют Патриотическую школу при Весёлой башне, как это было у Стругацких описано ("Трудно быть Богом") - вот и будет ответ.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #392943
Отставить.

Поголовное.

bober550
Прочитав отзыв г-на Бобра550 на "Краткий курс альтернативной истории Российской Империи c начала ХХ века" автор не счёл себя в праве уклонится от ответа, считая это своим Гражданским и Патриотическим Долгом.
Прежде всего, необходимо с сожалением отметить, что г-н Бобёр550 неправильно оценил жанр произведения, что во многом и обусловило его ошибочные суждения.
Как явствует из самого названия "Краткий курс..." это именно краткий курс, предназначенный либо для людей не имеющих достаточно времени для изучения во всех подробностях славной истории нашей Великой России или для юных падаванов Империи, по образному выражению известного классика XXI века: «..чтобы они, наши мальчики, будущие наши воины, не обманулись в своих ожиданиях, в том, что «враг будет разбит, Победа будет за нами».
Поэтому "Краткий курс..." содержит только самые основные вехи истории и не по незнанию или - упаси, Боже! - недобросовестности, автор опустил в своём тексте многие иные ея славные моменты.
Вместе с тем, невзирая на всю краткость изложения, в тексте даны автором недвусмысленные указания на них, с тем, чтобы пытливый читатель смог самостоятельно продолжить свои изыскания, благо под эгидой Его Императорского Величества Имперского Института Военной Истории вышло немало прекрасных военно-исторических работ разнообразнейшей тематики и степени углублённости в тему, пригодные для читателей всех возрастов и сословий - от генерала до кухарки.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #392814
Теперь конкретнее: Если к описанию русско-японской войны добавить нечего- все так и было, просто и красиво. То уже
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #392551
Глава 2. Победа в Первой мировой войне.вызывает просто неподдельное возмущение- где описание коварного нападения подлого "туманного Альбиона" на миролюбивую, трудолюбивую и православную Россию?

Сразу же приведу ещё одну цитату, чтобы разом закрыть самый острый вопрос.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #392814
И так и есть- опять о начале войны ни слова!!! Возникает стойкое ощущение, что тайной целью этой работы было создать мнение о России как об агрессоре! Жуткий ревизионизм!

Это есть просто невероятное невежество. В свою очередь у меня возникает вопрос, а ходил ли г-н Бобёр550 в детстве в Православную Церковно-Приходскую Школу обязательную в нашей стране?! Судя по тому, что он грамотно пишет по-русски - ходил. Но тогда почему он не знает основных положений курса "Великая Российская Империя в мире"?! Всем и каждому жителю нашей великой и славной страны с раннего детства известно, что на Россию всегда, я повторяю - ВСЕГДА!!! - нападали подло, коварно и вероломно. Сама же Россия не нападала ни на кого. Это факт истории отлитый в граните. Поэтому автор "Краткого курса..." счёл возможным опустить столь общеизвестный момент. Не начинаем же мы каждую историческую работу с напоминания, что люди дышат кислородом?

Если же г-н Бобёр550 попытается заострить полемику на том, что Глава 5 "Краткого курса..." начинается именно с упоминания центаврийской агрессии, то это сделано намеренно ибо впервые враги России пришли из-за пределов нашей планеты. И особо напомнить читателю об этом обстоятельстве необходимо для того, чтобы читатель отчётливо понял, что и за пределами нашей Солнечной системы полно врагов России, и что жители далёких звёздных систем, столь же самонадеяны и коварны, как недруги России на нашей собственной планете в ещё недавнем нашем прошлом.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #392814
Опять это жуткое передергивание. Конечно ТОЭМ это супер (как все Российское), но где гениальная работа спецслужб?! Где эта тонкая игра в ходе которой сеть наших агентов проникшая во все слои американской военной машины незаметно стерла со всех американских карт изображение Гавайских островов, и американская эскадра была просто парализованна, а самолеты один раз взлетев навсегда исчезали в бескрайних просторах Тихого океана...

Подобные придирки сразу выдают в г-не Бобре550 простого обывателя не имеющего специального военного либо исторического образования. Иначе он знал бы подробности Гавайского сражения, когда у одного американского лейтенанта случайно уцелела в бумажнике фотография о.Оаху сделанная со спортивного самолёта (увы! даже гениальная Русская Разведка не всемогуща) и, в критический момент сражения американски командующий восстановил ориентировку. Это создало страшную угрозу Русскому Тихоокеанскому Флоту, учитывая десятикратное превосходство врага в силах (которые он лихорадочно копил весь межвоенный период, в то время, как Россия занималась мирным трудом). Тогда только беспримерный по мужеству прорыв 1-й минной дивизии ТОЭМ сквозь кольцо охранения вражеского флота спас положение. Массированный залп лучших в мире торпед "Казачья пика" решил участь сражения.
Примерно тоже произошло и в Бермудском сражении. Несмотря на то, что Русские Минёры заминировали весь Бермудский треугольник, вследствии чего в нём бесследно исчез 7-й американский флот, оставшиеся силы врагов всё равно были гораздо многочисленнее наших кораблей. И опять русские моряки разыграли свою любимую карту - торпедную атаку. Стыдно не знать таких фактов нашей истории, если уж браться за литературно-историческую критику.   

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #392814
К сожалению  вредный UB не выложил на своем сайте остальные страницы из книги. И я не читал, но уверен

Грустно, господа. Не читал, но осуждаю.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #392814
но уверен, что автор опять всю победу возложит на ТКЭМ и наверняка ничего не расскажет про подвиги "люксогенок" и гениальные в своей простоте пневмопихи!

Как же "ничего не раскажет", если "Центаврийская побудка" упомянута особо? И особо подчёркнуто её военно-политические последствия? А славные подробности опущены в "Кратком курсе..." потому, что он действительно краткий. К тому же трудно найти в России человека не читавшего книгу адмиралЪа КолчакЪа-25-го "Центаврийская операция" или паче того не смотревшего фильм гениального Русского Режиссёра князя Холмякова, так и названный "Центаврийская побудка". Но вот, к огромному сожалению, оказалось, что такой человек есть.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #392814
И самое страшное- нигде нет даже маленькой оговорки о той великой роли которую сыграло в этом очистительном походе Православие!!! А это уже удар по устоям!!!

И снова крайне поспешный вывод. Роль Православия подчёркнута. Конечно кратко, но таков смысл этой брошюры. Однако в ней автор указал что: во-первых, одной из причин центаврийской агрессии было желание уничтожить Православную веру, а во-вторых, столь же прямо и недвусмыслено указано, что одной из причин нашей победы было то, что на нашей стороне был Русский Бог! Можно ли сказать определённее? Наврядли.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #392814
В общем мнение одно- низачот! Столь уважаемый автор мог бы качественнее подойти к работе. Даже возникает подозрение, что он просто воспользовался знанием альфа-центаврийского языка и перевел их учебник для младших классов (или, что вероятнее написал в альфа-центаврийский учебник статью, а нам теперь ее впаривает как научную работу)

Снова демонстрация г-ном Бобром550 своего невежества, на этот раз исторического. Иначе он знал бы, что альфа-центаврийский язык уже практически вышел из употребления и по решениям парламентов этих планет, высочайше утверждённых Государём, всё центаврийское образование уже сто лет, как переведено на русский язык.
Центаврийские военные архивы давно преданы сожжению, как абсолютно лживые и недостоверные источники и центаврийские историки пишут свои работы основываясь на русских архивных и иных источниках. Из недавних работ центаврийских подданных нашей Империи могу порекомендовать г-ну Бобру550 замечательную книгу альфацентаврийского историка Н'кгмта Н'тмгка "Проксима Центавра. Вердикт истории".

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #392814
Грустно, сограждане- куда катится историческая наука. Лиж бы бабла срубить по-быстрому!!!

А вот это уже просто клевета! О каком "срубании бабла" (да где г-н Бобёр550 набрался таких выражений достойных только бетацентаврийских дворников?!) может идти речь, когда брошюра была бесплатно выложена в электроную сеть, а её бумажные и кристаллокопии будет бесплатно разостланы Министерством Просвещения России во все Церковно-Приходские Школы, Кадетские Корпуса, Духовные Семинарии, во все роты, эскадроны и батареи Русской Армии и на все корабли Русского Флота?
Неприятно говорить о финансах в столь высокопатритичном деле, но изготовление и бесплатная рассылка столь большого количества брошюр ляжет немалым бременем на казну. Но забота о нравственности Русского Народа перевешивает любые денежные затраты.

Сидоренко Владимир написал:

Некоторую помощь наши союзники, нам несомненно оказали

Да. Только это были не немцы, а Черногорский Флот Открытого Океана :p

Сидоренко Владимир написал:

следует признать, что в 1914 году авиация делала свои первые шаги

Подлая ложь! Авианосцы класса "Океан" Россия применила еще в 1900-ых годах.

Тов. Сидоренко, варяг говорит правду? А как же поговорка: "Куда солдата (матроса) не целуй -у него везде жопа"(c) Вот значицца хто панибратство на флоте развел!

Ужас в чем, Ув Сидоренко прикололся получилось смешно. Когда я работал в книжной торговле. на мне лежала общественная  нагрузка вычитка книг по истории, и вот как-то поступил 2 томник, "Вторая мировая война", автора не помню. Издательство АСТ. Там подобное писалось на полном серьезе. А  пародия на подобные опусы у В. Сидоренко  получилась замечательная.

Отредактированно ТС 3 (30.05.2011 18:09:42)

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #393044
Ни в коем разе.

Я в плане ,что смешливый, весело служить с ним,было и полезно для развития кругозора.  Сказки,былины о встречах с инопланетянами,небольшой курс астрономии, географии,сведения об мостостроении,развитии мировой транспортной сети и многое другом. Вообщем масштабно, командир должен быть во всём пример  и в заумье тоже.  Ну,что ж форма не потеряна, мастерство не пропьёшь. На этом всё.

Отредактированно варяг (30.05.2011 18:48:35)