Вертолётоносцы типа “Москва”. / Цусимские форумы

Андрей Рожков · 26.06.2011 15:44:44

После первого же похода, когда убедились в неэффективности поиска АПЛ вертолётами, «Москву» и «Ленинград» переделывают в десантные вертолётоносцы: вместо Ка-25 ставят вертолёты для транспортировки десанта на берег, и вертолёты огневой поддержки. Как изменится боевая служба этих кораблей?

артём · 26.06.2011 16:09:27

С точность до наоборот. Убедились в повышении эффективности поиска ПЛ с помощью соединения оснащенного вертолётами.

Переделать же корабли в десантные вертолётоносцы, практически, невозможно.

Prinz Eugen · 26.06.2011 17:09:58

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #401732
вместо Ка-25 ставят вертолёты для транспортировки десанта на берег, и вертолёты огневой поддержки. Как изменится боевая служба этих кораблей?

Как, где размещать вертолёты и десант?
В каком количестве?

Андрей Рожков · 26.06.2011 17:46:28

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #401745
Как, где размещать вертолёты и десант?
В каком количестве?

Вот именно это я и хочу обсудить.

Заинька · 26.06.2011 18:04:41

артём написал:
Оригинальное сообщение #401736
Переделать же корабли в десантные вертолётоносцы, практически, невозможно.

Ещё бы! Но наверное интересно, во что их в принципе можно было переделать в начале 90х

Спойлер :

, чтоб затраты были несопоставимы с постройкой нового корабля, а конечный продукт продолжал приносить пользу.
И 2) - имело ли смысл их модернизировать не на югах, а на северах или востоке, чтобы усилить соответствующие флоты малыми вертолётоносцами (вроде с базированием более крупных авианесущщих крейсеров были проблемы на ДВ).
???

Prinz Eugen · 26.06.2011 18:06:14

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #401751
Вот именно это я и хочу обсудить.

Так нарисуй и приходи...

артём · 26.06.2011 18:13:04

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #401758

чтоб затраты были несопоставимы с постройкой нового корабля, а конечный продукт продолжал приносить пользу.

И 2) - имело ли смысл их модернизировать не на югах, а на северах или востоке, чтобы усилить соответствующие флоты малыми вертолётоносцами (вроде с базированием более крупных авианесущщих крейсеров были проблемы на ДВ).

Можно только модернизировать для перевооружения на новые вертолёты. Вообще, менять назначение специализированному кораблю крайне сложно.

На океанских театрах использовать их затруднительно. Корабли плохо чуствовали себя на длиной волне.

Заинька · 26.06.2011 18:25:59

артём написал:
Оригинальное сообщение #401763
Вообще, менять назначение специализированному кораблю крайне сложно.

Конечно.

артём написал:
Оригинальное сообщение #401763
модернизировать для перевооружения на новые вертолёты

То есть ваше мнение - целесообразно упростить крейсер ПЛО до "чистого" вертолётоносца ПЛО, модернизировав только авиационное вооружение?

артём написал:
Оригинальное сообщение #401763
На океанских театрах использовать их затруднительно. Корабли плохо чуствовали себя на длиной волне.

Ага, напомнили:( Спасибо.

Отредактированно Заинька (26.06.2011 18:26:42)

Андрей Рожков · 26.06.2011 18:53:33

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #401758
(вроде с базированием более крупных авианесущщих крейсеров были проблемы на ДВ).

А с кораблями водоизмещением -надцать тысяч тонн?

А как в Японском море с длинной волн?

Как я понимаю, по Средиземке они ходили нормально.

Андрей Рожков · 26.06.2011 18:56:59

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #401758
Но наверное интересно, во что их в принципе можно было переделать в начале 90х

Я бы поставил вопрос по другому. После развала Союза крейсера ПЛО не нужны, а вот парочка вертолётоносцев ох как пригодилась бы во время военных действий во время парада суверенитетов.

Заинька · 26.06.2011 19:01:42

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #401773
парочка вертолётоносцев ох как пригодилась бы во время военных действий во время парада суверенитетов.

Как? До какой из суверенных парадных не достанет обычный штурмовик?

артём · 26.06.2011 19:04:40

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #401767
То есть ваше мнение - целесообразно упростить крейсер ПЛО до "чистого" вертолётоносца ПЛО, модернизировав только авиационное вооружение?

Нет. Крейсер столь специален и столь плотно скомпанован, что какие либо кординальные изменения не возможны.

Андрей Рожков · 26.06.2011 19:16:07

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #401775
До какой из суверенных парадных не достанет обычный штурмовик?

С моря многие цели просто ближе. Появление этих крейсеров было бы этакой политикой канонерок, или авианосцев.

М.Гончаров · 26.06.2011 19:20:37

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #401773
Я бы поставил вопрос по другому. После развала Союза крейсера ПЛО не нужны, а вот парочка вертолётоносцев ох как пригодилась бы во время военных действий во время парада суверенитетов.

Развал Союза- это и есть "парад суверенитетов". Высшему политическому и военному руководству новоиспеченной России стало не нужно ВСЁ! Даже мы, в ней живущие. Вывели из боевого состава и продали за бесценок кучу кораблей. Интересно, кто по вашему, а главное- ради чего и на какие шиши стал бы что-то из чего-то переделывать?!
И потом: Вы бывали на "Москве" или "Ленинграде"? "Модернизировать" их можно разве что в сухогруз: и то, небольшой грузоподъемности.

Андрей Рожков · 26.06.2011 19:33:36

Интересно услышать мнение Вармана, который на них служил.

вит81 · 27.06.2011 19:58:15

А если как корабль РТР?
В реальности они вроде были штабными кораблями при эскадрах?

артём · 27.06.2011 20:14:32

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #402222
А если как корабль РТР?

некуда пихать человеков...

М.Гончаров · 27.06.2011 21:36:04

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #402222
А если как корабль РТР?

О Господи!

вит81 · 27.06.2011 22:09:21

Плавказарма?
Плавбаза?
МиниМистраль?

Prinz Eugen · 27.06.2011 22:12:24

1

Короче... ПКР "Москва", пр. 1123.
Точка.

ТЕМА ЗАКРЫТА

#1 26.06.2011 15:44:44

Вертолётоносцы типа “Москва”.

#2 26.06.2011 16:09:27

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

#3 26.06.2011 17:09:58

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

Андрей Рожков написал:

#4 26.06.2011 17:46:28

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

Prinz Eugen написал:

#5 26.06.2011 18:04:41

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

артём написал:

#6 26.06.2011 18:06:14

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

Андрей Рожков написал:

#7 26.06.2011 18:13:04

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

Заинька написал:

#8 26.06.2011 18:25:59

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

артём написал:

артём написал:

артём написал:

#9 26.06.2011 18:53:33

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

Заинька написал:

#10 26.06.2011 18:56:59

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

Заинька написал:

#11 26.06.2011 19:01:42

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

Андрей Рожков написал:

#12 26.06.2011 19:04:40

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

Заинька написал:

#13 26.06.2011 19:16:07

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

Заинька написал:

#14 26.06.2011 19:20:37

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

Андрей Рожков написал:

#15 26.06.2011 19:33:36

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

#16 27.06.2011 19:58:15

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

#17 27.06.2011 20:14:32

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

вит81 написал:

#18 27.06.2011 21:36:04

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

вит81 написал:

#19 27.06.2011 22:09:21

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

#20 27.06.2011 22:12:24

Re: Вертолётоносцы типа “Москва”.

Board footer