jurdenis написал:

#1656753
локатор можно было бы сделать

Ну я не инженер, честно говоря, не очень себе представляю - как его сделать на основе зачаточной радиотехники. Они и в ВМВ-то были, в общем-то, приличным хай-теком.

John Smith написал:

#1656794
С его помощью Вы без труда узнали бы, что промышленное производство кислорода в России началось только в 1909 г. До этого его получали "пробирочными" способами.

Если вы не заметили.То я не зря упомянул ПЛ АГ. Которые были в ПМВ.РЯВ мы проиграли по организационным причинам. Там мало что в принципе поможет......

John Smith написал:

#1656794
Про радары вообще ноу сомментс. Идиотизм стопятьсотого уровня.

И радар можно склепать к ПМВ. Точнее это радиодетектор.Но пойдет и такой.

Отредактированно jurdenis (20.08.2025 19:40:46)

Elektrik написал:

#1656808
А, ну еще третья проблема, это все в Германии.

Он предложил всем.Т.е пытался продать в частные фирмы.Но не купили.А вот тот кто купит патент.....Зная что это получит прообраз РЛС.

Elektrik написал:

#1656808
более того у немцев на Рейне в 1902 году такое устройство опробовалось

Патент 1904 года.И пробовалось оно не только на Рейне.

Elektrik написал:

#1656808
Ну как ни странно, но принципиально ничего невозможного с радиолокатором не было,

Только не в царской России. Т.е. имея учёного-попаданца + значительные финансовые возможности можно собрать рабочий образец. Серийный и относительно дешёвый - вряд-ли, слишком много "смежных" патентов нужно получить. А за дорого казна не купит, вспомните историю с бомбами Рудницкого.
Опять же, нужны люди, которые эту технику будут монтировать-отлаживать-ремонтировать. И операторы, умеющие на ней работать...

Герхард фон Цвишен написал:

#1656846
Только не в царской России. Т.е. имея учёного-попаданца + значительные финансовые возможности можно собрать рабочий образец

Тут скорее сакральный вопрос "А нафига?" Именно военного значения аппарат не имеет, авиация пока игрушка, артиллерии за горизонт стрелять еще не требуется.  Единственное ради чего его и создавал Хюльсмайер предупреждение столкновений на море, не заинтересовало даже коммерсантов.

John Smith написал:

#1656720
Ещё в процессе написания я, на литресе, пробовал объяснить пейсателю, что построить точную копию немецкой лодки 40-х, на российской верфи самого начала века, невозможно в принципе. Нет ни технологий, ни материалов, ни кучи комплектующих. Тем более за смешных полтора года. Но любые аргументы отскакивали как от стенки горох.

В обратную сторону это тоже прекрасно работает. Есть масса немогликов, доходящих до объявления "откопанными" московского метро и сталинок.

jurdenis написал:

#1656753
Кстате за 1.5 года можно было бы кислородную торпеду сделать.

Вы уверены, что выложенные на японском языке подробности по устройству двигательной установки торпеды тип 93 являются готовым решением? И что их можно использовать на технологической базе 1900-х?

Elektrik написал:

#1656850
Тут скорее сакральный вопрос "А нафига?

Ночные торпедные атаки.В годы ПМВ.Как раз новая школа на фоне погрома в РЯВ.

John Smith написал:

#1656859
И кстати, попытка испытания устройства Хюльсмайера в более менее реальных условиях оказалась неудачной, на чём история и закончилась.

Испытаний было несколько.Но был ньюанс.Вначале века вроде было соглашение о том, что все параходные компании используют продукцию Маркони.

WindWarrior написал:

#1656853
Вы уверены, что выложенные на японском языке подробности по устройству двигательной установки торпеды тип 93 являются готовым решением? И что их можно использовать на технологической базе 1900-х?

1900 нет.А вот 1913 да.Я же говорю.Я  расчитывал на ПМВ.
Где и пл были уже более менее.И эсминцы.

Отредактированно jurdenis (21.08.2025 08:03:13)

jurdenis написал:

#1656862
Вначале века вроде было соглашение о том, что все параходные компании используют продукцию Маркони.

Во первых речь шла о радиостанциях. Устройство Хюльсмайера рацией ни разу не являлось. Во вторых мы здесь вообще то говорим о военном применении, где никаких соглашений не было.

jurdenis написал:

#1656862
1900 нет.А вот 1913 да.

Я художнег, я так визю.

Elektrik написал:

#1656850
Тут скорее сакральный вопрос "А нафига?" Именно военного значения аппарат не имеет, авиация пока игрушка, артиллерии за горизонт стрелять еще не требуется

ИМХО (в качестве гипотезы) попаданцы МОГУТ показать в каком направлении копать, и ряд изделий могут появиться раньше. Но, скорее всего, не настолько глобально, чтобы повлиять на ход Истории. Вся литература о попаданцах пропускает мимо себя вопрос гигантской инерции исторического процесса - "тут всю систему менять надо", локальные изменения они на то и локальные.

Lodochnik2000 написал:

#1656885
вот видите, как мало вы знаете о попаданцах.

Я всё жду, когда мне продемонстрируют хоть одного живого...

Titanic написал:

#1656876
ИМХО (в качестве гипотезы) попаданцы МОГУТ показать в каком направлении копать, и ряд изделий могут появиться раньше. Но, скорее всего, не настолько глобально, чтобы повлиять на ход Истории. Вся литература о попаданцах пропускает мимо себя вопрос гигантской инерции исторического процесса - "тут всю систему менять надо", локальные изменения они на то и локальные.

Только хотел об этом сказать, как с языка сняли. Если рассматривать будущее как целую систему параллельных реальностей, то хороший попаданец действительно может указать в общем и целом на то какие направления развития тупиковые и тратить на них силы не стоит, а какие перспективные и "выстрелят" в скором будущем и на них нужно максимально сконцентрироваться. Так же хороший попаданец, окажись он вместо Витгефта или Рожественского во главе 1ТОЭ или 2ТОЭ, вероятно смог бы обернуть битву в пользу России. Ну хотя бы потому что он уже знает как минимум один негативный сценарий и как делать точно НЕ надо. Это громадное преимущество в историческом опыте, которого у современников не может быть по определению.

Lodochnik2000 написал:

#1656897
- Вы противоречите сами себе. Только что вы говорили, что не можете предотвратить разрушение Трантора, а следовательно и упадка, так называемого упадка Империи.
    - Я не говорю сейчас, что мы можем предотвратить этот упадок. Но пока еще не поздно уменьшить тот период, который за этим последует. Является возможным, джентльмены, уменьшить период анархии до одной тысячи лет, если конечно, моей организации будет позволено действовать сейчас.
Мы сейчас находимся на очень деликатном отрезке исторического пути. Вся огромная, нахлынувшая на нас масса событий может быть отклонена чуть-чуть от этого пути...но только чуть-чуть... И несмотря на всю мизерность такого отклонения, его может быть вполне достаточно, чтобы избавить человечество от тысяч лет нищеты и страданий.

Как я ждал экранизации "Учреждения" (по-моему, это единственный правильный перевод названия этого произведения; как его только не переводили - то "Основание", то "Академия", то ещё как-то, но только не так), да ещё и виде сериала (для чего сама структура произведения очень хорошо подходит), а какая фигня получилась!

Отредактированно shuricos (21.08.2025 16:18:34)

shuricos написал:

#1656898
а какая фигня получилась!

А что ее экранизировали?

Titanic написал:

#1656876
ИМХО (в качестве гипотезы) попаданцы МОГУТ показать в каком направлении копать, и ряд изделий могут появиться раньше. Но, скорее всего, не настолько глобально, чтобы повлиять на ход Истории.

Стрептоцит помните?Больше спасеных в ПМВ ,дольше длится война.

Отредактированно jurdenis (21.08.2025 23:21:54)