Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #274073
Увы "Трагедия..." всего лишь перессказ ранних работ.

Добавили иллюстрации, "разбавили" байками и не удосужились убрать неточности.

Господа, зря вы так нервничаете, честное слово. Не интересоваться историей - это нормальное состояние любого современного общества. В России последний всплеск интереса к истори наблюдался в период Перестройки и сразу после неё. Но это как раз - явление ненормальное, связанное с особым, революционным состоянием.
Конечно, в любой стране существуют культовые исторические периоды, интерес к которым поддреживается искусственно. У нас, например, это - ВМВ. Но понтяно, что РЯВ не может претендовать на подобную актуализацию со стороны государства. Причины этого всем ясны. так что же по данному поводу перживать? Вам интересно - вы об этом читаете и это обсуждаете. А другим (большинству) не интересно. Но ведь не заставишь же насильно!

veter написал:

Оригинальное сообщение #274475
В какой-то степени было в 1945-55гг

Все было "к датам". В 62-м - к 150- летию войны с Наполеоном, в 65-м - 20 лет Победы очень торжественно отмечали - первая юбилейная медаль к дате, всем Героям Союза - подарки (разные, начиная от именных золотых часов) от ЦК и Президиума и т.п. В 67-м все участники штурма Зимнего получили по БКЗ. 30 и 40 лет Победы тоже праздновали/поздравляли от души. Ну и - книги, фильмы, телевизионные воспоминания. Песня: "Фронтовики - наденьте ордена". До этого их как-то стеснялись, что ли, носить. Можно и еще примеры продолжить. Конечно, ВОВ  пережили миллионы к тому времени здравствовавших, а РЯВ - мы с Вами - виртуально, отсюда и информированность, а от нее и заинтересованность.

Отредактированно сарычев (30.08.2010 16:03:25)

Нашел ссылку на фотоархив кинофотодокументов. Интересно. http://rgakfd.altsoft.spb.ru/showObject … 1008495839

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #303067
ссылочка на кинокадры (??) Цусимского боя, снятые японцами

Лично я помню док. к/ф к 50- летию ВОСР,  критиковавший бездарную политику кровавого царского режима. В этой связи упоминали Цусиму и секунд на 10 дали затертые кинокадры в ускоренном режиме - а я тогда уже этим и интересовался и у меня было иллюстрированное американское издание на американском же языке о РЯВ (сгорело потом в месте с дачей - остались только ксеры любимых кораблей 1 ТОЭ). Так вот - мателот очень похож был на один из японских БРК. И - точно не Ютландский бой. Это я к тому , что они были и, надеюсь, есть - но в архивах, к РЯВ не относящихся. А сегодня в качестве "живых картинок" к тексту про РЯВ показывают что угодно, но только не РЯВ. Да и про иллюстрации к книгам про РЯВ на форуме уже справедливо писали.

На днях наткнулся на вышедшеую уже в следующем году книгу "Императорская Россия", автор Анисимов Е.В., доктор ист.наук, профессор. На стр.598  можно узнать, что после поражения эскадры Рожественского при Цусиме положение Порт-Артура стало безнадёжным и он был вынужден сдаться.

Даже не знаю какой смайлик ставить...

Китеж написал:

Оригинальное сообщение #335137

Даже не знаю какой смайлик ставить...

На отзыв по диссертации

Это Вы можете прочитать например в книге "Оборона Порт-Артура в 1904-1905 г.г." 1939 года издания. Её недавно на Арморбуке выкладывали, так что подобные ляпы, увы тенденция не только сегодняшнего времени.

Китеж написал:

Оригинальное сообщение #335137
автор Анисимов Е.В., доктор ист.наук, профессор.

Для доктора исторических наук это, мягко говоря, несеръезно...

Китеж написал:

Оригинальное сообщение #335994
У покойного американиста Уткина есть в одной из работ, что потери японцев при Цусиме составили 3 торпедных катера.
Но это всё же более простительный ляп, для людей не  заточенных на военно-морской тематике навряд ли есть большая разница между ЭМ и ТК.

"Для людей не  заточенных на военно-морской тематике" это своего рода классика жанра -- переводить "torpedo boat" как "торпедный катер". Можно вспомнить даже "Войну миров" в переводе Зенкевича.

Antoine написал:

Оригинальное сообщение #335997
"Для людей не  заточенных на военно-морской тематике" это своего рода классика жанра -- переводить "torpedo boat" как "торпедный катер".

На форумах моделистов то же встречаеться такой ляп. Особенно восхитил перевод- "немецкий торпедоносец V-108"

Все-таки чуть больше , чем о первой мировой ( второй Отечественной , Империалистической), хотя бы по  Степанову, Н.Прибою и гр. Игнатьеву.
В  современности- подобной популяризации  нет,  есть что-то научно- историческое , для *узкого круга  ограниченных людей*.
С ув. Вох.

S300 написал:

Оригинальное сообщение #337802
история войны более чем столетней давности...

http://mohanes.livejournal.com/10978.html . На мой вопрос - "а откуда, собственно, в Цусимском проливе взялась русская эскадра, если Порт-Артур к этому времени пал?" студент секунд 40 взирает на карту РЯВ, а потом с искренним удивлением на лице отвечает - "да неоткуда ей было взяться!"