Вы не зашли.
Доброе время!
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #336221
На форумах моделистов то же встречаеться такой ляп. Особенно восхитил перевод- "немецкий торпедоносец V-108"
Я встречал ляп журналюг - какая-то проходная статейка про начало ВМВ и подпись под фото - танк Шлезвиг-Голштейн.. с трудом понял, что видимо перевод с польского, поэтому панцерник так и перевели - танк
С уважением, Поломошнов Евгений
Евгений написал:
Оригинальное сообщение #337985
танк Шлезвиг-Голштейн.
Да, жестко. Могли так еще трансформировать слово Panzerschiff.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #338035
Могли так еще трансформировать слово Panzerschiff.
Можно и так: "танковый корабль". СЗОТ.
Недавно была шумиха по поводу передачи гюйса "Варяга" из Южной Кореи музею в Кронштадте. Комментатор первого канала выдал фразу примерно следующего содержания: "Корейцы с большим уважением относятся к "Варягу", поскольку он вступил в бой совместно с кораблями корейского флота". Я сначала просто посмеялся, а потом появилось предположение - может это такая искажённая информация об участии в бое канонерской лодки "Кореец"?
Хабаровский написал:
Оригинальное сообщение #338280
может это такая искажённая информация об участии в бое канонерской лодки "Кореец"?
Возможно...
ЗЫ: а если им попадутся "Туркменец Ставропольский" и "Эмир Бухарский", что они тогда выдадут?? Бухарский флот - это сильно.
110 лет назад, 5 сентября 1905 года, закончилась русско-японская война. Петербург заключил с Токио Портсмутский мир
AVV написал:
#338035
Могли так еще трансформировать слово Panzerschiff.
В книге V. Hynek и P. Klucina "Valecne lode" (т. 2) выражается недоумение, что русские классифицировали "Потемкин" как броненосный крейсер (panzerorovy kriznik), хотя скорость его была слишком мала для этого класса кораблей. Вероятно дело в немецком переводе названия фильма "Броненосец Потемкин".
Titanic написал:
#993418
Скорее всего, ошибка переводчика.
Чешский текст.
И вот, ссылка на немецкую Вики: https://de.wikipedia.org/wiki/Panzerkreuzer_Potemkin
V. Hynek и P. Klucina "Valecne lode" (т. 2) Книга очень старая, аж 1986 года. Книга даже не вторичная компиляция, а третичная (переводная) и в ней не очень хорошая графика. Годится для первоначального чтения детей среднего школьного возраста. ИМХО.
shestow написал:
#993502
Книга даже не вторичная компиляция, а третичная (переводная) и в ней не очень хорошая графика. Годится для первоначального чтения детей среднего школьного возраста. ИМХО.
Это сейчас. А в 1986, когда я ее купил, это было Откровение. Эх, молодежь, не знаете вы, что такое информационный голод. ИМХО.
Знаю, знаю! Эту книгу я тоже купил в 86 в «Мире» на Невском. И раздел истории судостроения из одноименного журнала пользуясь служебным положением в 90 ксерил…(папочки на полочках лежат досих пор)
Кстати, третий том я купил раньше второго, правда в Праге.
А ляпы второго тома уже тогда бросались в глаза. А про «Потемкин» это такое «Старинное чешское сказание»…, как про меч святого Вацлава.
shestow написал:
#993661
Знаю, знаю! Эту книгу я тоже купил в 86 в «Мире» на Невском. И раздел истории судостроения из одноименного журнала пользуясь служебным положением в 90 ксерил…(папочки на полочках лежат досих пор)
Кстати, третий том я купил раньше второго, правда в Праге.
А ляпы второго тома уже тогда бросались в глаза. А про «Потемкин» это такое «Старинное чешское сказание»…, как про меч святого Вацлава.
А, могли там встречаться.
С ксероксом вам повезло, я скупал журналы в "Старой технической", на Жуковского. Приходил к открытию и ждал, ждал...
Но все же вы сря так о "Лодях". Ляпов конечно было полно, зато множество ценной по тем временам информации, я столько пробелов для себя закрыл.
Про Потемкин же, скорее немецкое сказание.
Кстати, не видели? Про перлы переводчиков:
http://samlib.ru/a/andreew_f_w/13.shtml
shestow написал:
#993661
Эту книгу я тоже купил в 86 в «Мире» на Невском.
А я по открыткам в Москве в 87-м на Пушкинской - был магазин книг соцлагеря. И - между прочим - по блату - помог человеку в ДВК с 1 томом Бережного.
Про русско-японскую войну от нашего Советского канала. Внимайте товарищи:
Про путь к войне:
https://www.youtube.com/watch?v=efV-T9Uon28
Про сдачу Порт-Артура:
https://www.youtube.com/watch?v=jzmGlmRbtw4
Про Адмирала Макарова:
https://www.youtube.com/watch?v=BQ1qMlyLbFI
Не узнал я Бориса.
Мда, не молодеем-с...
Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Sha-Yulin.
Скажу по студентам-медикам, в основном про "Варяг" то слышали, а про Порт-Артур уже большинство смутно очень мыслит, Цусиму практически не знают, а все остальное...
А зря.. медикам про военно полевую медицину знать положено. была такая тема на форуме.
Игнат написал:
#1052387
медикам про военно полевую медицину знать положено. была такая тема на форуме.
Только ещё хирургам читают курс "Военно-полевая хирургия"..
Игнат написал:
#1052387
А зря.. медикам про военно полевую медицину знать положено. была такая тема на форуме.
Там еще и история медицины и просто история Отечества есть, только не учат. А так да: военно-полевая терапия, военно-полевая хирургия, у гигиенистов - военная гигиена.
Кстати, смотрел подборку по госпитальным судам России того времени..., в целом оснащены то они были великолепно, по последнему слову тогдашней техники, да и сейчас многое смотрится на крайне высоком уровне. И лица даже у матросов из экипажа явно говорят, что не шантрапу туда собирали.
helblitter написал:
#1052456
"Военно-полевая хирургия"..
Его всем медикам на 5 курсе читают.
Серый крот написал:
#1052546
в целом оснащены то они были великолепно, по последнему слову тогдашней техники
Ну просто их и было немного. Ну и на фоне общего, так сказать, состояния медицины (что военной, что гражданской) это было очень круто. Могу ошибиться, но там даже рентгеновские установки вроде были, причем довольно неплохие (хотя Кравченко ЕМНИП и в условиях "Авроры" что-то там снимать умудрялся), тогда это вообще был медицинский хай-тек - уровня какого-нибудь сегодняшнего ЯМР или ПЭТ...
Серый крот написал:
#1052333
Цусиму практически не знают, а все остальное...
Они и медицину зачастую также знают. Сужу по молодым коллегам.
Раз уж зацепили медиков - случай из жизни. 1982, заканчиваю срочную службу (к-р танковой роты), до ДМБ - 2 месяца, направляют на сборы студентов-медиков. Дело было в Изяславе, студенты - Львовский мединститут, после 5 курса (потом, после "военки", они еще доучивались). Я у них - командир учебного взвода. "Учебой", понятно, не отягощались. Обычно уходили "в поля" - это называлось "тактические занятия", зачем-то медикам полагалось знать тактику пехоты. Основные "занятия" - разговоры "за жизнь". Ребята откровенны до ужаса - "зря, что ли, столько платили при поступлении, - все нужно вернуть !" По их словам, уже в то время за поступление во Львовский мединститут платили от 1000 баксов и выше ! К тому времени сам уже читал немало (что мог достать), интересовался уровнем знания истории - тихий ужас ! Школьную программу уже забыли, а в институте - только "История КПСС". Так вот, что запомнил, про РЯВ ребятки, подумав, выдали - "так это тогда, что ли, когда царя по голове ударили ?" Начал им рассказывать, и только один (из 30), подумав, вспомнил - оказывается, читал "Порт-Артур" Степанова, но уже давно, и "все забыл - ну неинтересно !". Вот такие были времена и такое знание истории.
vladimir romanov написал:
#1064799
Вот такие были времена и такое знание истории.
думаю лучше нестало.