Unforgiven написал:

#1484473
Напрасно, мне не верите, вот можете посмотреть.

Я тут тоже пропустил.
В той же ЦБС лежит в филиале №2 десяток мемуаров,в которых некий пенсионер высказал свое мнение о проводимых операциях.В письменном виде.
И что-это имеет какую-то ценность?

sezin написал:

#1526985
Сотни полторы.
Но вы увидели только одну замалевку,и это, безусловно,более значительный факт

Вы написали "дофига". Дофига понятие неопределенное. 
Т.е. нет предмета для обсуждения, откуда мне знать, может 10, это для Вас тоже дофига.
Я попросил, чтоб Вы уточнили, Вы уточнили, теперь есть о чем говорить.

sezin написал:

#1526985
Но вы увидели только одну замалевку,и это, безусловно,более значительный факт
То есть вторичные документы вами оцениваются выше,чем первичные.
Да,то,что вы о 5-10 тысячах говорите-это демонстрирует понимание вами реалий архивной работы по данной теме.
Кстати.насчет того,что не попадались и не было- вы сами что можете сказать о помянутых делах?

Могу сказать, что Вы ошибаетесь по всем пунктам.

Во-первых, это не просто "замалевка", это факт.
Во-вторых, не еденичный, я с самого начала написал

Unforgiven написал:

#1483661
У моего деда была малая советская энциклопедия издательства конца 20-х, начала 30-х годов.
Там много портретов было замазано тушью.

В-третьих, первичный документ здесь не дело, а энциклопедия с закрашенными портретами.
В-четвертых, Ваше

sezin написал:

#1483669
Я до фига видел дел по антисоветской пропаганде,но ни одного дела,что кто-то там хранил книгу с портретами,почему-то не закрашенными.

Ничего не доказывает, ибо
-150 дел, это в данном случае совершенно недостаточно, энциклопедии в то время в личной библиотеке были далеко не у всех, точнее у немногих, т.е. у тех чьи Вы смотрели, их могло и не быть
-Вам не приходило в голову, что если у кого-то и была энциклопедия, там как раз портреты могли были закрашены и этот криминал им пришить не удалось.
Ну и наконец, по поводу

sezin написал:

#1526985
Насчет же того.что некий граждании в ЖЖ сослался на еще кого-то.

Вы говорите неправду, в ЖЖ приведены конкретные случаи с именами и фамилиями.

Портрет Рыкова, обнаруженный при обыске, являлся одной из главных улик для осуждения завхоза транспортной артели города Нижняя Салда П.А.Крысина на 10 лет.

Г.Л. Баранцев, член партии с июня 1917 года, много лет прослуживший на ответственных военно-политических должностях, с 1926 года преподававший в Военной академии имени Фрунзе, был уличен в том, что на лекциях использовал наглядное пособие с портретом Троцкого. В 1935 году ему сделали выговор, а через три года он был уволен, как и многие другие «троцкисты»

Если сомневаетесь, возмите и проверьте.

А вообще, это совершеннейшей оффтоп, и если Вам так уж хочется это обсудить, давайте перенесем это в какую-то более подходящую тему.

sezin написал:

#1526979
https://stalingrad-battle.ru/upload/med … %20III.pdf
Страница 55,О вооружении бронекатера БК-33 в дни Сталинградской битвы.
Катер погиб тогда. Интересен факт хорошей сохранности боеприпасов под водой.

Интересно, куда делись пульбашни с пулеметами?
На схеме они, кстати, с ДШК. По боезапасу понятно что были ДТ - или он вообще, в бой пошел без башенок?

sezin написал:

#1527263
Но самое главное- ваше утверждение,что ваша замалевка одна кроет все остальные случаи.

Не надо приписывать мне Ваши домыслы.
Вы утверждали, что никаких "замалевок" не было

sezin написал:

#1483669
Граждане,не повторяйте ужастиков,а то ведь испужаться можно.
Лежит в нашей ЦБС  та самая Малая Энциклопедия под редакцией Бухарина,где не одна статья им написана.
И никто оттуда листов не дергал,и не замазывал портретов и статьи Бухарина на месте.

Я Вам доказал, что были.
Замалевки кроют Ваше утверждение, что замалевок не было.

sezin написал:

#1527263
Вы снова не понимаете смысл проблемы.считая что если в книге вашего деда замалевано не один,а десять портретов,то это что-то говорит о распространенности явления.

Снова пытаетесь свои домыслы, выдать за мои слова.
Я говорил не про количество портретов, а про количество энциклопедий  с замалевками.

sezin написал:

#1527263
    Unforgiven написал:

    #1527088
    Да,то,что вы о 5-10 тысячах говорите-это демонстрирует понимание вами реалий архивной работы по данной теме.
    Кстати.насчет того,что не попадались и не было- вы сами что можете сказать о помянутых делах?

Этот вопрос задал я ,но вы его предпочли обойти.

Очередная выдумка.
Я Вам ясно ответил

Unforgiven написал:

#1527088
-150 дел, это в данном случае совершенно недостаточно

Вы просто сделали вид, что не заметили.

sezin написал:

#1527263
Мне даже возразить сложно на этот  эльфизм чистой воды.

Вы явно не понимаете значения слова "эльфизм".
Это не эльфизм, это факты.
Эльфизм это Ваше - раз Вы не видели, значит "замалевок" и пр. не было.

Приведены конкретные примеры. Конкретные, понятно?
Вы утверждаете, что это не правда? А на каком основании? Вам не нравится? Ну так мало ли, что Вам не нравится.
Некоторые вон утверждают - неправда, что американцы на Луне были. Ну им не нравится, что были, раз не нравится, значит неправда.   .

Unforgiven написал:

#1527882
Я Вам доказал, что были.
Замалевки кроют Ваше утверждение, что замалевок не было.

У вас что-то с пониманием письменной речи случилось.
Вам указывается,что есть экземпляр без замалевок(минимум один),отчего-то переживший Сталина и Ежова а также ВМВ,а вы заявляете,что "ЗАМАЛЕВКИ БЫЛИ",хотя демонстрируете ОДНУ замалевку.
Вам понятно,чем отличается множественное число существительного(замалевки) от единственного числа(замалевка)?
Если вы хотите заявить.что этим занимались везде и помногу-приводите данные.
Не один случай у ваших родных,а хоть группу их в одном регионе.

Unforgiven написал:

#1527882
Я говорил не про количество портретов, а про количество энциклопедий  с замалевками.

Тогда выражайтесь яснее.

Unforgiven написал:

#1527882
150 дел, это в данном случае совершенно недостаточно

И сколько же вам надо?
Вы сами сколько этих дел изучили?

Unforgiven написал:

#1527882
Вы явно не понимаете значения слова "эльфизм".
Это не эльфизм, это факты.
Эльфизм это Ваше - раз Вы не видели, значит "замалевок" и пр. не было.

О.великий знаток проблемы включил режим "форумного тролля" и перещел в атаку.
Повторю вопрос-сколько вы сами изучили следственых дел по  данной проблеме?
Чтобы точно узнать.кто из нас что знает.
Что касается эльфизма.то не уклоняйтесь,это именно ваше,РОДНОЕ.
Кто мне сказал,что,дескать -не верите -сами изучите эти дела?
Вот этот тот самый элфизм.
Управления ФСБ выдают эти дела РОДСТВЕННИКАМ осужденных.
Каковым я не являюсь.Есть еще один момент,подчеркивающий ващ эльфизм.то есть оторванность от реалий.
Так что не уколоняйтесь,а принимайте титул, он ваш по праву.

Unforgiven написал:

#1527882
Приведены конкретные примеры. Конкретные, понятно?
Вы утверждаете, что это не правда? А на каком основании

Потому что этим вопросом я занимаюсь и имею некий запас знаний,который позволяет делать выводы.
Понятно(с)?
Например,известный эвфемизм "десять лет без права переписки"-явно изобретение столичное.
В Полтавской и Харьковской области УССР,к примеру, его не использовали.
О чем у меня довольно много материалов по обращениям родствеников репресированных.
Поэтому,когда вы скажете это-это будет бездоказательное заявления.а когда скажу я- это будет обоснованное и подтвержденное заявление.

Unforgiven написал:

#1527882
Некоторые вон утверждают - неправда, что американцы на Луне были

Что еще может сказать тролль,припертый к стенке? Вот так попытаться уйти от конкретики.

MPK написал:

#1527910
Вообще-то там написано
Что с катера извлекли ОДИН пулемет ДТ (судя по всему из танковой башни).

Вы написали

MPK написал:

#1527581
На схеме они, кстати, с ДШК.

Я и ответил, что в тексте ДТ, а схема, другой видно просто не нашли.

MPK написал:

#1527910
Башен ПБ-5 на спаренные установки 7,62-мм пулеметов ДТ я не знаю, подозреваю что они не существовали. Если я ошибаюсь то поправьте.

Вы не ошибаетесь, я просто привел цитату из статьи.
Что касается башен, Вам уже ответили.

Unforgiven написал:

#1528016
Действительно, с пониманием письменной речи у Вас беда.

Тролль включил режим отзеркаливания.

Unforgiven написал:

#1528016
И как же Вы изучили 150 дел? Это все Ваши родственники?

Вы снова демонстируете неумение читать.Вы ссылались на некий ЖЖ с данными из РФ и советовали проверить правильность фактов.
Поэтому я и говорил про ФСБ, поскольку ЖЖис ссылался на дела из России.
В других странах режим доступа немного другой. В Эстонии,Белоруссии,Украине.
Я понятно написал?

Unforgiven написал:

#1528016
Конечно понятно. Ваш уровень был понятен с самого Вашего первого сообщения

Как и ваш после попытки жалкого тролления.

Unforgiven написал:

#1528016
Сочуствую. Мания величия не лечится.

Да? Не лечится?
Вы опять сели в лужу.
Есть много препаратов,позволяющих человеку с аффективными псих.расстройствами жить и работать.
Вам снова не повезло-вы нарвались на человека,который не только лучше вас знает тему,но и еще и практикующий психиатр.
Поэтому ваши методы диагностики и объем знаний не только по репрессиям,но и по психиатрии ниже плинтуса.
Обратитесь лучше к биографии Руделя-вдруг там вы не так опозоритесь.

sezin написал:

#1528034
Есть много препаратов,позволяющих человеку с аффективными псих.расстройствами жить и работать.

Но скучно я вам скажу, скучно...

Unforgiven написал:

#1527879
две спаренные установки 7,62-мм пулеметов ДТ в двух пулеметных башенках ПБ-5.

Просто ДШК были дифицит, заменяли ДТ.
Вообще не понятно зачем ставили на бронекатера танковые башни.
Проще и удобней ставить полковые или горные пушки в щитах, или пушки Лендера

Unforgiven написал:

#1527088
Вы говорите неправду, в ЖЖ приведены конкретные случаи с именами и фамилиями.

Портрет Рыкова, обнаруженный при обыске, являлся одной из главных улик для осуждения завхоза транспортной артели города Нижняя Салда П.А.Крысина на 10 лет.

Г.Л. Баранцев, член партии с июня 1917 года, много лет прослуживший на ответственных военно-политических должностях, с 1926 года преподававший в Военной академии имени Фрунзе, был уличен в том, что на лекциях использовал наглядное пособие с портретом Троцкого. В 1935 году ему сделали выговор, а через три года он был уволен, как и многие другие «троцкисты»

Если сомневаетесь, возмите и проверьте.

Странно, у моего деда (члена РСДРП(б) с 1903 года) просто изьяли подшивки "Искры", "Правды" за года до 1927, а затем выслали из Москвы..
Второго деда в 1927 году тоже выслали(как члена ПартииАнархо-синдикалистов)
Вот Вам и "Большой террор 1937 года"