Всем большое спасибо за ответы!
С уважением,

savera написал:

#1226179
Продавец пишет, что в Норвегии. А известно ли, где конкретно?

Не к чему привязать.А стволов этих в Норвегии прилично было.

Чавой-то у мя ощущенье, что выбор 130-мм в Норвегии был из пары батарей (одна 130/55, и сохранившая доныне  матчасть с Б-13). Тем более, 130/55 им досталось явно немного, и скоре всего, батарея с этой системой должна быть единственной.

Отредактированно Пью (03.12.2017 13:47:48)

Вот еще M.K.B.Tana,возможно обсуждаемое фото это она и есть:

Вот такая вот фотография. Фото якобы Севастопольское. Что это за пушка, никак не пойму?

С уважением,

Отредактированно savera (08.10.2018 20:16:44)

ранее был..сейчас незнаю...Серьезный и грамотный сайт по обороне Севастополя..
и помню там было карта с точным расположений,где стояли какие ДОТы,какие где батареи,с указанием номера батареи и калибра орудия./много было одиночных орудий/.

Спасибо.
Но на 702-й батарее разве не 130-мм стояли?
С уважением,

Отредактированно savera (17.09.2018 22:40:07)

Ещё раз спасибо!
С уважением,

savera написал:

#1311046
Вот такая вот фотография. Фото якобы Севастопольское. Что это за пушка, никак не пойму?

"Стотридцатка" с потопленной "ЧУ". Есть и другие трофейные фото этих орудий(и со щитами) на Мекензиевых горах. Были сняты с погибшего крейсера и поставлены там. Что подтверждает слова :

Анатолий написал:

#1311050
в Севастополе,вроде немало было таких *случайных* орудий.
ставили все,что могло стрелять и под что находились снаряды.

Так и было.

Chief написал:

#1311103
Пушка 4-дм.

Неверно уважаемый Chief. Я сейчас на вскидку не вспомню (кроме башенных) все №№ батарей СОРа, но это фото с Мекензиевых гор и пушки были с "ЧУ".

Kanariskos написал:

#1315615
Сожалею коллега, но это все же 102-мм орудие Обуховского завода с высоты Суздальская.

Это интересно. Если есть возможность, обоснуйте пожалуйста Ваши данные (в смысле- выводы, почему именно так). Даже визуально(увеличьте скан фотографии) стволы явно не 102мм.  Высота Суздальская. Какая батарея там дислоцировалась?

Да и если уж быть таким дотошным, то вспомните высоту пушки 130 мм в 55 калибров, и 102 мм пушку. Вот из-за маленького роста Обуховской пушки и сделан бетонный конус основания выше, чем у какого- другого орудия. Если же Вы поставите ее с дворик на суздальской, то линия огня будет через чур низка и брустверная стенка такому дворику явно не понадобиться.

VDVSewastopol написал:

#1315665
вспомните высоту пушки 130 мм в 55 калибров, и 102 мм пушку

Вспомнил.
Высота оси ствола от основания тумбы для 130/55 - 1635 мм
Высота оси ствола от основания барабана  для 102/60 - 1563 мм на станке Обуховского завода обр. 1916г. и 1630 мм на станке Металлического завода обр. 1916г.

Получается разница 72 мм и 5 мм соответственно. Не понимаю, в чем проблема?

Kanariskos написал:

#1315675
Ствол 130/55 намного массивнее.

ЕМНИП снимок в районе Ла-Манша ? На мой взгляд снимок ствола орудия с севастопольской батареи не менее массивен. Надо будет просто разыскать фото с этой же батареи (со щитами), там будет нагляднее сравнить. Постараюсь найти.