Сейчас на борту: 
Elektrik,
Буйный,
Скучный Ёж
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 51 52 53 54 55 … 58

#1301 02.01.2012 10:54:02

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6664




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

veter написал:

Оригинальное сообщение #458618
но не морочится с долговременными фортами.

На перешейке они нужны.Это первая и главная линия обороны.Просто насколькоя помню их всего 3 или 4 нужно.

veter написал:

Оригинальное сообщение #458614
А за что тогда? Курилы, Охотское море - чистая экономика. Зачем японцам платить России за право ловить рыбу в русской экономзоне, если имея Курилы они сдвигают ее границы и ловят даром. Сахалин еще плюс полезные ископаемые. Переселяться японцы туда не планируют. И смысла войны для Японии я не вижу. Разве как шанс получить хорошее озвездюливание своих густонаселенных островов с кучей неприятных последствий похлеще фукусимских. Экономически японцы не уступают Китаю.

В военном уступают.Если они хотят чтобы  с ними считались то им нужно ЯО и нормальная армия.

veter написал:

Оригинальное сообщение #458618
Только хватит ли двух дивизий?

3 х По первоначальному плану 3 дивизии.Была еще 1 защищавшая перешеек Просто ее потом к Ялу перебросили.Зря сделали .Имей русские 3 дивизии можно было дольше держаться.

veter написал:

Оригинальное сообщение #458618
Преждевременно. Пока не окультурена Манчьжурия строить Дальний нет смысла. Можно построить пару причалов для купцов, угольный порт, с расчетом что в военное время этим будет пользоваться ТОЭ. Расширение порта и города по мере развития Манчьжурии.

Это согласен .


Я как то подзаеекался охееревать

#1302 02.01.2012 11:22:00

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

veter написал:

Оригинальное сообщение #458618
Только хватит ли двух дивизий?

Чуть Выше я предложил компенсировать нехватку пехоты артиллерией и пулеметами. А также наличием в ПА-эскадре одного из "ушаковых".

veter написал:

Оригинальное сообщение #458618
Купить консервов на отщипнутые от 33млн.

ЗЗ - это не 33 млн. Это Золотой запас. Вот отсюда :

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458268
Кроме того в госбанке беред началом РЯВ был золотой запас превышающий наличные деньги.Никто не мешал использовать небольшую(Относительно) сумму на подготовку театра военных действий.

Но тем не менее в этом не могу согласиться с Вами. Одними консервами не обойдешься. Витамины нужны. А то цинга и прочие неприятности...
А в остальном Вы правы.

Отредактированно LEXX13 (02.01.2012 11:24:10)

#1303 02.01.2012 11:53:15

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6664




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458646
ЗЗ - это не 33 млн. Это Золотой запас.

380 млн рублей перед ряв


Я как то подзаеекался охееревать

#1304 02.01.2012 11:54:45

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6664




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458646
Чуть Выше я предложил компенсировать нехватку пехоты артиллерией и пулеметами. А также наличием в ПА-эскадре одного из "ушаковых".

Это анриал.Вместо Ушакова лучше старые крейсера.Донской, Маномах и Память Азова

Отредактированно jurdenis (02.01.2012 11:55:11)


Я как то подзаеекался охееревать

#1305 02.01.2012 12:24:16

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458655
Это анриал.Вместо Ушакова лучше старые крейсера.Донской, Маномах и Память Азова

Что такое "анриал"?, простите мою дремучесть.
"Ушаков" нужен для поддержки пехоты на перешейке. А зачем Вам перечисленные Вами крейсера?

#1306 02.01.2012 12:35:57

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6664




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458667
Что такое "анриал"?, простите мою дремучесть.

Без послезнания нереально.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458667
"Ушаков" нужен для поддержки пехоты на перешейке. А зачем Вам перечисленные Вами крейсера?

Для того же что и Ушаков.Вообще для береговой обороны.Если линию обороны на перешейки выдвинуть вперед что бы занять высоты. То гораздо выгодней использовать крейсера.Имея скорострельные орудияони больше поддержки пехоте окажут.Кроме того ослаблять Балтику то же сильно не стоит.3 ББО это нормальное соединение или перебрасывать его целиком или нестоит.Имея 3 бородинца цесарь и 3 полтавы в П.А плюс ВОК и 3Победы с Ретвизаном в Владивостоке и прикупив экзотов можно не опасаться за господство Флота.
Фактически получаеться 11 Эбр плюс 3БРКР против японских 6+6.
Кроме того получаем несколько нормальных бригад крейсеров.
1 я бригада
Аврора Диана Палада
2 Бригада
ВАРЯГ АСКОЛЬД БОГАТЫРЬ.
3Бригада
Светлана и 3 Китайца.
4 бригада 3 старых крейсера
и отдельно 2 китайца 2 Новика и Баян.

Отредактированно jurdenis (02.01.2012 12:40:02)


Я как то подзаеекался охееревать

#1307 02.01.2012 13:25:57

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458672
Без послезнания нереально.

Послезнание, для понимания того, что оборону на перешейке надо поддерживать с моря - не надо.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458672
Имея скорострельные орудияони больше поддержки пехоте окажут.

А на "Ушакове" разве с низкой скорострельностью? Кроме того, никто не мешает по мере необходимости привлекать другие корабли.

Что же касается остального, то я не стал бы закупать больше чем в реале, за исключением обеих итальянских ТКЛ (фактически - БпКр III р.) типа "Агордат". Для использования в роли лидеров для миноносцев. (После усиления вооружения, конечно).
И не стал бы дробить главные силы между ПА и ВлВ.
На Балтике я бы оставил с броненосцев "Александр II" и два "ушакова".

#1308 02.01.2012 15:23:35

Alkirus
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458646
ЗЗ - это не 33 млн. Это Золотой запас. Вот отсюда :[/quote]
ЗЗ он гарантирует стабильность денежной системы, а деньги можно было получить засчёт внутренних и внешних займов

#1309 02.01.2012 16:43:39

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #458708
ЗЗ он гарантирует стабильность денежной системы, а деньги можно было получить засчёт внутренних и внешних займов

В любом случае, надеюсь, что Вы не будете отрицать тот факт, что при желании необходимые средства можно было найти.

#1310 02.01.2012 17:00:08

вит81
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Крейсер 1-го ранга Владимир Мономах
Сообщений: 2005




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

Легко.
Лишите Витте  Дальнего.
А деньги потраченные на него отдайте флоту.


"Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят непредсказуемой глупостью, которая, в конечном счёте приведёт их к победе".
Отто фон Бисмарк

#1311 02.01.2012 17:12:35

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #458741
Легко.
Лишите Витте  Дальнего.
А деньги потраченные на него отдайте флоту.

Это как? Рукав оторвали, штанину заштопали? А по другому никак? Т. е. по нормальному. Т.е. изыскать дополнительные средства, никого особо не ущемляя.

#1312 02.01.2012 17:21:47

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458646
А то цинга и прочие неприятности...

Норигард пишет, что после сдачи ПА число цинготных резко пошло на убыль, еще до подвоза свежего продовольствия, т.е когда японцы кормили 30тыс русских чем могли. В качестве причины цинги называет нервный стресс вызванный полнейшей неопределенностью крепости, отсутствием информации извне. У нас, насколько помню резкое возрастание болезней приходится на последний месяц, что совпадает по времени с гибелью ЭБр 1ТОЭ. Может помимо качества питания присутствует и нервно-моральный фактор.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458642
Если они хотят чтобы  с ними считались то им нужно ЯО и нормальная армия.

Нужен прежде всего экономический потенциал и основы обороны. Еще грамотная политика. ЯО дает определенный вес в обществе, но не авторитет.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458646
компенсировать нехватку пехоты артиллерией и пулеметами. А также наличием в ПА-эскадре одного из "ушаковых".

Пулеметы было реально поставить в ПА тогда? Оружие насколько знаю новое, только пошло в войска.
Что даст 1Ушаков? Может проще, быстрее и дешевле организовать береговую оборону дополнив имеющиеся канонерки, канонерками в 600-800т с 75мм калибром и скоростью узлов 15-17. Их можно как Соколов везти в ПА разобранными.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458667
"Ушаков" нужен для поддержки пехоты на перешейке

Он по глубинам туда пролезет? Для непосредственной поддержки пехоты нужны 75-120мм стволы, а не 10". Единичный Ушаков легкая добыча японцев на переходе ПА-Цзиньжоу. Хоть как но в поддержку Ушакову нужны ЭБр. Отряд из всей тройки - другое дело. Только рискнут ли под шпицем на такой переход Ушаковых до РЯВ без форс-мажорных обстоятельств. И Балтика с уходом Ушаковых оголяется.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458683
И не стал бы дробить главные силы между ПА и ВлВ.

Без такого дробления скорее всего не обойтись. Однозначно Рюрики во ВлВ. Поддержать их Пересветами - значит заставить Того раскорячиваться между ПА и ВлВ. Проблема возникла в элементарной связи между ПА и внешним миром. Реши эту проблему до войны многократным дублированием линий связи - Того обречен на метания между ПА и ВлВ, поскольку 4Асам Камимуры уже не хватит против ВОК.

#1313 02.01.2012 17:59:45

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

veter написал:

Оригинальное сообщение #458750
В качестве причины цинги называет нервный стресс....

Цинга - это одна из многих проблем. Войскам много чего нужно. Здесь и сейчас. И чем больше группировка, тем большее количество необходимо.

veter написал:

Оригинальное сообщение #458750
Пулеметы было реально поставить в ПА тогда? Оружие насколько знаю новое, только пошло в войска.

Реально. Как станковые, так и "ручники". Вы правильно написАли, что оружие новое. Имела быть место недооценка этого оружия.

veter написал:

Оригинальное сообщение #458750
Что даст 1Ушаков? Может проще, быстрее и дешевле организовать береговую оборону дополнив имеющиеся канонерки, канонерками в 600-800т с 75мм калибром и скоростью узлов 15-17.

Речь идет не столько о береговой обороне, сколько о поддержке войск, защищающих позиции на перешейке. Противник мог подойти к перешейку не прибегая к высадке. И ББО, по моему разумению - то, что "доктор прописал".

veter написал:

Оригинальное сообщение #458750
Без такого дробления скорее всего не обойтись. Однозначно Рюрики во ВлВ. Поддержать их Пересветами - значит заставить Того раскорячиваться между ПА и ВлВ. Проблема возникла в элементарной связи между ПА и внешним миром. Реши эту проблему до войны многократным дублированием линий связи - Того обречен на метания между ПА и ВлВ, поскольку 4Асам Камимуры уже не хватит против ВОК.

"Однозначно Рюрики во ВлВ" - согласен. А Камимуры и так не хватало. Он долго гонялся за "рюриками". И при наличии средств вполне можно было после 1 августа отремонтировать оставшиеся "Рюрики" быстрее, чем в реале. А значит держать Камимуру и дальше "на привязи".
Дробление имеет свои, весьма существенные минусы. Теряется принцип концентрации. У Того есть возможность последовательно нанести поражение одной (ВлВ), а потом другой группировке. К тому же необходимо координировать (синхронизировать) действия обеих группировок. Наличие же полутора десятков кораблей линии в одном месте (ПА), позволит либо вытеснить Того из Желтого моря, либо нанести ему решительное поражение в линейном бою.

#1314 02.01.2012 19:32:05

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6664




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458746
Это как? Рукав оторвали, штанину заштопали? А по другому никак? Т. е. по нормальному. Т.е. изыскать дополнительные средства, никого особо не ущемляя.

Деньги были.И немалые.Хватить должно было.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458765
Реально. Как станковые, так и "ручники". Вы правильно написАли, что оружие новое. Имела быть место недооценка этого оружия.

Ручники то какие?

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458765
Речь идет не столько о береговой обороне, сколько о поддержке войск, защищающих позиции на перешейке. Противник мог подойти к перешейку не прибегая к высадке. И ББО, по моему разумению - то, что "доктор прописал".

Если вынести как и предлагали вперед на высоту оборону перешейка то стрелять можно только по прибрежной части.А тут скорее нужны 152 мм

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458765
"Однозначно Рюрики во ВлВ" - согласен. А Камимуры и так не хватало. Он долго гонялся за "рюриками". И при наличии средств вполне можно было после 1 августа отремонтировать оставшиеся "Рюрики" быстрее, чем в реале. А значит держать Камимуру и дальше "на привязи".

В купе с Победами  и Ретвизаном и  Воком  Камимуре тяхко блокировать эту групу.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458765
Дробление имеет свои, весьма существенные минусы. Теряется принцип концентрации. У Того есть возможность последовательно нанести поражение одной (ВлВ), а потом другой группировке. К тому же необходимо координировать (синхронизировать) действия обеих группировок. Наличие же полутора десятков кораблей линии в одном месте (ПА), позволит либо вытеснить Того из Желтого моря, либо нанести ему решительное поражение в линейном бою.

Если поместиться эти корабли.Лучше держать всетаки флот в 2 х базах.


Я как то подзаеекался охееревать

#1315 02.01.2012 19:54:39

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458787
Ручники то какие?

Тот же Мадсен, например :
http://s017.radikal.ru/i414/1201/6b/3e7ef3fe5acbt.jpg
http://s39.radikal.ru/i083/1201/be/dc4270ea91cet.jpg
могу еще, если надо.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458787
Если вынести как и предлагали вперед на высоту оборону перешейка то стрелять можно только по прибрежной части.А тут скорее нужны 152 мм

Что-то пока не понимаю *help me*

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458787
В купе с Победами  и Ретвизаном и  Воком  Камимуре тяхко блокировать эту групу.

Зато Того + Камимура, вполне может приговорить эту группу.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458787
Если поместиться эти корабли.Лучше держать всетаки флот в 2 х базах.

Согласен. В ПА и Дальнем.

#1316 02.01.2012 20:23:52

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6664




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458793
Что-то пока не понимаю

Планировалось выдвинуть линию обороны на перешейке вперед что бы занять господствующие высоты.Посмотрите на карту в гогл.Там высоты и с моря они не просматриваються.Да и дальность большая.Низменность только вдоль моря.При атаки оттуда лучше стрелять 6 дюймовками они скорострельнее.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458793
Зато Того + Камимура, вполне может приговорить эту группу.

Если догонит.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458793
Тот же Мадсен, например

Ясно.Но не будем бежать впереди паровоза.Ручников тогда небыло неукого да и просто с пудеметами было не очень .

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458793
Согласен. В ПА и Дальнем.

Тогда нет воздействия на комуникации противника со стороны владивостока.Да и в случае осады и падения П.А гибнет весь флот

Отредактированно jurdenis (02.01.2012 20:25:29)


Я как то подзаеекался охееревать

#1317 02.01.2012 20:31:38

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458803
Ясно.Но не будем бежать впереди паровоза.Ручников тогда небыло неукого да и просто с пудеметами было не очень .

Как это не было???? Так Мадсен у нас тогда и был!! Только в мизерных количествах. (Штук 400 на всю Империю, по моему...)А само производство было реально развернуть году в 1902-м.
P.S. Посмотрите "Вику" - прозреете.

Отредактированно LEXX13 (02.01.2012 20:39:54)

#1318 02.01.2012 20:47:09

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6664




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458807
Как это не было???? Так Мадсен у нас тогда и был!!

Его только после начала войны купили.Кроме того в остальных армиях ручников массово небыло.Да и производить его только в 1903 году начали.

Отредактированно jurdenis (02.01.2012 20:50:09)


Я как то подзаеекался охееревать

#1319 02.01.2012 20:51:26

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458803
Планировалось выдвинуть линию обороны на перешейке вперед что бы занять господствующие высоты.Посмотрите на карту в гогл.Там высоты и с моря они не просматриваються.Да и дальность большая.Низменность только вдоль моря.При атаки оттуда лучше стрелять 6 дюймовками они скорострельнее.

А, понятно. А освоить стрельбу с закрытых позиций (вданном случае по корректировке с земли) своевременно никто не мешает. Японские ЭБры, к примеру, таким макаром обстреливали гавань ПА.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458803
Если догонит.

В реальности догнал :( Максимальная скорость группы определяется по самому тихоходному кораблю. Т.е. по "дедушке Рюрику".

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458803
Тогда нет воздействия на комуникации противника со стороны владивостока.Да и в случае осады и падения П.А гибнет весь флот

"Россию", "Громобоя", "Рюрика" из ВлВ никто пока не убирал. Или я чего-то пропустил. Более того, я бы к ним добавил "Варяга". (В реальности был "Богатырь".)
В случае падения (если до этого дойдет) флоту значительно легче прорваться в ВлВ, чем в реале.

#1320 02.01.2012 20:55:38

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458812
Да и производить его только в 1903 году начали.

Мадсен был готов к производству в 1900-м году. А мелкие серии начали производить только в 1903-м. Причина такого разрыва во времени проста - заказов не было. Хотя Мадсен-изобретатель (если не прав - товарищи поправят) начал толкать свое изобретение в первую очередь в Русскую Армию, еще в 1901-м году, видимо надеясь на помощь Дагмары Датской. Наши генералы заказали его, в реале, в 1904-м, и то - не охотно, называя пулеметы "патронопожирателями". В первую очередь - для кавалерии и крепостей.

Отредактированно LEXX13 (02.01.2012 21:00:15)

#1321 02.01.2012 21:00:41

Alkirus
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458734
В любом случае, надеюсь, что Вы не будете отрицать тот факт, что при желании необходимые средства можно было найти.

разумеется, это то случай когда надо ставить на карту всё.

А вообще со всеме этими преобразованиями как более развитая жд ветка на Квантуне, больше дивизий, темболее если проводим сосредоточение на перешейке, получаем ситуацию когда флот НЕОБХОДИМ до середины 1903го, потом можно воевать без него... Тоесть можно было обойтись без "для нужд ДВ".

#1322 02.01.2012 21:06:16

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #458827
А вообще со всеме этими преобразованиями как более развитая жд ветка на Квантуне, больше дивизий, темболее если проводим сосредоточение на перешейке, получаем ситуацию когда флот НЕОБХОДИМ до середины 1903го, потом можно воевать без него... Тоесть можно было обойтись без "для нужд ДВ".

Без флота не обойтись. Япония тоже молча сидеть не будет. Начнется "гонка вооружений". Войны можно избежать будет, если "сильные мира сего" будут заинтересованы. Может лучше, пользуясь превосходством, самим напасть?

#1323 02.01.2012 21:13:47

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6664




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458818
В реальности догнал  Максимальная скорость группы определяется по самому тихоходному кораблю. Т.е. по "дедушке Рюрику".

В реальности догнал Камимура .Приналичае Ретвизана с мя Победами догнать он сможет.Только вероятность того что ему отвесят пряников очень высока .Всетаки 7 кораблей против его 6 .
Скорость Того была ниже.Обычно 15 узлов что ниже чем у Рюриков.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458818
"Россию", "Громобоя", "Рюрика" из ВлВ никто пока не убирал. Или я чего-то пропустил. Более того, я бы к ним добавил "Варяга". (В реальности был "Богатырь".)

Это глупо. Несбалансированое соединение.Лучше держать там Ретвизан 3Победы и ВОК с баяном и бригаду крейсеров как раз все 3 Богатырь Аскольд и Варяг.
В П.А лучше держат 3 бородинца и цесарь плюс 3 Полтавы.И все остальные крейсера.Всего 11 -14 штук

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458821
Мадсен был готов к производству в 1900-м году. А мелкие серии начали производить только в 1903-м. Причина такого разрыва во времени проста - заказов не было. Хотя Мадсен-изобретатель (если не прав - товарищи поправят) начал толкать свое изобретение в первую очередь в Русскую Армию, еще в 1901-м году, видимо надеясь на помощь Дагмары Датской. Наши генералы заказали его, в реале, в 1904-м, и то - не охотно, называя пулеметы "патронопожирателями". В первую очередь - для кавалерии и крепостей.

Тем более и в реале не будут . у нас же реальные люди сидят.А ручник это пока непроверенное оружие .Все приходит с опытом.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #458827
А вообще со всеме этими преобразованиями как более развитая жд ветка на Квантуне, больше дивизий, темболее если проводим сосредоточение на перешейке, получаем ситуацию когда флот НЕОБХОДИМ до середины 1903го, потом можно воевать без него... Тоесть можно было обойтись без "для нужд ДВ".

Нет Он необходим что бы войны вообще небыло.Кроме того ничего сверх не предлагаеться.Все те же 3 дивизии на квантуне.Просто к Ялу одну посылать не надо.


Я как то подзаеекался охееревать

#1324 02.01.2012 21:34:22

LEXX13
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458834
Скорость Того была ниже.Обычно 15 узлов что ниже чем у Рюриков....Всетаки 7 кораблей против его 6 .

А если "отстегнуть" "Фудзи" и "Ясиму"? И почему 6 кораблей? 4 ЭБр + 6-8 Бр.Кр.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458834
Это глупо. Несбалансированое соединение.

Возможно. Тогда только "рюрики". Достаточно оттянуть только Камимуру.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458834
Тем более и в реале не будут . у нас же реальные люди сидят.А ручник это пока непроверенное оружие .Все приходит с опытом.

Оно то так. Только одно из двух. Или применяем немного послезнания, или всё как в реале. К тому же низкую численность можно компенсировать только развитЫми инженерными сооружениями-заграждениями, вкупе с увеличенной огневой мощью.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458834
Просто к Ялу одну посылать не надо.

Согласен. Или не посылать, или первый рубеж обороны - по Ялу. Со всеми причитающимися.

#1325 02.01.2012 21:44:36

Alkirus
Гость




Re: Иное осуществление программ усиления Дальнего Востока.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #458832
Без флота не обойтись. Япония тоже молча сидеть не будет. Начнется "гонка вооружений". Войны можно избежать будет, если "сильные мира сего" будут заинтересованы. Может лучше, пользуясь превосходством, самим напасть?

япония и так молча не сидела, делала что могла, а самим нападать россии было невыгодно

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #458834
Нет Он необходим что бы войны вообще небыло.Кроме того ничего сверх не предлагаеться.Все те же 3 дивизии на квантуне.Просто к Ялу одну посылать не надо.

это дорогое удовольстие, поддерживать подавляющие численное превосходство в военно морских силах над островной державой

Страниц: 1 … 51 52 53 54 55 … 58


Board footer