Пересвет
Капитанъ I ранга

Вот только как артиллерийская платформа для 120мм орудия "Всадник" - малопригоден.
*********************************************************************************

Простите, не понял. Как это?

Пересвет
Капитанъ I ранга

Ну, все же лучше иметь на своей стороне 120/45, чем не иметь. Кроме того, японцы могут и отступить, ибо попадание таким снарядом очень болезненно для истребителя и может иметь самые негативные последствия. 120/45 можно установить на месте снятого поворотного ТА. Дополнить вооружение одним 75/50 на корме и двумя 47/43 в носу.

адм написал:

Оригинальное сообщение #449119
При взаимном маневрировании такое попадание придется очень долго ждать.
Более разумное использование такого "Всадника" - канлодка, действующая по берегу.

Да не будет ночью особого маневрирования , а дистанция боя 8-10 каб делает попадание в цель вполне вероятным. Можно ли утверждать, что 75-ка точнее 120?

адм
Мичманъ
*********************
Хочу заметить, что японцы старались не рисковать и действовать наверняка. Одно дело вчетвером на 350-тонниках "драконить" одиночный 250-тонный "сокол", другое - сразится с четверкой тех-же "соколов" (с артиллерией - 2-75/50, 2-47/43), которых поддерживает модернизированный "Всадник" ( 1-120/45, 1-75/50, 2-47/43). А вдруг?? И шо тогда??
И я не замечал, что бы японские истребители всерьез вступали в бой нашими крейсерами.

bober550
Мичманъ

75мм может оказаться полезнее.
***********************************
Так они никуда не девались. По паре (минимум) на истребителях, и одна на минном крейсере.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #449133
Можно ли утверждать, что 75-ка точнее 120?

Только не на станке Миллера. Не зря после войны от них тут же отказались.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #449344
Такое впечатление, что там комплексный баг какой то имелся.

Прежде всего - отсутствие привода круговой горизонтальной наводки, а механизм точной наводки ограничивался всего +/-2,5 гр. В бою на малой дистанции этого могло не хватить.

адм
Мичманъ

"...отсутствие привода круговой горизонтальной наводки..."
****************************************************

Это как? "Закат солнца вручную?"

адм
Мичманъ

Благодарствую. Я об этом и писАл.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #450094
А разве там, под установку ТА, нет подкрепления? Или его "не хватит"?

Его "хватит" в лучшем случае на 75мм орудие.

Пересвет
Капитанъ I ранга

Извините, что надоедаю, но хотелось бы узнать Ваше мнение, по поводу размещения орудия на корме, на месте расположения кормовой шлюпки.

Пересвет
Капитанъ I ранга

Кому нужен в качестве охранника "инвалид на костылях с пистолетом"?
********************************************************************
Лучше уж такой, вместо никакого.
Тем более узлов 18-20 он должен был давать. А большего и не надо. Японские истребители все равно быстрее наших, так что спешить некуда. 

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #451086
Лучше уж такой, вместо никакого.
Тем более узлов 18-20 он должен был давать. А большего и не надо. Японские истребители все равно быстрее наших, так что спешить некуда.

В смысле "некуда"? Эта альтернативе жутко ограничена и во временных,  и в территориальных, и в технических, и в организационных рамках. Какое-то переоснащение (если оно было действительно неоходимо, а не просто так это кому-то в 21-м веке это захотелось) должно было происходить только в Артуре на базе его возможностей и только с марта по ноябрь - ранее никто этим бы не занимался, далее мощности базы были сильно загружены восстановлением и поддержанием боеспособности действующих кораблей эскадры, а в конце осени оно уже никому нафиг не надо было. И что в плане изменения ситуации на море даст упоминаемое перевооружение?