Сейчас на борту: 
Gunsmith,
Micht,
Герхард фон Цвишен
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 4 5 6 7 8 … 26

#126 09.11.2011 11:53:52

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Макаров на Эллиотах

варяг написал:

Оригинальное сообщение #437391
Забавно. теперь Вы доказывате то,что я Вам доказывал.  Только артиллерия будет не полевая. И не слищком ли слаьые  пушки Барановского у них другая специальность,японцы ставили орудия по-серьёзней.
По кабелю.По Вашей выдержки , установить не сложно,но противодействие японцев обеспеченно,как только заметят укладку.Посути нужна чуть ли не операция флота. И как проводить кабель по морю или до Бицызыво, а там по суши. Если второй ваиант то всё гораздо проще,здесь согласен.

Нет, совсем наоборот. Десант на скалы через минные поля - штука довольно глупая. Я такого никогда не предлагал.
По кабелю. Не понял, кто заметит? Японцев там нет. Искать кабель под водой тоже довольно глупо. Водолазов нанимать? Слухи о перерезке японцами кабеля на рейде ПА не комментирую.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #437406
А что помешает тем же минам появиться на выходе с Эллиотов?

На каком выходе? :D Он неизвестен.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437415
Вы же рассказываете, что Макаров все предвидел наперед, и еще в поезде готовился к активным действиям! Приехал он в Артур, увидел, что для подобных действий еще не созданы условия, а Вы ему "он валенок" да "кто ему виноват"! Здравый смысл виноват, которого нет у Вас даже со всеми послезнаниями, которых не было у него!

Не надо за меня выдумывать. Я даю в альтернативе предположение о его действиях согласно намерениям.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437415
Это вы ничего не поняли. Сколько уже пишу - нужно было занять Эллиоты гарнизоном, усилив его минно-артиллерийской позицией. И не более того. А в Дальнем можно было организовать ПБ легких сил.

Не увидел этого. Вижу только полное непринятие и противодействие во всем. Рейд Эллиота как раз идеален для легких сил. Ближе к коммуникациям. Того там стоял даже когда у него Дальний был в руках.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437415
Если есть ссылки на планы Макарова - выкладывайте, а как я себе представляю, это к теме не относится. А если враг минирует рейд основной базы (русские, вон, ни Сасебо, ни Чемульпо не минировали), значит нужно в первую очередь заняться улучшением ЕЁ обороноспособности, стратег Вы наш! Чем Макаров, кстати, и занимался в первую очередь.

Простите, что выкладывать? Всё известно. Никто не против повышения обороноспособности эскадры. Наоборот, она будет чаще в море и больше возможностей по её повышению.
К тому же об обороноспособности самого Квантуна тоже следует позаботиться.

Отредактированно invisible (09.11.2011 11:55:28)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#127 09.11.2011 12:11:24

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437436
Я даю в альтернативе предположение о его действиях согласно намерениям.

Намерения могут быть одни, а по прибытии, увидев возможности, они могут быть и откорректированы.
Так почему же все таки реальный Макаров ничего не предпринял против Эллиотов?
Вот здесь
http://www.bibliotekar.ru/port-artur/27.htm
Нашел описание похода русских миноносцев к о-вам Эллиота 30 марта 1904 года. Автор описания, кап. 1-го ранга Воробьев, тогда плавал на миноносце "Бесшумный". Цель похода
Командир объявил нам, что мы идем на рейд островов Эллиота, где, по сведениям, находятся
суда неприятельского флота, а также транспорты для десанта. Наша цель атаковать и потопить эти суда.

Т.е. Макаров никаких действий в отношении Эллиотов не  предпринимал, пока не получил информацию о наличии там японских десантных сил. Так что, по определению автора темы, Макаров "валенок" и "неспособен командовать флотом".
Кому интересно, почитайте и другие свидетельства участников.

Отредактированно CAM (09.11.2011 15:49:53)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#128 09.11.2011 15:38:34

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437436
На каком выходе?  Он неизвестен.

После первого же выхода эскадры - отследят, откуда русские выходят. Ну, или куда заходят. :)

#129 09.11.2011 16:30:27

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #437485
После первого же выхода эскадры - отследят, откуда русские выходят. Ну, или куда заходят.

Я отредактировал свое предыдущее сообщение. В связи с этим вопрос - а не занимаемся ли мы засорением форума? Какие полномочия имел адмирал, какими  ресурсами базы он мог пользоваться (и насколько они были значительные), какими силами он располагал и в чем зависел от сухопутного командования. А то мы предполагаем грандиозного размаха деятельность альтМакарова, критикуя его, для которой он реальный не имел ни малейших возможностей. Автор же темы наделяет Степана Осиповича полномочиями Алексеева - он, де, скажет, и все забегают!


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#130 09.11.2011 19:05:42

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437440
Намерения могут быть одни, а по прибытии, увидев возможности, они могут быть и откорректированы.
Так почему же все таки реальный Макаров ничего не предпринял против Эллиотов?
Вот здесь
http://www.bibliotekar.ru/port-artur/27.htm
Нашел описание похода русских миноносцев к о-вам Эллиота 30 марта 1904 года. Автор описания, кап. 1-го ранга Воробьев, тогда плавал на миноносце "Бесшумный". Цель похода
Командир объявил нам, что мы идем на рейд островов Эллиота, где, по сведениям, находятся
суда неприятельского флота, а также транспорты для десанта. Наша цель атаковать и потопить эти суда.
Т.е. Макаров никаких действий в отношении Эллиотов не  предпринимал, пока не получил информацию о наличии там японских десантных сил. Так что, по определению автора темы, Макаров "валенок" и "неспособен командовать флотом".
Кому интересно, почитайте и другие свидетельства участников.

Так а что-вы на какого-то Бесшумного ссылаетесь?
Причины посылки ЭМ известны:
"11 апреля адмирал, получив сведения о том, что в корейских портах сосредоточились транспорты с войсками, готовые для перевозки десанта на Ляодунский полуостров, что японцы предполагают сделать остановку на островах Эллиот и, выждав там благоприятный момент, переправиться на Квантун, немедленно принял контрмеры. Он решил произвести разведку островов Эллиот и, если противник там будет обнаружен, выйти с эскадрой, вступить в бой с японским флотом и уничтожить его транспортный флот. " - Сорокин

А еще было:

"Получив известие о готовящемся десанте противника в районе Инкоу (Ляодунский [86] залив){98}, Макаров решился даже на использование эскадры для нанесения удара по японским транспортным судам, привел в состояние готовности крейсеры контрадмирала Йенсена, усилил ночное патрулирование акватории полуострова группами и отрядами эскадренных миноносцев.
{98} Это была дезинформация, запущенная японской разведкой, для того чтобы скрыть действительное место высадки планируемого десанта — Бицзыво (на другой стороне полуострова).
"
Макаров просто ловился на дезу. Если бы он хотя бы наблюдательный пункт на Эллиотах сделал, то не стрелял бы в молоко.
ПС. Место будущего десанта определено не было. Имперский штаб определил только район от Дальнего до Тунгуз-бей.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#131 09.11.2011 19:11:00

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Макаров на Эллиотах

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #437485
После первого же выхода эскадры - отследят, откуда русские выходят. Ну, или куда заходят.

А если их 5 ? Это ж не ПА. :D

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437502
Я отредактировал свое предыдущее сообщение. В связи с этим вопрос - а не занимаемся ли мы засорением форума? Какие полномочия имел адмирал, какими  ресурсами базы он мог пользоваться (и насколько они были значительные), какими силами он располагал и в чем зависел от сухопутного командования. А то мы предполагаем грандиозного размаха деятельность альтМакарова, критикуя его, для которой он реальный не имел ни малейших возможностей. Автор же темы наделяет Степана Осиповича полномочиями Алексеева - он, де, скажет, и все забегают!

Ну как? Макаров был наделен императором особыми полномочиями. Он даже главнокомандующему Алексееву не подчинялся. Депеши слал в Петербург, а тому копии.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#132 09.11.2011 20:34:18

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437578
Макаров был наделен императором особыми полномочиями. Он даже главнокомандующему Алексееву не подчинялся.

В свете данной альтернативы значение имеет следующее - подчинялось ли ему сухопутеное командование в районе Артура. Ведь речь идет о создании хотя бы одного гарнизона на Эллиотах, а частей морской пехоты с артиллерией и морских строительных частей тогда не было. Все надо было брать (если оно было) у сухопутников.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437574
Макаров просто ловился на дезу. Если бы он хотя бы наблюдательный пункт на Эллиотах сделал, то не стрелял бы в молоко.

Вот мы и пришли к общему знаменателю - ничего Макаров не предвидел и сам в отношении Эллиотов даже указанного Вами шага не предпринял. А теперь только нужно понять причины этого - либо это просто недооценка позиции и намерений противника, либо он сам в ближайшее время рассчитывал из Артура развить такую деятельность, что джапам в их фатерланд бы убраться.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#133 09.11.2011 20:55:13

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437578
А если их 5 ?

Русская эскадра каждый раз будет выходить разным проходом?! А если оставит два выхода (не заминированными, и не закрытыми наглухо бонами), то можно и у двух выходов мины набрасывать по ночам.

Отредактированно Пересвет (09.11.2011 21:32:45)

#134 09.11.2011 20:58:43

Алик
Мичманъ
michman
Откуда: г. Николаев
Сообщений: 586




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437502
Автор же темы наделяет Степана Осиповича полномочиями Алексеева - он, де, скажет, и все забегают!

Даже более чем Алексеева. Ведь есть еще и финансовая сторона вопроса, и проект укреплений. А все это надо согласовать.

#135 10.11.2011 07:27:32

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437624
В свете данной альтернативы значение имеет следующее - подчинялось ли ему сухопутеное командование в районе Артура. Ведь речь идет о создании хотя бы одного гарнизона на Эллиотах, а частей морской пехоты с артиллерией и морских строительных частей тогда не было. Все надо было брать (если оно было) у сухопутников.

Зачем? Они ведь сотрудничали в деле совместной обороны ПА. Если Макаров обязывался оборонять флотом Наньшань, то совместная оборона Бицзыво-Эллиотов тоже понятна. Тем более, что Стессель желал ухода эскадры из ПА. Ведь имеенно флот притягивал к нему 100-тыс армию врага. Если у нас нет высадки десанта в ПА у Стесселя появляется время построить Нангалинскую позицию.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437624
Вот мы и пришли к общему знаменателю - ничего Макаров не предвидел и сам в отношении Эллиотов даже указанного Вами шага не предпринял. А теперь только нужно понять причины этого - либо это просто недооценка позиции и намерений противника, либо он сам в ближайшее время рассчитывал из Артура развить такую деятельность, что джапам в их фатерланд бы убраться.

Ну а как он мог что-либо предвидеть, если у него разведки не было? Крейсера он для боя держал, наблюдательные посты не организовал, никакой реальной информации о противнике не получал. Того его легко провел и съел.
А я как рпз и предлагаю меры, которые есть и разведка, и укрепление обороны, и угроза коммуникациям противника.


Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #437646
Русская эскадра каждый раз будет выходить разным проходом?! А если оставит два выхода (не заминированными, и не закрытыми наглухо бонами), то можно и у двух выходов мины набрасывать по ночам.

Еще раз, это не ПА. Баян + Аскольд + Новик выходят в любое время и бьют собачек. Никаких проходов противник не знает.

Алик написал:

Оригинальное сообщение #437649
Даже более чем Алексеева. Ведь есть еще и финансовая сторона вопроса, и проект укреплений. А все это надо согласовать.

А у него было больше полномочий, чем у Алексеева. На него Макаров просто ложил. Какой проект, какие там согласования? Договориться со Стесселем и направить туда Шварца с саперами.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#136 10.11.2011 08:01:35

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437436
Нет, совсем наоборот. Десант на скалы через минные поля - штука довольно глупая. Я такого никогда не предлагал.
По кабелю. Не понял, кто заметит? Японцев там нет. Искать кабель под водой тоже довольно глупо. Водолазов нанимать? Слухи о перерезке японцами кабеля на рейде ПА не комментирую.

Японский флот при десантной операции не подпустит русских к месту высадки. И могут осуществлять высадку допустим  на двух направлениях.И есть ли у русских возможности перекрыть минами всевозможные места высадки?
Что касается скал, высаживали.Тем более как правило там никто и не ждёт высадки.
С кабелем сложнее(для японцев). Те кабели ,что оборвали, японцы знали ,где они идут .Здесь получается надо ещё узнать,и потом перерезать. Соглашаюсь.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#137 10.11.2011 09:42:20

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437746
Баян + Аскольд + Новик выходят в любое время и бьют собачек. Никаких проходов противник не знает.

А "Баян + Аскольд + Новик"(с), очевидно, катапультой "перебрасывают" через острова! *hysterical*

#138 10.11.2011 09:54:36

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Макаров на Эллиотах

варяг написал:

Оригинальное сообщение #437750
Японский флот при десантной операции не подпустит русских к месту высадки. И могут осуществлять высадку допустим  на двух направлениях.И есть ли у русских возможности перекрыть минами всевозможные места высадки?
Что касается скал, высаживали.Тем более как правило там никто и не ждёт высадки.

А может, наоборот, мины не подпустят вражеский флот к месту высадки? ;) Бицзыво уже теряет свое значение, как вероятное место высадки. Это слишком рискованно и Имперский штаб, еще не определившийся с местом высадки, наверняка предпочтет Такушань. Бицзыво здесь явно худщий вариант, ибо задержка войск при двойной высадке - Эллиоты + Бицзыво - гарантирована. Куда проще дойти пешком.
Вопрос - хватит ли мин для Такушани? Да, если запросить их из Владика. Там, правда, их можно спокойно вытралить. Но это опять же задержка.
Итого, можно вполне отсрочить прибытие японцев в ПА на 3 месяца, что будет иметь решающее значение - ЗПР успеет подойти.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #437750
Что касается скал, высаживали.Тем более как правило там никто и не ждёт высадки.

Ну мы то ждем. :) Пусть пробуют. Хотя смысла нет. Завязывая бои на Эллиотах японцы демаскируют высадку и должны ожидать русские войска в Бицзыво.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #437750
С кабелем сложнее(для японцев). Те кабели ,что оборвали, японцы знали ,где они идут .Здесь получается надо ещё узнать,и потом перерезать. Соглашаюсь.

Ну я ваще не видел фотографий японских героев-водолазов, перерезавших кабель на рейде ПА. :) Кабель мог порваться по другой причине. Как оказалось, восстановить его было несложно. Просто сидевшим в ПА адмиралом это было бы поперек горла - ещё заставят прорываться снова или выходить и драться. А они уже решили сидеть до конца.
Григорович ясно выразился: преждевременно. Предателем будет сдавший крепость.

Отредактированно invisible (10.11.2011 10:26:33)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#139 10.11.2011 09:58:34

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Макаров на Эллиотах

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #437763
А "Баян + Аскольд + Новик"(с), очевидно, катапультой "перебрасывают" через острова!

А слабо карту глянуть? Они вполне могут незаметно выйти с противоположной стороны рейда, обойти острова и врезать Девахе с тыла. Вот тогда он подергается. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#140 10.11.2011 10:15:38

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437766
место высадки. Это слишком рискованно и Имперский штаб, еще не определившийся с местом высадки, наверняка предпочтет Такушань. Бицзыво здесь явно худщий вариант, ибо задержка войск при двойной высадке - Эллиоты + Бицзыво - гарантирована. Куда проще дойти пешком.
Вопрос - хватит ли мин для Такушани? Да, если запросить их из Владика. Там, правда, их можно спокойно вытралить. Но это опять же задержка.
Итого, можно вполне отсрочить прибытие японцев в ПА на 3 месяца, что будет иметь решающее значение - ЗПР успеет подойти.

Про задержку согласен. Может такой вариант.Делать вид,что русские хотят закрепиться на Эллиотах,тем самым  пресекать попытки использования островов японцами. Но,но имитировать по -серьёзному минные постановки,батареи,походы эскадрой,дежурство кан.лодок и миноносцев. На тот случай если японцы решаться на разведку боем.
Менее затратно,но эффективно.
А про кабель согласен ,гасились адмиралы.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#141 10.11.2011 10:49:39

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437746
Тем более, что Стессель желал ухода эскадры из ПА.

Не думаю, чтобы ссылка на добровльное сотрудничество стесселя была уместна. Одно дело - Макаров приказывает ему, другое - выпрашивает у него (может и не допросится). Артур без флота не удержать никакими укреплениями - это и ежу понятно. Завоевание господства или хотя бы сдерживание противника - задача 1-й ТОЭ и возможна только из более-менее оборудованной базы, такой как Артур, но совсем не из наспех слепленной времянки. А судьба квантунского укрепрайона решалась на сухопутном фронте. Японцы только ускорили развязку, высадив десант.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437746
Ну а как он мог что-либо предвидеть, если у него разведки не было? Крейсера он для боя держал, наблюдательные посты не организовал, никакой реальной информации о противнике не получал. Того его легко провел и съел.
А я как рпз и предлагаю меры, которые есть и разведка, и укрепление обороны, и угроза коммуникациям противника.

Все это противоречит Вашему же вышесказанному. Разведки нет и не организована, реальной информации о противнике нет, постов нет, предвидения по карте нет, но на каком-то основании необходимо провести масштабную десантную операцию!!! На каком??????????????


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#142 10.11.2011 10:51:49

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Макаров на Эллиотах

варяг написал:

Оригинальное сообщение #437770
Про задержку согласен. Может такой вариант.Делать вид,что русские хотят закрепиться на Эллиотах,тем самым  пресекать попытки использования островов японцами. Но,но имитировать по -серьёзному минные постановки,батареи,походы эскадрой,дежурство кан.лодок и миноносцев. На тот случай если японцы решаться на разведку боем.
Менее затратно,но эффективно.

Можно и так. Но бороться за Эллиоты надо было. А то ведь, здесь невзначай так прозвучало дикое обвинение и Макарову, и другим нашим флотоводцам: японцам никто не мешал.  То есть, идет война, у японцев сложные задачи - развертывание сил. Высадка войск в Чемульпо, затем Цинампо и дальше - Бицзыво. И всему этому никто не мешал. Совершенно. Ну и на кой тогда нужен был флот в ПА? ;)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#143 10.11.2011 11:03:48

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437782
Можно и так. Но бороться за Эллиоты надо было. А то ведь, здесь невзначай так прозвучало дикое обвинение и Макарову, и другим нашим флотоводцам: японцам никто не мешал.

Опровергните. Назовите хоть одно противодесантное мероприятие флота или операцию против японских морских перевозок в Желтом море!

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437782
Ну и на кой тогда нужен был флот в ПА?

Чтобы джапы знали, что он там есть, тратили на его изоляцию свои силы и боялись его выхода!


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#144 10.11.2011 11:27:53

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437787
Опровергните. Назовите хоть одно противодесантное мероприятие флота или операцию против японских морских перевозок в Желтом море!

Зачем? Всё верно. С обвинением согласен.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437787
Чтобы джапы знали, что он там есть, тратили на его изоляцию свои силы и боялись его выхода!

Ну их не просто напугать было. Нужно было хотя бы разок послать крейсера или миноносцы к Чемульпо или Цинампо, еще лучше - ВОК в Цусиму.
Активность флота в пределах Артура-Дальнего как-то мало пугала японцев. Они пугали сильнее - и обстрелами с моря, и рейдами миноносцев и запиранием флота наглухо.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#145 10.11.2011 11:38:07

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437794
Нужно было хотя бы разок послать крейсера или миноносцы к Чемульпо или Цинампо, еще лучше - ВОК в Цусиму.
Активность флота в пределах Артура-Дальнего как-то мало пугала японцев. Они пугали сильнее - и обстрелами с моря, и рейдами миноносцев и запиранием флота наглухо.

Да. И чем скорее начали бы, тем быстрее у джапов отпало бы желание разворачивать передовые базы, не говоря уже о десантах - коммуникации бы удержать.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#146 10.11.2011 11:45:04

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437780
Не думаю, чтобы ссылка на добровльное сотрудничество стесселя была уместна. Одно дело - Макаров приказывает ему, другое - выпрашивает у него (может и не допросится). Артур без флота не удержать никакими укреплениями - это и ежу понятно. Завоевание господства или хотя бы сдерживание противника - задача 1-й ТОЭ и возможна только из более-менее оборудованной базы, такой как Артур, но совсем не из наспех слепленной времянки. А судьба квантунского укрепрайона решалась на сухопутном фронте. Японцы только ускорили развязку, высадив десант.

Простите, кто это позволит Макарову командовать крепостью с большим сухопутным гарнизоном? Флот вообще должен быть в море. Как оттуда крепостью командовать? Не понимаю. Проблем договориться о совместной обороне не было. Удержать Артур без форта проблем не было. Ведь именно флот и заставлял японцев проливать кучу крови и разделить силы надвое, облегчив жизнь Куропаткину. Завоевать господство на море из ПА невозможно. Он как сортир, работающий по расписанию. Пригоден только для блокады.
Ловушка для флота - выражение абсолютно точное.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437780
Все это противоречит Вашему же вышесказанному. Разведки нет и не организована, реальной информации о противнике нет, постов нет, предвидения по карте нет, но на каком-то основании необходимо провести масштабную десантную операцию!!! На каком??????????????

Здрасьте! Что противоречит? :(
Разведки у Макарова не было, не организовал. Даже патрулирование рейда. Был слеп на обе ноги - поверил японской дезе, уведя ЭМ с Артура, а у себя под носом врага не видел. Мины ставили у него на виду, даже звали посмотреть.
Десантироваться Макарову никто не предлагает. Речь о противнике. Даже гадать не надо о месте возможной высадки японского десанта - они в Бицзыво уже высаживались ранее и Алексеев ему предлагал обратить на это место внимание. Можно было заминировать и посты для наблюдения организовать.

Отредактированно invisible (10.11.2011 11:55:07)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#147 10.11.2011 11:46:50

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Макаров на Эллиотах

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437800
Да. И чем скорее начали бы, тем быстрее у джапов отпало бы желание разворачивать передовые базы, не говоря уже о десантах - коммуникации бы удержать.

Рад, что договорились.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#148 10.11.2011 12:00:55

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5949




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437766
Ну я ваще не видел фотографий японских героев-водолазов, перерезавших кабель на рейде ПА.

Он был перерезан именно на рейде, а не в море?
Технически для этого водолазы не нужны - протралить дно кошкой, поднять и перерубить. Для надежности - протралить в двух местах и вырубить участок. Тогда точно не восстановить.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#149 10.11.2011 12:15:21

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9772




Re: Макаров на Эллиотах

адм написал:

Оригинальное сообщение #437811
Он был перерезан именно на рейде, а не в море?
Технически для этого водолазы не нужны - протралить дно кошкой, поднять и перерубить. Для надежности - протралить в двух местах и вырубить участок. Тогда точно не восстановить.

В море невозможно. Батискафов нет. Протралить дно кошкой можно попробывать, разве что в самом узком месте прохода, и то в отлив. А на внешнем рейде - и глубины большие, и рельеф дна сложный.
Проще всего перерезать кабель можно зацепив его килем во время выхода таких крупных кораблей, как Пересвет из ПА. А он там дно царапал. Как в Танжере это получилось у 2ТОЭ.

Отредактированно invisible (10.11.2011 12:22:18)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#150 10.11.2011 12:39:26

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Макаров на Эллиотах

invisible написал:

Оригинальное сообщение #437782
Можно и так. Но бороться за Эллиоты надо было. А то ведь, здесь невзначай так прозвучало дикое обвинение и Макарову, и другим нашим флотоводцам: японцам никто не мешал.  То есть, идет война, у японцев сложные задачи - развертывание сил. Высадка войск в Чемульпо, затем Цинампо и дальше - Бицзыво. И всему этому никто не мешал. Совершенно. Ну и на кой тогда нужен был флот в ПА?

Конечно ,надо за Эллиоты! Развитие бурной деятельности на Эллиотах по развёртыванию базы и появление ,а лучше переход пусть и части флота в Дальний,заставит японцев либо оставить мысль об Эллиотах либо бороться за них.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #437787
Опровергните. Назовите хоть одно противодесантное мероприятие флота или операцию против японских морских перевозок в Желтом море!

Противоденсантное -выход миноносцев к Эллиотам 30 марта,где задача стояла чётко при обнаружении атаковать. Активность флота,его выходы являются мероприятием против десанта. По русские были активны, десанта на Ляодун не было. Пугала их активность. Русских флот затух , десант.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

Страниц: 1 … 4 5 6 7 8 … 26


Board footer